要是長平之戰中趙國能勝利的話,趙國能不被滅掉嗎?
本文已影響2.51W人
本文已影響2.51W人
要是長平之戰中趙國能勝利的話,趙國能不被滅掉嗎?其實是不可能的,就算趙國贏了,也撐不了幾年,因爲在戰國七雄中,趙國國力本來就是比較弱小的,而且地理位置處於羣雄環伺之中,被秦國所滅是早晚的事情。
分析戰國形勢,比較公允的一句話是“橫成則秦帝,縱合則楚王”。位於中部地區的趙國,根本沒有統一天下的可能性。趙國實在是太慘了,東邊不戰西邊戰,沒有機會休養生息、發展經濟,所以綜合國力不可能大幅度提升。
長平之戰的時候,已經到了戰國末期。這時的戰爭不像春秋時以“爭霸”爲主,而是確切無疑的兼併戰爭了:“今日得五城,明日得十城”,最終完全吞併這個國家。
瞭解了這些背景,再來看長平之戰。長平是趙國之地,長平之戰是秦國對趙國的侵略戰爭,是非正義的——不過那個年代的事兒,你不會天真到以“正義”、“非正義”來判斷勝負之勢吧?
秦國是強國,秦軍是“虎狼之師”,但趙國有地利,可以據險死守。從戰術角度來說,長平之戰的前指揮官廉頗是對的。
可是,打仗打的是綜合國力。戰場上僵持着,數十萬精壯勞力被耗在長平,不能生產,卻要大量消耗。時間長了,趙國的國庫抗不住了。
趙王用趙括替換廉頗,並不完全是中了秦國的反間計,實在也是“屁股決定腦袋”,經濟基礎決定戰略戰術。
趙括被作命爲長平之戰的指揮官,本身就是帶着既定戰術來的。從趙王,到趙括,都認同出城死戰的戰術,儘管明知道是孤注一擲 。
孤注一擲是冒險,但也不是絕對沒有成功的可能。後世的“破釜沉舟”“背水一戰”,不也是孤注一擲而以弱勝強嗎?
可趙括面對的是怎樣的敵人?秦國上下協同、配合默契,從派人到趙國散佈“秦軍不怕廉頗、只怕趙括”的謠言,到前線指揮官,全都準備好了對付趙括的方法。趙括幾乎是循着人家佈下的陷阱,一步一步走進坑裏的。
長平之戰的大敗,趙括難辭其咎。
但是長平之戰大敗的責任,讓趙括一個人來背,也是絕對不公平的。
長平之戰後秦國想滅掉趙國 卻反被吃掉10萬人
長平一戰趙國損失慘重 秦國爲何還花費幾十年才滅掉趙國
趙國在長平之戰的慘敗,真是因爲趙括的無能嗎?
長平之戰趙國實力大減 趙國爲何還能將燕國擊敗
長平之戰後趙國元氣大傷 趙國爲什麼還能吊打燕國
長平之戰秦40多萬趙軍被滅 秦國爲何消滅不了趙國
長平之戰慘敗的趙國爲何仍能戰勝燕國呢?
長平之戰趙國實力損失慘重 趙國爲何沒有被滅
白起的長平之戰贏了嗎?爲何秦國白起沒能滅掉趙國?
長平之戰如果趙國沒有上趙括的話 趙國還會輸的那麼慘嗎
長平之戰趙國可用的將領並不是很多 趙王爲什麼要自毀長城殺掉李牧
長平之戰後趙國陷入巨大困境,爲何還能在鄗代之戰中獲勝?
秦朝在長平之戰後沒有乘勝追擊滅掉趙國,是爲何?
長平之戰中,趙國採取趙武靈王的計劃是否能打敗秦國呢?
長平之戰後秦國想滅掉趙國 卻反被吃掉10萬人
趙國長平之戰慘敗,真的是因爲趙括的無能嗎?
長平之戰後秦國想滅掉趙國 卻反被吃掉10萬人
趙括會輸掉長平之戰,是因爲能力不行嗎?
長平之戰趙國不換下廉頗的話 趙國最後還會輸嗎
白起長平一戰坑殺四十萬趙國降兵,爲什麼不趁勢滅掉趙國?
長平之戰後趙國的國力削弱 趙國爲何還能吊打燕國
長平之戰,如果李牧換趙括,趙國能否贏秦國?
長平之戰趙國要是不換人 廉頗最後會取勝嗎
長平之戰中趙國慘敗,爲什麼能在邯鄲之戰中獲勝?
長平之戰趙國要是沒有換人 廉頗和白起最後誰能獲勝
長平之戰後秦國想滅掉趙國 卻反被吃掉10萬人
長平之戰後趙國哪裏來的實力 趙國爲何能殲滅30萬秦軍和十萬匈奴
長平之戰中,秦國爲何沒能直接消滅趙國呢?
清朝最奇葩皇帝:爲了省點錢 沒事就降老婆職
西南戰爭傷亡情況如何?西南戰爭的結果是什麼
揭祕中國古代的軍史上非常有名的戰爭:官渡之戰
古代弓箭哪國強?中國這三種箭讓人冷汗大冒
鄭和七下西洋:難道有什麼不可告人的祕密嗎?
朱棣的後宮生活:爲何說朱棣後宮生活慘烈而不幸
揭祕英法百年戰爭中的一位法國女英雄是誰
紅樓夢中周瑞家的與王熙鳳之間有何交集?
蒙古族的餐具主要是什麼 有什麼特色
最會“拍馬屁”的名醫:陳君佐贊朱元璋可比神
明朝爲什麼萬曆最出名 明朝滅亡真的是毀在萬曆手裏嗎
恃才傲物的故事
揭祕:誰纔是蒙古騎兵的真正對手? 且看戰術的應用!
薛琪喜歡的人是誰?是魏豹還是薛平貴?
奇聞!一場棋局竟然搭上了一條人命