如果吳三桂和李自成聯手，滿人還能一統中原嗎？

本文已影響3.13K人

如果吳三桂和李自成聯手，滿人還能一統中原嗎?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來本站小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

清朝是肯定會有的：1636年皇太極就正式稱帝、改國號爲“大清”了。而吳三桂降清、讓出山海關，則是1644年，清朝已經存在了八年了。

但，早期的清朝，畢竟是由東北一隅發展起來的少數民族政權。物必自腐，而後蟲生。如果中原有一個能平定天下、一統江山的王朝，清朝就不可能進入中原、建立二百多年的基業。

吳三桂放清軍進入山海關，兩下里夾擊，打敗李自成的“大順軍”，是李自成事業由盛轉衰的關鍵節點。不過，李自成在此之前，並不是百戰百勝的。他曾被打得大敗，狼狽到只有十八騎部下;也曾無路可走，被迫投降明軍(詐降)。但是輸得再慘，他都能“滿血復活”，爲什麼?

如果吳三桂和李自成聯手，滿人還能一統中原嗎？

因爲民心。

這裏說的民心，不是玄幻不可捉摸的東西，而是實實在在的所指：連年災荒，明政府賑災不力，各級官員中飽私囊，百姓民不聊生，人心思變。這時李自成振臂一呼，自然應者雲集。也不光李自成，李獻忠、羅汝纔等起義軍，也經歷了低谷之後，又走向高潮。這就是民心。

百姓反抗，但反抗不是目的，而是要通過反抗來爭取安居樂業的幸福生活。所以，李自成也好，張獻忠也好，明政府也好，南明小朝廷也好，誰能使天下安定、誰能讓百姓吃飽肚子，誰就能贏得民心。

李自成出身貧苦，但是進入北京之後，迅速腐化，“拷掠助餉”等政策的實施，比明朝還要殘暴，讓百姓(也包括士人和中下級官吏)更加苦不堪言。這，使他失盡了民心。

失掉民心，纔是李自成失敗的根本原因。山海關外一片石的軍事挫折，不過是失敗過程中的一個標誌而已。

如果吳三桂和李自成聯手，滿人還能一統中原嗎？第2張

如果李自成能順應民心，採取合理的治國政策，他的大順朝就能長治久安;如果張獻忠能順應民心，採取合理的治國政策，那麼即使李自成失敗了，大西政權也能長治久安;如果南明的諸多小朝遷能夠順應民心，採取合理的治國政策，他們未必不能像兩漢、兩宋一樣，復興大明，長治久安。

如果以上的“如果”有一個成爲現實，大清就註定是一個地方割據政權，沒有入主中原、一統江山的機會。

中原吳三桂一統滿人聯手中國還蘇聯債歷史

相關內容

猜你喜歡

熱門精選

如果當年吳三桂不降清的話，滿人能順利入關嗎？

如果當初吳三桂沒有打開山海關，滿清能否打入中原？

吳三桂如果多活久一些的話吳三桂能擊敗康熙皇帝嗎

李自成大戰吳三桂結果怎樣吳三桂有幾個老婆

李自成大戰吳三桂吳三桂投降李自成了嗎

吳三桂和李自成誰更厲害？李自成能抵擋住清軍嗎？

張獻忠如果和李自成聯手的話他們能阻止清兵入關嗎

李自成和滿清相比吳三桂爲什麼不投降李自成

最新文章

推薦閱讀