如果吳三桂和李自成聯手,滿人還能一統中原嗎?

本文已影響3.13K人 

如果吳三桂和李自成聯手,滿人還能一統中原嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來本站小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

清朝是肯定會有的:1636年皇太極就正式稱帝、改國號爲“大清”了。而吳三桂降清、讓出山海關,則是1644年,清朝已經存在了八年了。

但,早期的清朝,畢竟是由東北一隅發展起來的少數民族政權。物必自腐,而後蟲生。如果中原有一個能平定天下、一統江山的王朝,清朝就不可能進入中原、建立二百多年的基業。

吳三桂放清軍進入山海關,兩下里夾擊,打敗李自成的“大順軍”,是李自成事業由盛轉衰的關鍵節點。不過,李自成在此之前,並不是百戰百勝的。他曾被打得大敗,狼狽到只有十八騎部下;也曾無路可走,被迫投降明軍(詐降)。但是輸得再慘,他都能“滿血復活”,爲什麼?

如果吳三桂和李自成聯手,滿人還能一統中原嗎?

因爲民心。

這裏說的民心,不是玄幻不可捉摸的東西,而是實實在在的所指:連年災荒,明政府賑災不力,各級官員中飽私囊,百姓民不聊生,人心思變。這時李自成振臂一呼,自然應者雲集。也不光李自成,李獻忠、羅汝纔等起義軍,也經歷了低谷之後,又走向高潮。這就是民心。

百姓反抗,但反抗不是目的,而是要通過反抗來爭取安居樂業的幸福生活。所以,李自成也好,張獻忠也好,明政府也好,南明小朝廷也好,誰能使天下安定、誰能讓百姓吃飽肚子,誰就能贏得民心。

李自成出身貧苦,但是進入北京之後,迅速腐化,“拷掠助餉”等政策的實施,比明朝還要殘暴,讓百姓(也包括士人和中下級官吏)更加苦不堪言。這,使他失盡了民心。

失掉民心,纔是李自成失敗的根本原因。山海關外一片石的軍事挫折,不過是失敗過程中的一個標誌而已。

如果吳三桂和李自成聯手,滿人還能一統中原嗎? 第2張

如果李自成能順應民心,採取合理的治國政策,他的大順朝就能長治久安;如果張獻忠能順應民心,採取合理的治國政策,那麼即使李自成失敗了,大西政權也能長治久安;如果南明的諸多小朝遷能夠順應民心,採取合理的治國政策,他們未必不能像兩漢、兩宋一樣,復興大明,長治久安。

如果以上的“如果”有一個成爲現實,大清就註定是一個地方割據政權,沒有入主中原、一統江山的機會。

相關內容

熱門精選