《遼史》的缺點:相關技術過於簡略 前後矛盾
本文已影響1.55W人
本文已影響1.55W人
近人說《遼史》“在歷代正史中最爲下乘”,此說不無道理。《遼史》同《宋史》一樣成書也很倉促,而依據史料範圍又比較狹窄,書中的缺陷確實是比較多的。《遼史》所據資料既少,又匆匆成書,存在許多缺點便是很自然的了。因此,數百年來,一直受到學者們的批評和指責。清代史學家顧炎武、錢大昕、趙翼等對它都有過評論。概括地說,其缺點主要表現在:
太過簡略
第一,過於簡略,以致漏載了許多修史所必不可少的內容。如建國後,曾幾次改變國號,先稱契丹、後稱大遼、後又稱大契丹、又後複稱大遼。這樣重大的事實,在《遼史》中竟然沒有反映。又如從整體上看,《遼史》有116卷,卷數爲《宋史》的1/5,而字數卻僅47萬字,只有後者的1/10。
從帝王本紀看,遼世宗、遼穆宗、遼景宗的史料記載並不多。而遼史對遼興宗奪回實權的事情並不提及,只有在《契丹國志》和《宋史》有談及。從后妃列傳看更是史料缺乏,極爲著名的述律太后、承天太后的記載都並不多,而關於遼太宗、遼世宗、遼穆宗皇后的記載更是少之又少。后妃列傳只佔了遼史全文1%左右的篇幅。
前後矛盾
第二,記事前後矛盾。如《太祖記》載:“天贊三年,獲甘州回鶻都督畢離遏,因遣使諭其主烏母主可汗。”而《屬國表》記載同一事件卻說成是“天贊三年,獲甘州回鶻都督烏母主可汗。”究竟俘獲的是畢離遏還是烏母主可汗?使人無所適從。
史實不清
第三,記事錯誤甚多。其中既有紀年錯誤,如《太祖紀》:元年(907年)“夏四月丁未朔,唐樑王朱全忠廢其主,尋弒之,自立爲帝,國號樑,遣使來告。”而據歐陽修《五代史記》等書記載:朱全忠自立爲帝是在四月甲子,明年正月才弒濟陰王;也有文字、史實錯誤,如《遼史》中記載道宗有壽隆年號。這顯然是錯誤的。因爲第一,道宗先帝聖宗名隆緒,斷無取祖先名字作年號的道理。第二,現在所見遼代碑刻、錢幣皆作“壽昌”。元修遼史時,既沒有認真蒐集和考訂史料,再加上紀、志、表、傳之間相互檢對也很不夠,因此前後重複,史實錯誤、缺漏和自相矛盾之處很多。甚至把一件事當成兩件事,一個人當成兩個人或三個人。這種混亂現象在二十四史中是很突出的。
官制粗略
在遼史的官制記載中,北面官(契丹官員)的記錄簡單,在部分上需要《契丹國志》等作爲補充;而在南面官制度的記載中,其中大部分是元代史官照抄唐書的百官制,在遼太宗時期的授職中,遼太宗只是代石敬瑭對後晉官員封賞,其中的官職爲後晉官職,並非當時的契丹官職。
明顯錯誤
在遼史中,不僅地理志、百官志的問題很大,在食貨志中亦有問題。如食貨志對遼道宗時期的錢幣記載中,明確記載“曰壽隆”,但在《契丹國志》中,對當時遼道宗的年號記載爲壽昌。從傳統史學界角度看,遼道宗的祖父聖宗全名耶律隆緒,取“隆”爲年號,顯然犯諱。現今出土的遼代文物中,也只發現了壽昌通寶,並無壽隆通寶。
《遼史》的歷史影響:該如何評價《遼史》一書
自相矛盾的故事
遼朝統治末期是什麼狀況?矛盾加劇鬥爭上演
梭倫改革的歷史背景:之前的相關法律過於嚴苛
自相矛盾的道理
《清平樂》宋仁宗和太后之間有什麼矛盾嗎?
《遼史》的缺點 相關技術過於簡略 前後矛盾
在歷史記載中,爲何司馬懿對諸葛亮的評價是前後矛盾的?
李光耀三個子女之間爲什麼會有矛盾 矛盾的原因是什麼導致的
自相矛盾中的矛盾是什麼意思 自相矛盾指什麼
唐德宗李適繼位前後,他的施政風格有哪些矛盾之處?
張遼和李典爲何會有矛盾:有此看團隊合作的方法
李益《邊思》:瀟灑輕鬆與悲慨苦澀的矛盾統一
矛盾關係和反對關係的區別
《河神2》主演演技不缺,而是缺一股勁兒
于謙所作的《立春日感懷》,表達了作者矛盾痛苦的心情
古人的納米技術:2000年前竟已掌握納米技術
古人的納米技術:2000年前已掌握納米技術
盧照鄰所作的《雨雪曲》,表現了自相矛盾及對立世界的混合
《青春鬥》向真的缺點是什麼 她的缺點有多少
張遼和李典之間的關係如何?他們之間爲什麼會充滿矛盾?
關於宿舍矛盾的
拉登之死成謎:奧巴馬政府部分描述自相矛盾
爲何中世紀的歐洲貴族特別相信“放血療法”
上官婉兒和李隆基並沒有什麼交集 李隆基爲什麼還要殺
當初方國珍造反到底在想什麼呢 揭祕最後爲什麼會投降
秦孝公曆史地位如何?爲什麼不被人重視?
王安石和蘇軾本是政敵,兩人是如何成爲朋友的?
古典文學名著《劉公案》第九十一回:行淫亂和尚嫖妓女
曹操在用人之際殺死楊修 一隻“雞肋”惹的
《謝謝你醫生》講了什麼故事?收視率如何?
朱元璋出宮要飯回來之後 爲什麼對很多的大臣大開殺戒
德國是怎麼收回柯尼斯堡的?真相是什麼?
漢族名將李廣利和李陵,最後結局分別如何?
古代男子討不到媳婦怎麼辦?官府自有辦法
《我和我們在一起》夏顏最後會跟誰在一起?
懷素是哪個朝代的人?那是一個什麼樣的朝代?
長葉雲杉屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?