三國時期劉備的兒子爲何不如曹操的兒子?

本文已影響1.06W人 

要論“官二代”,曹操和劉備的兒子是標準的“官二代”。劉備的親兒子有三個,大兒子劉禪,二兒子劉永,三兒子劉理,都不怎麼成器。最有名的當屬扶不起的阿斗——劉禪,投降曹魏,被曹操的後人所俘,葬送了父親一手打造的蜀漢江山,“樂不思蜀”地甘做囚徒。

三國時期劉備的兒子爲何不如曹操的兒子?

曹操的女人比較多,所以兒子生下一大堆,據說有二十五位。撿骨幹的兩位來說。太子曹丕,曹魏的真正創立者,從父親手裏接過魏王和相國的權柄,一把扯掉曹 阿瞞羞答答的僞裝,直接將漢政權更名爲魏,自封文皇帝,給父親一個武皇帝的尊號,理直氣壯地坐了江山。三兒子曹植,武不能建功,文卻名傳千古,建安文學的 當然代表,後世贊其“才高八斗”——天下的“才”一共只有十鬥耶!

曹操的兒子在父親死後,光大了老子的事業,武能治國,文能傳世,劉備的兒子在爹哋死後,特別是在大管家諸葛亮死後,力不能支,被人吞併,束手就擒。同樣的“官二代”,差別怎麼那麼大呢?

三國時期劉備的兒子爲何不如曹操的兒子? 第2張

首先恐怕還是基因的關係。後世公認,曹操是亂世之奸雄、治世之能臣,正面說,叫機智、果敢、有雄才大略,反面說,是狡黠、兇狠、懷狼子野心。而劉皇叔 呢,仁厚、寬愛。《三國志》概括得比較準確,說曹操是“抑可謂非常之人,超世之傑也”,說劉備是“弘毅寬厚,知人待士,英雄之器焉。”兩個個性氣質完全不 同的父親,生出的兒子,遺傳自然各異。曹丕比他的爸爸心眼更多,劉禪則比他爹更溫和綿軟。這是兩人事業未來發展走向的決定性因素

其次關乎生長環境。曹丕早早地就參與到權力的運作之中,親歷了宮斗的慘烈,對皇權政治的認識極爲深刻到位;阿斗幼年倒是隨父南征北戰,但他經歷的似乎只有被人護持逃亡,入蜀後,又冰火兩重天,安逸得只知鬥雞走馬。

三國時期劉備的兒子爲何不如曹操的兒子? 第3張

三是政治經驗差異。曹丕生長在兄弟爭寵的環境下,機變權謀這些政治手段,在他與同胞相互內鬥的過程中,即已見識、練就和熟悉了,且組建了自己的智囊和執 政團隊。而劉禪,蜀漢確立的唯一皇儲,一直又被先主劉備溺愛,養尊處優,靜待接班在他這兒,是鐵板釘釘的事,是故缺乏複雜權力爭鬥的歷練,內心尚天真而質 樸。

四是客觀條件有別。曹丕提前有父親手把手教其治人理政,而劉禪呢,不光有父皇罩着,最要命的是有丞相加軍師的諸葛亮在。有諸葛在,連劉備都許多軍機大事不用操心,更何況年少的太子劉禪,玩你的就是了。

三國時期劉備的兒子爲何不如曹操的兒子? 第4張

請看曹操和劉備分別給太子的遺囑,不難弄清兩個接班人的擔當,在其父那裏區別多大——曹操遺囑:“天下尚未安定,未得尊古也。葬畢,皆除服。

相關內容

熱門精選