秦始皇爲何要焚書坑儒?因爲他建立了新的政治制度
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
秦始皇統一中國後,立馬乾了兩件大事。不亞於“車同軌,書同文”。一是銷天下兵器,二是焚天下百書。
如漢朝賈誼《過秦論》所言:“於是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪傑,收天下之兵,聚之咸陽;銷鑄鏑鑄,以爲金人十二,以弱天下之民”。
網絡配圖
後來還“坑過儒”。兩個事放在一起,史稱“焚書坑儒”;被視爲秦始皇罪大惡極,不得人心的證據。但這個實際上主要坑的是方士,因爲秦始皇想求長生不老,方士們謊稱有方有藥,但又實現不了,遙遙無期。秦始皇勃然大怒,活埋了幾百號方士。
但說秦始皇坑儒,也不冤他。他焚百家之書,除了醫藥卜筮種樹的書外無一倖免。念這些書的人下場也不會好。李斯這樣建議道,“臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職,天下敢有藏詩、書、百家語者,悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒,黥爲城旦。所不去者,醫藥卜筮種樹之書。若欲有學法令,以吏爲師(《史記•秦始皇本紀》)。按李斯的政策,在公共場所隨便說一句詩書,就會被公開處決;以古時候的做法批評時政,就誅族。厲害不厲害?估計處死的儒生不會少。
網絡配圖
仍至公子扶蘇諫言道:“天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之”。也說明當時遇害的儒生很多。
但自此之後,歷代王朝初建時,都沒這麼幹過。沒有大規模地迫害讀書人。清朝搞文字獄倒是與秦朝有一比。但那主要是因爲清朝統治者是異族。後來雙方磨合好後,就沒這些事了。
區別在於,秦朝建立了一種新的政治制度。不簡單是權力更迭,還是制度的更換,由分封制更換爲郡縣制。這就難免有不少讀書人反對,不贊同或者不適應新的政治制度。如如當時有個叫淳于越的博士說對秦始皇說:“今陛下有海內,而子弟爲匹夫,卒有田常、六卿之臣,無輔拂,何以相救哉?事不師古而能長久者,非所聞也”。怎麼辦?簡單粗暴、精神肉體消滅唄!
網絡配圖
而以後的王朝,更多的是權力更迭,在制度上並沒有根本改變,都沿襲了秦建立的郡縣制。就不存在秦王朝初建制度時的問題。舊王朝早已腐爛不堪不可挽救,讀書人一看新王朝又沿用了以前的制度,當然歡欣鼓舞,願意擁戴效力新王朝。沒有心理障礙。新王朝當然也願意繼續重用前朝的官僚或讀書人,有他們才能實施有效的統治。目標一致,玩法一樣。如果因爲他們過去效忠舊王朝而殺了他們,肯定對統治不利。
所以,秦朝對讀書人的殘酷的迫害政策,基本上是出於政治需要。跟秦始皇本人的殘暴多疑和讀書少因而嫉恨讀書人沒有多大關係。
歷史上秦始皇焚書坑儒到底是因爲什麼?
秦始皇的焚書坑儒一共坑過幾次 爲何說他一共進行了兩次呢
秦始皇焚書坑儒:哪些書是在被焚燬的範圍內呢?
秦始皇焚書坑儒:哪些書在被焚範圍內?
秦始皇都已經焚書坑儒了儒家後來爲什麼還能崛起
秦始皇焚書坑儒的中坑儒是真實的嗎 秦始皇到底有沒有被抹黑
爲何千古帝王秦始皇寧遭天下唾罵也要焚書坑儒?
秦始皇真的有那麼殘暴嗎 秦始皇當初爲什麼要焚書坑儒
秦始皇焚書坑儒是真的嗎?秦始皇焚書坑儒的目的是什麼?
秦始皇爲什麼要焚書抗儒 揭祕焚書抗儒的真相
秦始皇焚書坑儒的真相到底是什麼樣的 焚書坑儒的影響到底有多大
爲何秦始皇寧遭天下唾罵也要焚書坑儒?
歷史真相:揭秦始皇爲什麼要焚書坑儒?
揭祕:帝王秦始皇嬴政 焚書坑儒 之謎
秦始皇爲什麼要“焚書坑儒”?秦始皇焚的哪些書?
歷史真相:揭秦始皇爲什麼要焚書坑儒?
歷史迷案:秦始皇爲什麼要焚書坑儒?
朱元璋是如何效仿秦始皇焚書坑儒的 他爲什麼要這麼做呢
迴光返照與死亡的神祕面紗,迴光返照是什麼?
乾隆的十全武功是什麼意思?包含哪些內容?
暴君漢武帝不忍下手的女人:奶媽肆意妄爲無人管
俄國沙皇尼古拉一世的獨裁製度對社會有何影響?
宋仁宗趙禎在位時期當朝百姓與官員的生活如何?
揭祕鄭成功父親鄭芝龍曾在海上是海盜也是商人!
風流倜儻盤點中國古代五大美男子
《紅樓夢》王夫人的宅鬥水平怎麼樣?高明嗎?
光緒皇帝生平經歷是怎樣的?光緒帝最後的結局如何?
朱亮祖做了什麼?爲什麼朱元璋要將他鞭死?
朱元璋爲什麼一定要殺了功臣,不能只是貶黜嗎?
劉徹死後,霍光爲何會不立劉胥爲太子?
劉協未投靠劉備的原因解析
古代也有超級月餅是什麼樣的?特點是什麼樣的?
明朝一三品官沒路費回家,朱元璋爲何把他斬了?