關羽沒有軍事才能嗎?這一戰足以說明一切
本文已影響2.88K人
本文已影響2.88K人
在三國一班武將中,關羽雖然得到羅貫中《三國演義》的神化,乃至被後世尊崇爲武聖。不過,在正史上,關羽的“萬人敵”稱呼可是實打實的。其中,在《三國志·魏志·程昱傳》存在這樣的記載:“劉備有英名,關羽、張飛皆萬人敵也,權必資之以御我。”類似的描述還有很多,比如唐·賀遂亮《大唐平百濟國碑銘》曰:關羽萬人之敵,聲雄百代等等。
就“萬人敵”這一稱號,存在有兩個意思,一則統軍至能,二則武藝至強。比如楚漢時期的項羽就憑藉兵法被稱爲萬人敵。由此,關羽的個人武藝已經深入人心,得到廣大人民羣衆的認可。那麼,關羽的軍事才能到底如何呢?
首先,對於關羽鎮守荊州之前經歷,筆者就不再從中選取事例來論證了。自劉備率軍進入巴蜀之地後,原本在荊州的孔明、張飛等人被陸續調走。自此之後到襄樊戰役,大概五六年的時間都是關羽獨自鎮守荊州。在這個時候,劉備身邊雲集了絕大部分的蜀漢人才,比如孔明、法正、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、李嚴、吳懿、黃權、馬謖、蔣琬、費禕等等。
而在關羽身邊呢,有幾位可以和上面相提並論的人才嗎?進一步來說,關羽鎮守的荊州,相當於蜀漢的半壁江山,但是,關羽只擁有蜀漢國10%的人才可用。更爲關鍵的是,益州還有山川之險可以把守,荊州則處在曹操和孫權兩大勢力的虎視眈眈之下。但是,關羽硬是守住了荊州至少五年,而這絕不是有勇無謀之人能辦到的。
再來說說襄樊戰役,公元219年爆發的襄樊之戰,也被稱爲關羽北伐或者荊州爭奪戰。在這場戰爭中,關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏佔據的襄陽、樊城等地。關羽先是圍困襄陽、樊城、水淹七軍,重創曹魏,威震華夏,達到自己生涯的頂峯。尤其是威震華夏的讚譽,除了關雲長,幾乎是三國中任何人物都享受不到的待遇。
特別是該戰役的中水淹七軍,總有人說是老天漲水破了于禁,不是關羽的本事,但是如果事先沒有周密的準備,那漲水時他也忙着避雨去了,怎麼可能全殲七軍、俘敵數萬並生擒敵軍主將呢?孫子兵法行軍篇說得很明白了,要注意防水,看于禁之前的表現,並非無能之輩,就算會被淹也不至於全軍覆沒啊,而這無疑在凸顯關羽的軍事指揮才能。
最後,在襄樊之戰中。曹魏投入了曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵、張遼(在途中)頂級將領,就差兵屯陳倉的張郃。而孫吳呢,呂蒙、陸遜、朱然、蔣欽、潘璋,吳國名將也是盡數出動。可以這麼說,這是軍事人才諸葛亮都很難享受到的待遇,而關羽的一次北伐,竟然讓曹操和孫權出動了幾乎所有頂級戰將,這還不夠證明關羽的軍事才華嗎。
拿破崙最能展現軍事才能的是哪一場戰役?
大西瀧治郎切腹足足等了15個小時 才完全嚥下最後一口氣
歷史上項羽的軍事才能怎麼樣?從哪裏可以看出來?
虎牢關之戰李世民以少勝多 李世民的軍事纔能有多強
項羽爲何能在彭城之戰以少勝多?與劉邦的領導能力有關嗎?
關羽過五關斬六將失真的嗎 歷史上有沒有這件事情存在
何紹周的軍事能力如何?在松山戰役中全殲日軍一個聯隊,逼其長官切腹自殺
劉禪是因爲懦弱愚蠢才投降的嗎 其實這一切並沒有想的那麼簡單
周不疑的軍事才能到底有多可怕?最後也因這才能而亡
如果呂蒙沒有殺關羽,關羽真的能活下來嗎?
雍正登基後做的這三件事,足以證明他是一個好皇帝
關羽一萬水軍出在什麼地方 關羽真的有一萬人嗎
他竟是一休裏足利大將軍的原型嗎?足利義滿和一休的關係
關羽最輝煌的戰績是水淹七軍 關羽僅僅是靠一場暴雨嗎
傳說項羽能以一敵百是真的嗎?
爲何被稱大明戰神是因爲他很有軍事才能,很會打仗嗎?
隋朝軍隊真的有電視,小說演的不堪一擊嗎 事實證明千萬別去相信這些事
解析以慕容垂的軍事才能爲什麼未能統一?
光緒帝本可以東山再起卻不善於掩飾自己想法
姜維投降蜀漢是迫不得已 姜維爲何還要效忠蜀漢攻打自
唐朝宰相盧懷慎死後家無餘財
《尚食》的故事,發生大明朝最光輝的時刻
揭祕乾隆死後爲何還要霸佔五個女人?
天龍八部王語嫣爲何叫這個名字?王語嫣名字由來
魯桓公是誰 魯桓公之死真的是由亂倫引起的嗎?
卞夫人:從妓女變妾室,又從妾室成王后
寧國公主從榮華富貴,到國亂家破人亡,她經歷什麼?
紅樓夢中探春管理賈府的方式爲何會受到鳳姐的讚許?
世界十大山峯排行榜 珠穆拉瑪峯排名第一
賈雨村性格特點分析:中國古代官場的縮影
揭祕:明成祖朱棣在位22年間的功與過有哪些?
爲何說武松沒有成爲宋江心腹的可能?他們之間有何矛盾?
曾國藩的崛起對清王朝有哪些影響?他爲什麼那麼受人推崇