長勺之戰的影響是什麼?如何客觀評價長勺之戰
本文已影響3.03W人
本文已影響3.03W人
長勺之戰是齊桓公爭霸鬥爭史上一次少有的挫折,也是魯齊長期鬥爭中魯國的一次罕見的勝利。它對齊桓公調整完善自己的爭霸戰略方針具有一定的影響。
此次戰役是繼前685年干時之戰後齊、魯另一次重要戰役。魯國在此次戰役取得勝利,間接促成數年後齊魯息兵言和。
勝敗原因
策略方面
戰爭結束後,魯莊公向曹劌詢問是役取勝的原委。曹劌回答說:“用兵打仗所憑恃的是勇氣。第一次擊鼓衝鋒時,士氣最爲旺盛;第二次擊鼓衝鋒,士氣就衰退了;等到第三次擊鼓衝鋒,士氣便完全消失了。齊軍三通鼓罷,士氣已完全喪盡,而相反我軍士氣卻正十分旺盛,這時實施反擊,自然就能夠一舉打敗齊軍”。接着曹劌又說明未立即發起追擊的原因:齊國畢竟是實力強大的國家,不可等閒視之,而要謹防其佯敗設伏,以避免己方不應有的失利。後來看到他們的車轍紊亂,望見他們的旌旗歪斜,這才大膽地建議實施戰場追擊。
莊公方面
長勺戰前,魯軍由於干時的失敗,莊公既能作復仇雪恥的戰爭準備,又能破例接待既無官職、又無名望的曹劌,並能開誠佈公地和他討論戰勝敵人的戰略,這是難能可貴的。戰鬥中又按照曹劌的意見,掌握有利於反攻和追擊的時機,從而獲得了勝利。
曹劌方面
從曹劌戰前決策、戰場指揮和戰後分析的諸多言行裏,可以看到魯軍取得長勺之戰的勝利乃有其必然性。魯國統治者在戰前進行了“取信於民”的政治準備,爲展開軍事行動創造了有利的條件。在作戰中,魯莊公又能虛心聽取曹劌的正確作戰指揮意見, 遵循後發制人、敵疲我打、持重相敵的積極防禦、適時反擊的方針,正確地選擇戰場, 正確地把握反攻和追擊的時機,從而牢牢地掌握了戰爭的主動權,贏得戰役的重大勝利。
歷代評論
當代偉大的軍事家、戰略家毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中,對齊、魯長勺之戰的戰法給予過很高的評價,說戰爭中魯國“採取了敵疲我打的方針,打敗了齊軍,造成中國戰爭史中弱軍戰勝強軍的有名戰例”。曹劌論戰所敘述的原則和長勺戰例,成爲中國後世“後發制人”防禦戰略思想的寶貴借鑑。
黃金貴認爲戰爭具有十分重大的意義:主要由於魯莊公戰前實行了“取信於民”的政治準備,因而得到人民支持,使魯國取得長勺之勝;這是歷史上可以與井陘、淝水等大戰相併列的以小勝大、以弱勝強、體現戰略防禦思想的著名戰例。
長勺之戰中,魯國爲什麼能擊敗齊國?
關於腓力比之戰的評價如何?腓力比之戰對羅馬有着什麼影響
東興之戰的影響是什麼?歷史上如何評價東興之戰
李淵攻取長安之戰的影響:該如何評價李淵攻取長安
齊國與魯國發生的長勺之戰,最後結局是什麼?
漢中之戰的背景如何?造成了什麼影響?如何評價漢中之戰?
虎牢關之戰的影響是什麼?如何評價虎牢關之戰?
邯鄲之戰與長平之戰的結局爲什麼如此的不同?長平之戰對秦國有什麼影響?
鄢郢之戰的歷史影響:該如何評價秦楚鄢郢之戰?
安哥拉之戰對奧斯曼帝國有什麼影響?關於安哥拉之戰的評價如何
曹劌只是個普通農夫,魯莊公爲何拜他爲長勺之戰的主將?
齊桓公的危機公關:長勺之戰失敗卻贏得了美名
探索長勺之戰的具體經過,雙方進行了怎樣的戰略部署?
長勺之戰爲何能以弱勝強?後發才能制人
鉅鹿之戰影響如何 鉅鹿之戰的歷史評價
齊魯長勺之戰背景:兩國因齊國繼承問題而結怨
和尚原之戰的影響是什麼?如何評價和尚原之戰
關於維州之戰的評價如何?維州之戰對唐朝有什麼影響