函谷關的地形險惡,爲什麼六國攻打秦國時不繞開它?
本文已影響2.99W人
本文已影響2.99W人
大家好,說起函谷關的話,各位一定都有所耳聞吧,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。
早在戰國,函谷關便以其獨特的軍事地位傲視羣雄,而我們的“天下第一雄關”在當時還未發跡。想賈誼是何等雄才大略,言秦戰功也不得不說一句:“擁雍州之地,據崤函之固”,足以看出函谷關之險。那麼,函谷關到底爲關中地區帶來了怎樣的安全保障呢?
事實上,我們現在看旅遊照片,根本看不出函谷關在歷史上的險峻,但去看過古崤山狹長通道的人都知道,當地黃土峁有七八米高,中間只允許一輛汽車通過,感覺並不是很險要,但如果考慮到戰國基本都是木輪戰車作戰,那麼函谷關就是古代的一個堵點了。而且,函谷關的成功是天註定的,西邊高原,東邊瀑布,南邊秦嶺,北邊黃河。佔盡地形的優勢,在講究天時地利人和的古代,秦依靠函谷關虎踞六國,又不斷改革,終得天下。
有人會問了,既然函谷關這麼難走,爲什麼不繞開他,或者選擇其他路呢?不是其他六國傻,而是在當時那種情況下,晉西南到渭河下游、陝北路線都不好走,進攻函谷關成了列國與秦作戰的最佳方向。
據悉,秦國東北方向是晉,也曾是春秋五霸,即使經歷三家分晉,依然實力雄厚,可他們遲遲未攻打秦國,並非是他們不願攻。原來,秦晉相距雖不太遠,但二者之間多鹽鹼灘地,荒地較多,在那個生產力不發達的年代,行軍速度稱不上快,荒地缺水少食,條件惡劣,一旦遇敵,若無遮擋則是全軍覆沒。故此,利弊可見。
那南方呢?南方楚地廣闊,但從中原進攻難免借道奔襲,會出現各種意外,從秦嶺武關進入更是希望渺茫,武關地形狹窄,兩側山巒綿延,極易受到包圍,完全就是守軍的天堂;北方則更不必說。試想在戰國那麼個生產力不發達的年代,鐵犁牛耕還沒普及,吃飯都是問題,軍糧補給難免疏漏,長途奔襲極易受困,且北地多外族,難免會產生很多糾紛。
但孟子有云:固國不以山溪之險,安天下不以兵戈之利。古時關隘的沒落,也是歷史發展的必然性,而函谷關的沒落,本質上是關中地區在中國歷史上地位的下降,關中之固來自於函谷關之狹,可到了東漢劉秀因政治因素遷都洛陽,中原腹地經濟模式開始興起,黃河流域開始發展後,關中地位也開始不斷下降。
到後來,南方經濟也開始發展,長江流域因爲水系發達,糧產量和商業貿易很快超越北方,政治中心也開始搖擺,而關中地區徹底變成了一個過渡地區,關中衰落,南北形成,函谷關就沒有太多的戰略防禦意義了。
而且天意弄人,地理條件和氣候的變遷,也讓函谷關開始慢慢沒落,隨着氣候變化,關中地區趨向乾旱,水土流失成了關中地區平衡錯位的主要動力,渭河開始斷流淤積,一系列的連鎖反應,使得之前的地理優勢逐漸喪失,無法據守要地培養雄兵,而潼關則順利接過“金手指”,成爲“人生贏家”。當然話又說回來,每個朝代幾乎都會易址,潼關最後也難免落其窠臼。
春秋時期的晉國有多強大 秦國表示我都不敢出函谷關
函谷關有多重要?戰國能攻破函谷關的人是誰?
戰國匡章攻入函谷關竟逼迫強秦割地求和
戰國第一人 !攻入函谷關逼迫強秦割地求和
古代攻打關中爲什麼走函谷關潼關一道 通過河運不是更好嗎
戰國時期他是唯一一個將函谷關給打破的人 秦國曾經因爲他而稱臣
函谷關之戰秦兵主將 函谷關之戰哪國贏了
長平之戰時楚國爲什麼不秦國空虛攻打它?
六國合縱伐秦明明不止一條路,爲何偏偏盯着函谷關不放?
戰國最強特種部隊,攻破函谷關一舉打垮50萬秦軍!
戰國第一人 攻入函谷關逼迫強秦割地求和
函谷關之戰齊國爲什麼不參加援助其它國家?
老子出走的函谷關究竟在哪?爲何戰國六大國只能從此進攻秦?
五國聯軍共同討伐秦國,函谷關之戰齊國爲什麼不參加?
商鞅變法後,秦國最屈辱的一戰,函谷關被攻破,還要割地求和?
秦國和齊國都是同時崛起 魏國爲什麼主攻齊國,不攻打秦國
戰國時期的函谷關是個怎樣的地方?爲什麼沒有被攻破呢?
戰國時期的函谷關之戰發生在什麼時候?函谷關在當今的什麼地方?
八王之亂令西晉的統治奔潰,爲何蜀漢、東吳沒有趁機復國
渥巴錫和葉卡捷琳娜是什麼關係?二者有何聯繫?
三國人口銳減之謎:從5000萬下降到800萬!
《送人東遊》爲溫庭筠所作,至於詩人所送何人已然不詳
格蘭迪決議歷史 格蘭迪決議歷史百科
劉禪如果早死換人的話 蜀漢會不會更好一些
揭祕“摳門”宋仁宗皇帝竟捨不得吃一碗羊肉
一代奸雄董卓的謀士是誰 董卓死後發生了什麼
歷史謎題:文學大家范仲淹名字是怎麼來的?
說起三國名將,“一呂二趙三典韋”這個說法準
《昭君怨·送別》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
徐達放走元順帝的歷史分析,爲什麼要放走兩次?
十六國時期後趙君主石虎生平簡介 石虎是怎麼死的
秦滅六國期間,爲何楚國是最堅強的呢?
曹髦爲何敢帶數百僮僕去討伐司馬昭?只因他被氣昏了頭腦