范蠡爲什麼會說勾踐可共患難,但不可共富貴呢?
本文已影響8.26K人
本文已影響8.26K人
范蠡爲什麼會說勾踐可共患難,但不可共富貴呢?主要有以下4個原因,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
公元前468年,范蠡幫助勾踐滅吳成就霸業後,因其有大功,勾踐封他爲開國大將軍。但是范蠡卻留下一封信辭謝了勾踐的厚愛,離開了越國。不光如此,他還在齊國寫信給同爲勾踐賣命的文種說:“蜚(同飛)鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王爲人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂。
1.品行不端
未經歷滅國之事前,勾踐的德行不好。《國語·越語》記載:先人就世,不穀即位。吾年既少,未有恆常,出則禽荒,入則酒荒。
那個時期的勾踐正處於富貴之中,荒唐是他的本來面目,貧賤時的忍辱負重,只是假象。
2.勾踐有親近小人,不敬大臣的舉動
越語說勾踐即位三年就想着伐吳,范蠡苦勸他說時機不成,然而勾踐的反應是“王弗聽”、“果興師而伐吳,戰於五湖,不勝,棲於會稽。”又有記載,道勾踐寵幸一位名叫石買的大夫(越絕書?),聽信他的話而疏遠范蠡,連文種也爲忍不住爲范蠡力爭。
對於文種,勾踐早年大約也是不夠尊敬的,不然文種不會在他戰敗時指責他道:“今君王既棲於會稽之上,然後乃求謀臣,無乃後乎?”——勾踐骨子裏剛愎自用,根本不聽這一班賢臣的意見,等到打了敗仗了,又拉得下臉皮來求他們爲自己收拾殘局。這種前倨後恭的態度,文種是老實人,並不在意,但精明的范蠡則是暗記於心了。
3.面相不好
這個理由會讓人覺得荒謬,認爲比較迷信,可是古人卻很看重面相。《史記》中范蠡是這樣說的:越王爲人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂。我們不知道“長頸鳥喙”是什麼意思,但肯定不是好面相。
4.忘恩記仇
這一點雖然沒有實證,卻可從范蠡告別時說的話中推測一二。“臣聞之,爲人臣者,君憂臣勞,君辱臣死。昔者君王辱於會稽,臣所以不死者,爲此事也。今事已濟矣,蠡請從會稽之罰。”
這句話的潛臺詞是說:勾踐在吳國所受的侮辱,其罪都歸在臣子身上,如今功過相抵,全身而退。
歷史證明,范蠡所言不虛,勾踐只能共患難,不能共富貴。范蠡離開越國後,田種就被逼自殺。
夫差本來可以殺勾踐的 爲什麼最後會放他走呢
勾踐是什麼樣的人?范蠡是如何評價他的呢?
揭祕:爲什麼說越王勾踐劍很可能不是兵器?
勾踐復國之後范蠡西施去哪裏了?陶朱公真的是范蠡嗎?
范蠡對勾踐有怎樣的認知?范蠡和文種不同的認知導致的不同的命運!
與范蠡齊名的謀士爲勾踐復國立下汗馬功勞,爲何最後不得善終?
勾踐滅吳後,范蠡最後爲什麼能善終?
如果范蠡不自動功成身退勾踐會不會對他趕盡殺絕?
明知道勾踐是小人,范蠡爲什麼還要輔佐他?
夫差抓了勾踐後,爲什麼不直接殺了勾踐呢?
富商范蠡:歷盡千辛萬苦輔佐越王勾踐滅吳國
勾踐滅吳後,范蠡和文種的結局爲何截然不同?
范蠡爲什麼可以名垂千古?范蠡名垂後世原因解析
范蠡的早年生活是怎樣的?勾踐爲什麼要殺文種?
猗頓和范蠡是什麼關係?猗頓能富可敵國竟是范蠡一手調教出來的
范蠡和西施爲何要幫助勾踐呢?兩人最後結局如何?
能共生死,卻不能共富貴,卻爲何只有湯和能夠善終?
勾踐爲什麼要殺掉文種?而范蠡卻逃掉了