古代打仗傷亡肯定很大 古人能夠躺着裝死嗎
本文已影響1.19W人
本文已影響1.19W人
對古代打仗很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代打仗,士兵能不能通過裝死來逃生?
導言
戰爭的場景都是十分悲涼,不計其數的士兵到了戰場後陸續倒地犧牲,在戰場上人命簡直如同草芥啊!可是有一個難題,戰鬥衝鋒的時候,士兵爲什麼不裝死倒地,隨後等戰爭結束再站起來呢,那樣不就能防止犧牲了嗎?在戰場,真的能夠通過裝死而逃生嗎?實情讓你失落!
裝死會被清掃戰場時發現
最先假定敵方獲勝了,自身這裏的老戰友都放棄了,自己很機敏成功裝死了,躺在了地面上,提前準備等戰爭完畢後起來。可是,你想得太美了。
古時候,戰鬥也是要清掃戰場的,敵方在獲勝後,會對戰場開展清除,最先是要把一些武器,軍用口糧等物資收集起來,以集中化儲放,其次,便是看對手是否有沒死的,一般狀況下,碰到未死的,直接上來便是先消滅掉。
很多人都說,我一動不動,不讓敵方發覺我沒死,那我不就逃生了嗎?那更風險,由於一旦發覺沒有活的,那麼敵方就逐漸處理屍體了,解決的方法僅有二種,一是團體安葬,二是,縱火焚燒處理,這二種狀況下,你裝死最終也要死了,壓根沒有活着的概率。
裝死被逮住也是死
那麼第二種狀況,那便是自身方打得贏了,敵方慘敗。那麼你一樣裝死,提前準備戰爭完畢後站起來。
這裏邊風險更高,等着你的夥伴清掃戰場,發覺了你,但你的身上沒有一切傷,那麼你裝死的事還能瞞得住。一者,在那時候它是事關男生自尊的,這還不羞死,此後擡不起頭。
二者,古時候的軍紀都是嚴格的,在其中有一條稱爲“畏敵懼戰者,斬”,你這顯著歸屬於畏敵懼戰啊,那麼即便 你活了出來,那麼也是要被斬頭的。
並且這依然是恥辱的去世,親人很有可能都是會受到牽連。因此終究還是死,還比不上戰場衝鋒而死,好賴最終能撈個英烈,大家族也無上光榮啊!
作戰紀律不允許
中國古時候軍事制度可以說歷經數千年發展,已經非常健全了。在古代打仗的時候那都是有監管官的。
大家常常聽見元帥一聲令下,“幫我衝,敢倒退者斬”。這一指令並不是一個空談,古代戰爭每一隊士兵衝鋒,都是會有監管官,承擔實行元帥指令和部隊組織紀律性,那麼元帥說“敢倒退還是畏敵的都斬殺了”。
那麼監管官一旦見到某一士兵猶豫不定,畏敵不前,依然是沒負傷有意倒地裝死的,上來就直接讓你咔嚓了,你連體現的時間也沒有。並且許多部隊都是有保甲制度,一人畏敵,很有可能最先殺你的便是你的夥伴。
因此,古代戰爭很少有可以裝死活下來的。所以,戰爭時期想活下來,只有一條路,那便是衝鋒,拼殺,那樣反倒活下來的概率更高,更無上光榮。
結語
總得來說,在戰場上裝死活下的概率都還沒正面衝鋒活下的機率高,並且就算是自身死在衝鋒的道路上,那也是死得其所,不像裝死那種令人唾罵。
總的來說裝死是處於被動方法,不上迫不得已或是別應用這一方法!被發覺了肯定是要被殺的!就算不會被殺,當戰俘也是等同於把命交到他人手上,那麼生命,自尊都沒了!士兵寧願陣亡,也不能做懦夫
古代有着嚴格的規定等級制度 古人能夠隨便撐傘嗎
古代士兵打仗爲什麼不裝死逃避 其實原因很簡單
古代打仗到底是什麼樣的 古人真的一刀就能砍死對手嗎
古代爲什麼一打仗就缺糧 士兵打仗會吃很多嗎
古代打仗爲何士兵寧願被抓也不躺下裝死呢 其實裏面是有原因的
古代鎧甲能夠防禦弓箭 古人打仗爲何還要拼命放箭
古代士兵不是穿盔甲嗎?打仗時爲何還很多傷亡?
古代打仗能夠調動幾十萬軍隊嗎 古人的經濟支撐得起嗎
古代打仗士兵爲什麼不裝死或者逃跑 事實古人並不傻
古代士兵在打仗的時候 古人爲什麼很少能吃上一頓熱飯
古代打仗動輒便是數十萬大軍 古代真的能夠出動那麼多兵馬嗎
古代打仗基本都是九死一生 士兵能不能裝死躲過一劫
古代打仗會誤傷隊友嗎 古人又會怎麼做
古代打仗想贏肯定要知道對方實力 古人是怎麼知道對方人馬的
古代打仗的小兵明明知道會死 古人爲何不裝死保命
古代打仗第一排士兵傷亡如何 他們真的不怕死嗎
古代打仗爲什麼不繞過城池 這樣傷亡不是可以減少很多嗎
古代士兵打仗到底是什麼樣的 古代人打仗是亂砍嗎
《促醒者》官宣定檔,根據真實案件改編
康熙臨死前如果不傳位給雍正 雍正最後會造反嗎
李文忠和沐英相比 朱元璋爲何派沐英去鎮守雲南
姜維改變蜀國穩定部署導致蜀漢滅亡?
唐朝滅亡後,發生了什麼大事?爲什麼過了50之後才實現了
鰲拜與康熙:權力之爭的背後
夢到“佛會”有何原因?受什麼心理的影響呢?
《叛逆者》顧慎言最後結局死了嗎?
諸葛亮死後劉禪爲何連殺三位大臣 這三個人是誰
古代醜女其實多旺夫? 古代醜女爲何多嫁皇室公卿
永曆帝朱由榔逃亡緬甸始末:他又是怎麼死的?
柴榮大破契丹統一北方改寫大宋歷史 他結局如何
夏朝第一美女妹喜到底有美?
朝鮮使臣筆下的康熙:由蠻夷暴君到上國英主
張曙《浣溪沙·枕障薰爐隔繡帷》:全詞寫得真切、