宋朝爲什麼不存在藩王作亂?宋朝藩王不能作妖的原因
本文已影響1.49W人
本文已影響1.49W人
衆所周知宋朝,是我國最弱朝代的代名詞,存在了三百多年時間,這期間飽受外族入侵和欺凌之苦,但是宋朝內部卻很穩定,從未出現過武將謀反,藩王作亂之事。這是爲何呢?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
宋朝的軍事實力鼎峯時期是趙匡胤時期,到趙匡義時期,宋朝的軍事實力就呈現了下降趨勢,之後的各個時期,都沒有恢復到強盛時期,以至於宋朝被遼國、金、西夏等周邊國家是輪番狂揍,還出現了澶淵之盟、靖康之恥等事件。北宋滅亡後,趙構建立了南宋,但也是偏安一偶,多存在了一百多年,但最終還是忽必烈的鐵騎所滅。
縱觀宋朝這三百多年歷史,雖然一直遭受外族入侵,但內部卻相對穩定,從未出現藩王造反、武將叛亂之事。這一切要得益於宋朝政治體制。宋朝的建立者宋太祖趙匡胤,原本是周世宗柴榮手下的一員猛將,在柴榮死後,他通過陳橋兵變,從7歲的柴宗訓手下奪取了皇位。
正因爲他是通過兵變奪取的皇位,這也讓趙匡胤對武將比較忌憚,他害怕武將效仿他,也發動兵變來了黃袍加身,這讓政權一穩定後,就通過杯酒釋兵權,奪取了大將手中的兵權。但是杯酒釋兵權,只能解一時之威脅,並不能確保宋朝永遠不會發生武將叛亂之事。
因此,趙匡胤還需要從國家制度上加以改變。曾經強盛一時的唐朝,就因爲宦官專權和藩鎮割據,導致國家出現動盪,逐漸走向衰落的。趙匡胤從中吸取了經驗,開始推行重文輕武的國家政策。首先,他提高了文官的待遇和地位,還讓文官治理軍隊。其次,他將將領和軍隊分離了開來,即平時不讓將領掌握兵權,只讓他們戰時才領兵作戰,這樣將領手中無兵,自然不會發生作亂之事.
還有,趙匡胤也對宗室進行了分封,但只給他們爵位和待遇,不給他們土地和軍隊,這也讓這些宗室只是一個有名無實的王,自然沒有能力作亂。而且爵位只能傳給嫡長子,能防止宗族勢力壯大,不會對皇位造成威脅。趙匡胤這樣做,加強了中央權力,將國家的兵權都集中在了皇帝手中,避免了國家出現手握重兵的武將和實力雄厚的藩王。
但我們不能忽略的是,藩王的存在並非完全沒有必要,古代交通不便,且國家土地面積廣大,皇帝難以對整個國家進行治理,他分封藩王,一是想讓藩王替自己治理一些地區,二是這些藩王大多駐守在邊境,可以爲皇帝起到抵禦外敵的作用。趙匡胤削弱了宗族王爺的權力,使他們無法成爲鎮守邊境的一方諸侯,也是變相的削弱了宋朝的邊境軍事實力,這也讓周邊國家的入侵變得簡單。
同時,將和兵分離,也避免了武將掌權,發生叛亂之事,但容易形成將不識軍,軍不識將的局面,導致將領在軍隊中的影響力小,不容易調動和指揮軍隊,而且將領還不能根據軍隊的特點進行戰術佈置,無法做到知己知彼,百戰不殆。文官治軍可以加強朝廷對軍隊的控制,但將兵分離,也容易導致軍隊疏於訓練,軍隊戰鬥力下降的情況出現,而且整個國家重文抑武的氛圍,也影響了人們對學武的熱情,導致宋朝武將匱乏。
兵弱將寡,邊境防禦力量薄弱,也是宋朝屢戰屢敗、頻頻遭受外族入侵的一大原因。可以說,宋朝的這一系列改革,削弱了武將的權力,打擊了藩王勢力,同時也增加了皇權,使兵權都集中在了皇帝手中,這將武將、藩王造反的苗頭扼殺在了搖籃裏,但卻是以軍隊戰鬥力下降爲代價的,這也導致宋朝長達300年中一直遭受外族入侵,成了一個國內穩定富足,但卻是一個軍事弱國的典型代表。
宋朝怎麼滅亡的 宋朝滅亡的原因
唐朝藩鎮割據如此嚴重 唐朝爲什麼不按照推恩令削藩
漢朝最莽撞的天子!父親削藩他一棋盤砸得藩王不敢動!
朱棣上位之後爲什麼不削藩?不怕有藩王像他一樣造反嗎?
朱元璋爲何要分封藩王?分封藩王導致明朝出現了什麼?
大理一直想親近宋朝甚至想當藩屬國 宋朝爲什麼百般迴避,唯恐避之不及
劉啓能平定藩王作亂,爲何朱允炆卻失敗了呢?
劉宋王朝之亂 劉宋王朝在歷史上存在了多久?
揭祕宋朝爲何不是大一統王朝 主要的原因是在疆域
晉朝作爲大一統王朝 它的存在爲什麼在歷史上沒有存在感
爲什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
如果明朝太子朱標不死,能不能壓制住衆多藩王?
清朝康熙時期的三藩之亂指的是哪三位藩王
古代王朝都進行過削藩 王朝爲什麼還是超不過三百年
同樣都是有藩王 爲什麼明清時期的藩王制度完全不一樣呢
爲什麼清朝沒有藩王
元朝作爲歷史上強大的王朝之一 王朝存在感爲何那麼低
明末路振飛手上有兵有藩王,爲什麼不擁立一個藩王?
沒有藩鎮唐王朝能延續多久?爲何藩鎮變弱唐朝就滅亡了?
清朝王爺不能出京的原因
宋代大理王朝爲什麼會被稱爲最沒存在感的王朝
宋朝之後,爲什麼大一統王朝不再選擇河南作爲都城?
清朝初期分封了四位藩王 三藩之亂中有誰沒有參加