南宋與南明所處的境況差不多,爲何結局卻完全不一樣?
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
歷史上的南明與南宋所處的境況都差不多,都是在北邊的大片土地丟失以後,將政權轉移到南方,但這兩個政權的結局卻完全不一樣,爲什麼會這樣呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
南宋到南邊後,很快就穩定下來,此後還挺立了一個半世紀。南明到南邊後,卻從來就沒有穩定過,最終折騰了四十年的時間,很快就結束了。
一、所面對的打擊不一樣。
南宋所遭受的打擊只有金國。雖然也有來自國內的鐘相、楊幺等農民起義。但是這些農民起義所帶來的麻煩並不大,而且也沒有獲得更多老百姓的支持。
當南宋只是面臨金國打擊的時候,由於金國對漢人來說是異族入侵,所以在輿論宣傳上就比較單純。大家都只有“驅逐胡虜,保家衛國”這樣一個調子。朝廷也都會這樣宣揚,文人墨客也都會這樣寫文章,老百姓也都會持這樣的論調。投降保守的,被稱爲亂臣賊子(比如僞楚僞齊偉政權);堅決抵抗的,被稱爲民族英雄。
正是因爲調性比較統一,因此大家就更容易團結起來,一致對外。
南明所遭受的打擊卻非常多。除了清軍以外,還有農民起義軍,還有吳三桂這些明朝舊臣及地主武裝,甚至內部也在互相攻擊。
因爲有如此多的攻擊,一方面,南明政權所受打擊的強度很大,另一方面,調性也嚴重不統一。究竟誰是忠誰是奸?究竟該支持誰反對誰?究竟誰是正朔誰是偏師?可以說完全把老百姓搞糊塗了。
當方向不統一,意見不一致的時候,精神力量就不可能強大。精神力量不強大,這仗自然就打不贏了。
二、所獲得的支持不一樣。
北宋末年的時候,宋徽宗雖然貪圖享樂,幹過玩花石崗這樣的事情。但是北宋當時其實是比較富裕的。我們從《清明上河圖》所描繪的場景,以及《東京夢華錄》所記述的事情來看,當時的北宋,確實是一派富足安定的模樣。
儘管官員貪污腐化,地主巧取豪奪,帶來了不少矛盾,也引發了方臘、宋江這樣的農民起義。但是這些農民起義都是局部的,規模並不大,影響也不大。
可以說,那時候的老百姓,對朝廷的怨氣並不重。他們認爲,北宋最後崩潰,僅僅是因爲金國的入侵,而趙宋皇室給他們帶來的,則是富足和安寧。
因此,保衛趙宋皇室,承認趙宋皇室是天下唯一的主,就是他們共同的心聲。張邦昌上臺才一個月,金軍一退,他就迫不及待地把皇位讓出來。從這裏可以看出,趙宋皇室那時候在所有人心中的地位,是無法撼動的。
南明給老百姓的觀感卻完全不同。明朝末年,由於連年累月的天災,又由於必須應對清軍的入侵和農民起義的打擊,因此,明朝末年的苛捐雜稅非常繁重。再加上貪腐官員和不法地主的盤剝,可以說,明末的老百姓,對朝廷已經充滿了怨氣。這種怨氣,幾乎不亞於歷史上老百姓對秦朝的怨氣。
李自成的農民起義軍的戰鬥力,其實並不強悍。而且在明軍的圍攻下,他們差不多都被消滅殆盡了。可是,李自成僅憑18騎,在商洛一代提出了一個“均田免賦”的口號,隊伍竟然就迅速壯大到數十萬人。
爲什麼那麼多人願意跟隨農民起義軍?這就是老百姓對明朝充滿怨氣的表現。
不只是老百姓對明朝充滿怨氣,官僚集團對明朝也充滿怨氣。明朝給官僚集團的薪俸是很低的,這其實也是明末官僚腐敗的一個重要原因。因爲如果他們不腐敗的話,他們就活不下去。崇禎在最後時刻,提出向官僚募捐,但是官僚響應的非常少。由此可見,官僚對大明皇室並不支持。
南明到了南邊以後,充分認識到這一點。所以福王朱由崧追諡了很多官員,包括開國時期被朱元璋濫殺無辜的那些官員。但是民心已失去,這樣做,顯然已經無濟於事了。
三、內部的團結不同。
當趙宋皇室南遷的時候,由於金國把大片皇室成員擄到了北方,只剩下康王趙構一支皇室力量,因此也就只有趙構一箇中心。大家要擁戴,也就只能擁戴趙構。
“苗劉事變”想反叛,竟然沒有什麼可擁戴的,最終擁戴了趙構的兒子。趙構都還沒死呢,擁戴趙構的兒子,有什麼說服力呢?所以沒有人支持“苗劉”,最終,他們很會失敗了。
南宋初年的朝廷,雖然朝堂上還是存在嚴重的權力鬥爭,但是這種權力鬥爭,相對來說並不是很尖銳。而且,正如我們前面所說的,大家的思想觀念不是很混亂。因此這種權力鬥爭,並沒有釀成很大的惡果。秦檜把岳飛給殺了,殺了就殺了,岳飛的同情者並沒有形成太大反抗勢力。秦檜因此能夠把持朝政十多年,從而保持了一種平穩的過渡。
南明的情況不一樣。明朝的皇室成員太多,大家各自擁戴一個,都說自己是正朔,誰也不服誰,因此形成了很多個政權。而且由於崇禎皇帝的兒子們紛紛下落不明,所以又有很多人假借擁戴崇禎皇帝的兒子。本來,如果集中成一個政權,都還不一定能夠打敗滿清。現在分散成了很多個政權,又如何是滿清的對手呢?
而明朝末年的朝廷官員,大家的權力鬥爭又異常的激烈。這種權力鬥爭到了最後,早已忠奸不分了。閹黨和東林黨,究竟誰是忠誰是奸?魏忠賢該不該殺?袁崇煥該不該殺?史可法是不是獨裁?大家的思維已經完全亂了。
當朝廷大臣還一直爭鬥不休的時候,又如何有能力對付滿清政權呢?
四、領導核心不同。
南宋有一個很明確的領導核心,就是趙構。雖然趙構對金國委曲求全,妥協投降,還殺了岳飛這樣的抗金力量,做了這種人神共憤的事情。但是不得不說,趙構其實也是一個大智若愚的人,他對於團結各方力量,穩定南宋的政局,實際上起到了比較重要的作用。
南明政權則沒有這樣的核心。無論是朱由崧,還是永曆帝,由於並不是唯一的正朔,再加上能力也非常有限,因此,他們沒有起到號召各方的作用。
同樣遭到強敵入侵,爲何宋朝可以成功南遷而明朝卻不行
南明爲何不能像南宋那樣,這倆朝代有什麼區別?
南宋的詞與北宋的詞有何不同
古代嫡庶之分差別到底有多大 同樣是造反結果卻完全不同
爲何南明不能像南宋那樣守得住半壁江山?
面對清兵南下 北方和南方的反應爲何完全不同
南明爲何沒能像東晉與南宋那樣,再延續百餘年的國祚呢?
南宋和南明相比 爲什麼南明撐不久就滅亡了
同是北宋六賊,爲什麼高俅和蔡京結局卻完全不同?
爲何南明不能像南宋那樣守得住半壁江山?
明成祖南征安南的結局:安南國王從此朝貢不絕
南宋和北宋都是同一個基因 南宋爲何不北宋傲氣的多
謝梵境:宋順帝劉準的皇后,南朝宋滅亡後不知所蹤
南宋經濟實力比不上北宋嗎 其實南宋也差不到哪裏去
迦南傳結局 迦南傳結局如何
爲什麼承認南宋不承認南明?
看完這四點,就能明白南明爲什麼不能像南宋能偏安半壁江山?
南明佔據半壁江山又佔據優勢 南明爲什麼不能和南宋一樣
南明爲什麼不如南宋?南明滅亡的原因有哪些?
三國時期的地理位置如何 爲什麼明明版圖都差不多,實力卻大不一樣呢
清朝一姐妹同爲后妃,結局卻完全不同
東晉、南宋與南明都承載王朝延續的重任,爲何命運如此不同?
李世民爲什麼不像朱元璋一樣殺功臣 唐朝和明朝的情況完全不一樣
唐朝時期李姓是國姓 李克用身爲沙陀人爲何擁有唐朝國
《後宮·甄嬛傳》中的浣碧真有歷史原型嗎?是清朝
安息和波斯是同一個國家嗎?有何異同?
“草包”魏王豹:到底是因爲說的哪句話背叛劉
古代皇帝和妃子吃的都是山珍海味 那麼宮女和太監都吃
“靖難之變”千古謎案:建文帝真的失蹤了嗎?
爲什麼孝莊能成爲中國歷史上的最追捧人物?
曹操看不起孫權的原因是?爲何說生子當如孫仲謀?
《長安十二時辰》中何家村寶藏真實存在嗎?何家村寶藏是
朱厚熜與朱厚照究竟是什麼關係?
狄雲手指長出來了嗎?最後怎麼樣了?
姒芒在位多少年?有相關記載嗎?
《雙鳳奇緣》第四十一章:漢帝嚇倒金鑾殿 張相獻計假昭
在滿清和大順之間,吳三桂最後爲何選擇了清軍?
陸象先和陸游是什麼關係?他們有什麼聯繫?