爲什麼戰國時期幾乎見不到周天子的影子？爲何連自保都無法做到？

春秋時期，周天子雖然沒有實權，但自保不成問題，爲什麼到了戰國時期連自保都成了問題呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。

當我們在回顧春秋戰國時期的歷史時，總是會將視角放在戰火連綿的列國紛爭上面。殊不知，春秋戰國時期還有一個讓我們忽略的存在，這個存在便是早已日薄西山的周天子。歷史上自“平王東遷”之後，周天子實際上就成爲了名義上的天下共主。雖然，周天子統轄的範圍僅限在洛邑附近，但是周天子依然有很大的影響力，因爲，在春秋時期有着如魯國這樣的宗族，一直都是周天子所依仗的重要諸侯國。

歷史上春秋時期的周天子，雖然，不具備任何實權，但是因爲自身的威望，周天子卻得以在春秋時期自保了下來。但這樣的局面，並沒有長久的維持下去，而當歷史到了戰國時期的時候，周天子則如同小國一樣，被列國徹底邊緣化。以至於，到了戰國晚期的時候，周王室則被秦國連根拔起。以至於，存續了八百年之久的周天子，最終走下了歷史的舞臺。那麼，戰國時期的周天子，爲何自保都成了一個問題?

首先，我們需要了解的是，周天子的影響力並不是短期內衰退的，而是經過幾百年不斷流失的。諸如，在春秋時期，諸侯列國爭霸講求的是“霸主政治”。這樣的情況下，諸侯的霸主地位，必須要在形式上得到周天子的認可，這樣的話諸侯列國的霸業，才具備合法性。因此，在春秋時期周天子雖然無實權，但周天子卻依然是一個高高在上的存在。因此，周天子在春秋時期想要自保，可以說是沒有任何問題的。

但是，到了戰國時期，這樣的局面卻被扭轉了過來。這是因爲，隨着春秋時期激烈兼併戰的結束，戰國時期如果一國能夠運籌得當的話， 完全是有可能兼併天下的。因此，“霸主政治”便這樣走下了歷史的舞臺。隨着“霸主政治”的過去，周天子的作用自然就達到了一個前所未有的低谷。而影響力衰退所導致的，則是周天子在戰國時期被徹底的邊緣化，以至於，最終被秦國所滅。

當然，周天子無法如春秋時期那樣，在戰國時期自保，不僅在於影響力的衰退，還在於周天子公信力的衰退。歷史上的“三家分晉”以及“田氏代齊”，在那個時代實際上屬於僭越。因此，“三晉”與齊國十分需要周天子的認可，來確認自身的合法性。最終，迫於壓力之下，周天子只得冊封趙、魏、韓以及田氏爲合法諸侯。正是這樣的一個舉動，使得周天子最後的公信力，徹底喪失。因爲，對於僭越篡位的合法默認，使得周王室的公信力以及影響力，發生了斷崖式的下滑。以至於，在戰國時期，我們近乎看不到周天子的身影。

其次，周天子所以一直存在，還在於《周禮》的約束，但是隨着時間的流逝，對於諸侯國來說，在“大爭之世”生存下去，成爲了首要。因此，到了戰國時期諸侯國已經完全擺脫了《周禮》的限制。而《周禮》這個周天子手中的最後法寶，在逐漸失去作用之後，周天子自然而然的也就成爲了戰國時代的一個犧牲品。而周朝宗法制度衰落的背後，也是天下形勢的明朗。因爲，秦滅周後不久，天下便得以一統。

歷史就是這樣，春秋時期的周天子，尚且能夠苟延殘喘。而到了戰國時期隨着周天子影響力與公信力的全面衰退，以及宗法制度的衰敗。最終使得立國八百年之久的周朝徹底的走下了歷史舞臺。