如果是龐統帶兵北伐,他能勝過司馬懿嗎?
本文已影響3.6K人
本文已影響3.6K人
諸葛亮和司馬懿的軍事才能相當,而且他們兩個是相互牽制的關係。如果諸葛亮或者蜀國戰敗,曹操不會留下功高蓋主,不可捉摸的強敵司馬懿,反之亦然。諸葛亮後來敗於司馬懿手中是千古憾事。諸葛亮和龐統在《三國演義》中的角色也很像,伏龍鳳雛都是可安天下之人,可惜龐統在落鳳坡殞命,還沒來得及展示屬於他的光輝,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
諸葛亮龐統
對於這三個難得一見的天才,後世禁不住猜想,如果是龐統對上司馬懿,結果如何。先看諸葛亮和龐統用兵謀略的區別。在取荊州時,兩人意見完全相反,諸葛亮要取,龐統要棄。諸葛亮認爲此時蜀漢處於瓶頸期,如果不冒險突破,蜀漢只能等待滅亡,而龐統則認爲,此時蜀漢勢力不強,懷璧其罪,奪荊州會打破目前安穩局面,應該徐徐圖之。
從這裏可以看出諸葛亮是一個在面臨困局想要衝一把的謀士,而龐統則是一個前瞻後顧,找好退路,萬事俱備才動手的謀士。再看諸葛亮和龐統對於出兵態度的區別。當陽之戰,諸葛亮想要拿下荊州,劉備爲保持自己仁明大義的人設,假意說“吾不忍也”,諸葛亮就真的不再提及此事。取益州,劉備還是用重信於利的藉口說了:吾不忍也。”這句話。
可是龐統卻一再堅持,甚至洗腦劉備這不是不道德不講情誼,而是時局所迫,作戰本來就應該因時而變。由此可見,諸葛亮彷彿是個淡然的君子,“我只管提意見,聽不聽由你”;而龐統則是一個標準的謀士,只要有利於我,就要努力達成目的。
劉備託孤時的局勢是,蜀漢一方日益衰落,沒有強大的後援力量,所以只有一次異軍突起的機會,成則勝,不成則亡。諸葛亮不敢冒險行事,只能穩紮穩打,但是剛好碰上司馬懿也是一個穩紮穩打,好用戰略防禦來拖垮對手的人。諸葛亮身爲弱方,如果真的打拖延戰,只能慢慢耗死。如果是龐統,龐統則會拼死一搏,可能剛好就是破司馬懿戰略的方法。
司馬懿如何掌兵
龐統與諸葛亮之間有多大的差距?龐統是否能與司馬懿相抗衡?
三國龐統如果沒死能當上丞相嗎?以他聰明能勝於諸葛亮嗎?
宋武帝劉裕如果堅持北伐,他能統一天下嗎?
如諸葛亮不出兵伐魏:司馬懿還能篡權成功嗎?
如果諸葛亮不北伐,司馬氏能掌握曹魏大權嗎?
曹操未能一統三國,是他能力不如司馬懿嗎?
如果諸葛亮自己當蜀國的皇帝,北伐能不能勝利(不能)
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
劉裕如果堅持北伐,他能統一天下嗎?
如果不是司馬懿的謀逆,曹魏能統一三國嗎?
諸葛亮和龐統作爲並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
水鏡先生如果把司馬懿推薦給了劉備,司馬家能統一三國嗎?
蜀漢北伐的人如果是龐統的話 龐統會不會用子午谷奇謀
如果當初鳳雛沒有死的話會怎麼樣 他能和司馬懿能夠取勝嗎
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
如果落鳳坡死的是諸葛亮的話 龐統最後能不能打贏司馬懿
如果曹爽起兵討伐司馬懿 司馬懿政變會失敗嗎?
司馬懿是怎麼死的
諸葛亮北伐時如果馬超還尚在,北伐有可能會成功嗎?
司馬懿之死 司馬懿怎麼死的
新三國龐統 龐統的真實身份是司馬懿嗎
如果曹爽選擇抵抗到底,能鬥得過司馬懿嗎?
梅堯臣《汝墳貧女》古詩原文意思賞析
值得一提的是在乾隆時期,內務府的錢又從哪裏來的?
秦始皇滅六國一統天下的戰爭竟然是爲了消滅戰爭?
史部《宋書》卷二百九十六 列傳第一百八十四原文
愛因斯坦相對論什麼時候提出的?有什麼概念?
曹操這首詩開篇就驚豔了世人,氣勢磅礴
孫權身後不爲人知的7位夫人:竟然還有寡婦
秦始皇身世之謎秦始皇是誰的子嗣?爲何還姓趙?
解密:美英蘇三方的雅爾塔會議在什麼地方召開?
揭開袁世凱獻媚慈禧:竟靠李蓮英腳“見機行事&rdqu
三國時期趙雲與曹真的實力如何?有何表現
《綠野仙蹤》第三十七回:連城璧盟心修古洞 溫如玉破產
清朝怎麼選秀女?清朝選秀女的流程揭祕
慈禧墓被盜之謎:墓中寶貝都流失到什麼地方了
劉詢的母親是誰?揭祕漢宣帝母親的悽苦命運