隆科多擁戴雍正上位,爲何自己卻被雍正針對了呢?
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
隆科多是雍正皇帝的親舅舅,因此二人之間的關係應該是很親密的,爲什麼後來隆科多下場如此悲慘呢?
雍正皇帝剛登基的時候,對隆科多是非常信任的。在許多事情上都諮詢他的意見,一派君臣和睦相協、同舟共濟的景象。
與此同時,我們也知道,在雍正皇帝能夠坐穩江山的問題上,大將年羹堯也是立下了汗馬功勞的。因此,在雍正皇帝眼中,“舅舅隆科多”與大將年羹堯兩人都是功臣,雍正皇帝對這兩人都是感恩戴德、十分親近和信任的。
但是,年大將軍以雍正皇帝藩邸舊人自居,是很瞧不上隆科多的,認爲“舅舅”只不過是一個極其普通的人而已。但雍正皇帝出於穩固自身統治的考慮,不願自己的左膀右臂鬧僵,竭力表明隆科多對年羹堯的尊重,說舅舅隆科多說有些事必須要等年羹堯進京一起商量(這個時候的年羹堯在西北),又表示自己以前也不知道隆科多的才能,後來才明白自己大錯,隆科多真正是父親康熙皇帝的忠臣、自己的功臣和國家的良臣,真正是“當代第一超羣拔類之希(稀)有大臣”。
下面的一段文字,就是雍正皇帝的原話:
舅舅隆科多,此人朕與爾先前不但不深知他,真正大錯了!此人真聖祖皇帝忠臣、朕之功臣、國家良臣,真正當代第一超羣拔類之希(稀)有大臣也!
接着,雍正皇帝便自作主張,把年羹堯的長子過繼給隆科多爲子——儘管年羹堯本身就比隆科多小了一輩,以此來撮合兩人爲自己效命。隆科多本來就對年羹堯無惡意,又經過這樣的攀親,他能不跟年羹堯交結嗎?電視連續劇《雍正王朝》中把這段內容描寫得相當成功:
隆科多:“年大將軍能夠把長子年熙過繼給我隆家,這讓隆某深感榮幸。隆某雖然現在已有兩個兒子,但是始終不能如願。因爲早有仙人指點我,說我命中該有三子。今天能得到皇上的恩賜,就如同得到上天的賞賜一樣。皇上,隆某已經把年熙改名爲德柱,隆德柱。並且已經在宗人府造冊入典了。隆某在此叩恩謝皇上。年大將軍,以前多有得罪。看在咱們兒子的份兒上,就請年大將軍多多見諒。”
年羹堯:“哪裏哪裏,今後咱們就是一家人,一家人就不說兩家話。”
您說說這三個人他們好得呀!
但是,我們要注意的是,這只是一個極爲表面的現象。您知道什麼叫笑裏藏刀,這便是那個意思了。
雍正皇帝這個時候,早已經有了別的想法了。
什麼想法?
雍正皇帝非常清楚,隆科多選擇了他,是因爲隆科多認爲他軟弱可欺。他沒看出來雍正皇帝這人實際上很有心計。
因此,到1725年下半年,雍正皇帝便對隆科多有所責難,並開始有步驟地打擊隆科多了。
(圖)清世宗愛新覺羅·胤禛(1678年12月13日—1735年10月8日),康熙第四子,母爲孝恭仁皇后,即德妃烏雅氏,1722—1735年在位,年號雍正。
爲什麼在短短兩年時間內,雍正皇帝對隆科多的態度就轉了一個大彎呢?
主要原因在於隆科多在以下兩個方面對皇權產生了不利的影響:
第一,居功自傲。
比如,隆科多經常把自己比成諸葛亮,奏稱“白帝城受命之日,即是死期已至之時”一語,又稱康熙皇帝死日他曾身帶匕首以防不測。這雖是在他快倒臺的時候說的,但難保在平日不會有此類話語流露。
還有,隆科多曾自誇九門提督(步軍統領)權力很大,一聲令下就可以聚集兩萬兵馬。這些話語多少暴露了隆科多擁立雍正皇帝的真相,自然爲雍正皇帝所忌諱。
實際上,當日暢春園的氣氛必然是非常緊張的,步軍統領所統轄的兵力也確實約有兩萬名官兵,而隆科多說他帶匕首防身也情有可原。但這些話語後來卻都成了隆科多的罪狀。
在罪狀中,雍正皇帝認爲,康熙皇帝去世當日隆科多並不在康熙皇帝身邊,也沒有派出近侍之人,隆科多此時重提這些話就是大不敬,就是欺罔,全然沒有顧及此前不久他還因爲隆科多的擁戴之功而感恩戴德。
臣子有功,主上高興的話可以恩賞,但不允許你自己表功,不然那就是要挾,就是說明主上無能或者無德,這就是大清皇帝雍正的邏輯。
第二,擅權結黨。
隆科多同年羹堯一樣,都對其他官員的任命予以干涉,稱“佟選”和“年選”。雖然隆科多是正常的途徑,他任吏部尚書,但選官這種事情一向是皇權所爲,你一個臣子居然選起官來了,不僅是擅權,而且有結黨之罪。
隆科多對雍正皇帝的疑忌不是不知,他也想自留退路,於1725年年底主動提出辭去步軍統領一職。這一招正中雍正皇帝下懷,他早就不想把這個要職留在隆科多手裏,而且準備讓與隆科多不甚親密的鞏泰來接手這個職位。以准許隆科多辭去步軍統領一職爲契機,雍正皇帝開始公開打擊隆科多。
1727年夏,隆科多、圖理琛等人被派往邊境,代表清朝政府就邊境問題同俄羅斯舉行談判。當時,儘管隆科多的地位已經搖搖欲墜,但隆科多仍然是恪盡職守,仔細進行實地調查,態度堅決地要求俄國歸還侵佔的大片蒙古土地。也許這個時候的隆科多有討好皇帝的心思,但隆科多維護國家利益的行爲應該值得肯定。可惜,那時的雍正皇帝已經完全不信任隆科多,反倒因爲其他問題把隆科多逮捕回京受審。
8月,隆科多被逮捕回京後,其他談判代表不再堅持強硬立場,對俄國做了許多讓步,當中俄簽訂《布連斯奇條約》時,俄國的代表認爲俄國之所以能夠獲得成功,“隆科多的被召回”是原因之一。而此時的隆科多已經身陷囹圄,被冠以四十一項大罪判爲死刑。
這四十一項大罪中有一些奇怪的罪行。比如,交結、庇護年羹堯之罪。這隆科多交結年羹堯之罪,完全是首倡於雍正皇帝自己。隆科多本來就對年羹堯無惡意,又經過雍正皇帝這樣的拉關係,他能不跟年羹堯交結嗎?雍正皇帝在這裏不惜自相矛盾,原因在於此時年羹堯已經倒臺,雍正皇帝正是要讓隆科多背上“奸黨”惡名,爲年羹堯陪葬。
還有一條罪狀,說隆科多交結阿靈阿、揆敘。阿靈阿卒於1716年,揆敘卒於1717年,他們都不是雍正一朝的人,這條罪狀從何說起?原來,雍正皇帝這是在算舊賬。
早在1708年,羣臣推舉皇太子時,阿靈阿和揆敘是推舉皇八子的核心人物。但隆科多那時似乎並沒有什麼能量,他只是一個一等侍衛而已。早在1705年,他的副都統、鑾儀使之職已被康熙皇帝罷去。他是大阿哥的人,雖然大阿哥積極參與謀立八弟,但隆科多畢竟跟胤禩隔了一層。事實的隱情還在於隆科多的父親佟國維。佟國維在1708年大臣推舉之前搶先上奏,提醒康熙皇帝對立儲之事要謹慎考慮。
當時,佟國維已經退休了,但這個上奏的意味還是很明顯的,等於告訴衆臣,國舅兼國丈佟國維不贊成復立廢太子胤礽,而是意圖支持皇八子。當後來康熙皇帝追究主謀時,衆臣舉出大學士馬齊,但康熙皇帝表示肯定是佟國維,並對他予以斥責,只是沒有重罰。畢竟佟國維是皇親國戚,康熙都沒有加罪,雍正皇帝也不好說什麼。但對阿靈阿和揆敘,雍正皇帝在他們死後也不放過,斥之爲不忠不孝暴戾陰險之人,儼然是本朝最無恥的大臣。
問題在於,雍正皇帝爲什麼不索性殺掉隆科多完事了呢?
這個時候的雍正皇帝爲了避免受到濫殺功臣的譏刺,所以沒有將隆科多處以死刑,而是在暢春園附近建房圈禁。圈禁隆科多的地點頗富意味:隆科多位極人臣以此始,身敗名裂以此終。
一年後,失勢的“舅舅”瘋瘋癲癲地死於禁所。
在雍正兩大功臣當中,隆科多的命運就這樣了。
說起來隆科多和雍正皇帝的交情,其實還算是半路出家。他們兩人的交情前前後後加起來也不過幾年的時間,所以隆科多被打擊了似乎也是人之常情。可年羹堯年大將軍就不一樣了,年大將軍跟了雍正皇帝30多年,出生入死,連雍正皇帝都親口說了,他們君臣之間,可以做千古榜樣。然而就在這話說了沒多久,年羹堯就被雍正皇帝列了92條大罪處死了,實在讓人覺得有點蹊蹺.
雍正帝篡位上臺?此人曾助雍正立功卻被賜死
雍正帝篡位上臺?此人助雍正立功卻被賜死
對於隆科多來說 隆科多把寶押在雍正身上是對是錯
雍正上位後殺了好多兄弟 雍正爲何沒有殺十四阿哥
隆科多和年羹堯地位差不多 雍正爲何沒有殺隆科多
戴鐸曾在暗中幫助雍正奪得皇位,雍正爲何要賜死他?
雍正爲何殺隆科多 雍正生母與隆科多有私情嗎
雍正爲何要圈禁輔佐自己的大功臣隆科多
老十四胤禵作爲雍正的親弟弟 雍正上位第一件事爲何先對自己的弟弟下手
雍正爲何要圈禁忠心輔佐自己的功臣隆科多
隆科多身爲託孤大臣,爲何會被雍正冷落呢?
隆科多作爲雍正的舅舅 雍正爲什麼要殺他
雍正上位後對兄弟們進行了大清洗 雍正爲何沒有動老十胤䄉
雍正當初得罪了很多人 雍正傳位乾隆爲何還能如此順利
雍正帝篡位上臺?此人助雍正立功卻被賜死
雍正時期隆科多是如何穩固自己的地位?他最終的結局如何
康熙 雍正 乾隆 前後順序 康熙 雍正 乾隆 的前後順序
隆科多幫助雍正真正原因
雍正怎麼死的
雍正在收拾掉年羹堯和隆科多後 雍正爲何沒有除掉張廷玉
戴鐸當初雍正上位雨有功 雍正後來爲什麼要處死他
隆科多幫扶雍正上位,最後被囚禁致死
雍正爲何要殺隆科多和年羹堯