崇禎肅清了閹黨勢力,爲何大明朝還是亡了呢?
本文已影響1.58W人
本文已影響1.58W人
說起崇禎皇帝朱由檢,許多人都忍不住一聲嘆息,這個可憐的皇帝可能有着遠大的抱負和振興大明的宏偉志向,但是面對內憂外患的局勢,終究是無能爲力。
公元1644年,大明王朝的最後一年,崇禎皇帝在李自成的農民軍兵臨城下,萬念俱灰之時,殺妻滅子,一個人跑到景山上自縊而死,結束了自己的生命,也爲大明的統治畫上了一個句號。在自殺之前,他曾經用自己的血寫成血書來爲自己辯解,說:朕非亡國之君,爾等乃亡國之臣;諸臣誤朕等言論。但不管怎麼說,他這一死對其而言也算是一種解脫了。
時間回到明熹宗朱由校的天啓七年,這個熱衷於做木匠活的皇帝走完了自己的一生,年輕的他並沒有留下子嗣,於是由自己的弟弟朱由檢入承大統,這也就是明朝最後一位皇帝崇禎皇帝。登極之初,朱由檢成功除掉了魏忠賢這個大宦官,肅清了閹黨勢力,接下來任命袁崇煥抵禦滿洲女真族的入侵;只可惜好景不長,袁崇煥與崇禎被女真人施以反間計,以致崇禎錯殺了袁崇煥,自毀長城,讓自己抵禦外族入侵的力量受到嚴重削弱。
就在外族入侵的時候,大明朝內部也並不穩定,明朝末年百姓生活在水深火熱之中,李自成、高迎祥、張獻忠掀起的農民起義也讓崇禎皇帝如坐鍼氈,雖說有像孫承宗、盧象升、孫傳庭、洪承疇等這樣的政治軍事人才在,然而就在一系列戰略決策失誤、奸佞挑撥的作用下,大明朝逐漸變得危如累卵,上面提到的人才也很多戰死、投降或者是遭到貶斥。
可以說,崇禎皇帝是一個擁有中興抱負的帝王,他學習勤奮、生活勤儉、勤於政務,生活作風也沒有什麼太大問題,只可惜他擁有超越一般帝王的狐疑之心,在許多國家大政方面也沒能承擔起自己應該承擔的責任,剛愎自用、滿腹狐疑、逃避責任也許是他真正沒能施展抱負,成爲一代中興之主最大的原因所在吧。
有歷史學家指出,明朝之亡實則亡於萬曆時期,朱由檢的爺爺明神宗萬曆皇帝朱翊均在位48年,有20多年都不理朝政,致使朝政荒廢,百姓受到
的剝削也是越發嚴重,山海關外建州女真日益強大,這一切都發生在萬曆時期,可以說,萬曆的所作所爲應該爲明朝滅亡負主要責任!
不管怎麼說,崇禎皇帝並非一個完人,在他手中,已經無法挽救大明與水深火熱之中,這座由朱元璋打下的天下到他那時已經是千瘡百孔,滿目瘡痍,如果說把此時的大明朝比作一位病人,那絕對已經病入膏肓,崇禎即使是有再大本事估計也是回天乏術吧!
崇禎皇帝那麼勤政 爲什麼明朝最後還是滅亡了
明朝的滅亡到底是天災還是人禍呢 看看崇禎就知道了
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了
爲何說崇禎就算不殺魏忠賢,明朝該亡還是要亡的?
崇禎兢兢業業處理朝政,爲什麼明朝還是亡了?
清朝爲什麼會滅亡?
東林黨和三黨及閹黨之爭:亡國的明朝政治鬥爭
崇禎不昏庸爲何還亡國
崇禎在朝廷的權力那麼大 最後爲什麼會崇禎給秒殺了
崇禎在位期間胸懷壯志還勤勉政事 明朝爲什麼還是走向了滅亡
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
崇禎是罕見的明君,爲何卻成了亡國之君呢?
崇禎皇帝這麼勤政,明朝爲什麼還會亡國了?
深知閹黨亂國的崇禎,爲何剛除掉魏忠賢后又大量重用宦官
崇禎在位十七年一直勤政 明朝爲什麼還是滅亡了
崇禎皇帝在位長達十七年之久 明朝爲什麼還是滅亡了
崇禎是一個刻苦勤勉的皇帝 崇禎爲何還是無法挽救大明朝
崇禎做皇帝做了十七年時間 崇禎爲何救不了大明江山
崇禎皇帝勤政,崇禎朝良將頗多,爲何最後還是被清軍打敗?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
崇禎帝勤於朝政生活簡樸 爲何明朝還是被滅亡了
明朝滅亡的原因是什麼?是滅於閹黨還是東林黨?
魏忠賢勢力強大,爲何會被崇禎帝輕易的除掉呢?
荊軻的兩種愛好:一是閱讀,二是擊劍,但他的表現卻比普通人
衣冠南渡是什麼事件?是什麼時期的事情?
明朝皇帝真的都是昏君嗎 這種說法有什麼道理存在
吳國將領朱然死後孫權爲他穿素服痛哭流涕不止
《特戰榮耀》燕破嶽背後藏着怎樣的往事和記憶?
三國鼎立:揭祕三國時期各國兵力人口
三國中死的最可惜的五個人 其中不包括諸葛亮
《步步驚心:麗》第6集劇情介紹
三國的上陣的將領中,年紀最大的人是誰呢?
雍正帝創立的“血滴子”,最後是怎麼消失的?
“一代名相”魏徵,死後李世民爲何搗毀其墳墓
古代皇帝不是都自稱是朕嗎 朱元璋爲什麼不稱自己爲朕
王熙鳳在賈府衰敗時,拿出自己的傢俬貼補開銷,是爲何?
桓溫之劍:謝安與王坦之的悲劇命運
盤點明朝三位忠臣,結局卻都十分悲慘