根據歷史資料的記載,秦朝的阿房宮是真實存在的嗎?
本文已影響2.68W人
本文已影響2.68W人
唐朝詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道:“覆壓三百餘里,隔離天日。驪山北構而西折,直走咸陽。二川溶溶,流入宮牆。五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,檐牙高啄;各抱地勢,鉤心鬥角。”阿房宮變成當時非常宏大的建築羣。阿房宮是秦朝的宮殿,據史書記載,始建於公元前212年。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
根據歷史資料中的鳳毛麟角,還有所記錄的時間上來看,得出最後可信度很大的結論:幾千年來人們所傳說的阿房宮並非是不存在,而是根本沒有建完。秦始皇徵七十萬苦力用了四年時間只建好了堅如磐石的土夯,最後秦始皇到死都沒有建成阿房宮,秦二世爲了完成先皇遺願,又召集苦力打算建完阿房宮,而當時各地已經開始紛紛起義,最終還是沒有建成。而杜牧所寫的《阿房宮賦》裏面的描述,只存在於人們的幻想之中,或者說,阿房宮根本沒有建完。
以前一般認爲楚霸王項羽率領軍隊入關以後,移恨於物,將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒,化爲灰燼。但《史記·項羽本紀》中只是說“燒秦宮室,火三月不滅”,未提及阿房宮。考古發現所謂"項羽火燒阿房宮"是歷史誤傳,當代對阿房宮遺址的考古挖掘中考古人員也未發現焚燒的痕跡。近年,考古人員花費一年多時間勘查阿房宮,勘查超過二十萬平方米,只發現數片燒過的土塊。如果依照史料所載,阿房宮應該是遍地大量的草木灰纔對。考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮,因爲咸陽宮遺址發現大片燒過的遺蹟。
相傳阿房宮規模空前,氣勢宏偉,“離宮別館,彌山跨臺,輦道相屬”,景色蔚爲壯觀,傳說阿房宮大小殿堂七百餘所,一天之中,各殿的氣候都不盡相同。秦始皇巡迴各宮室,一天住一處,至死時也未把宮室住遍。後世這種輝煌的想象基本來自《阿房宮賦》,可經想見,阿房宮宮殿之多、建築面積之廣、規模之宏大。但這都是傳說,都是後世臣子借秦之喻,諫當朝帝王。
依據當代現有考古證據,阿房宮並未建成。秦始皇大興土木項目很多,阿房宮是其中之一,阿房宮建築越恢弘,給百姓造成的痛苦越深重,使社會的矛盾越激化,留給後人的歷史教訓也就越深刻。歷史學家對秦帝國、秦始皇的歷史判斷是正確的。但是在歷史資料的使用上,不能因爲結論的正確而忽視歷史資料自身的科學性;更不能爲了強化結論的說服力,而使用“放大的”甚或“誇大的”歷史資料。
縱觀歷史資料與野史小說,有記載過大喬改嫁的情況嗎?
根據史書記載,乾隆皇帝時最後一個進宮的美女是誰?
根據現有的史書記載,夏朝之前的歷史究竟是怎樣的?
根據歷史記載,唐朝第一美人安樂公主的名聲是怎樣的?
項羽背黑鍋?火燒阿房宮是否真實存在
揭祕:大漢朝皇后竇漪房在歷史中真實存在嗎?
據史料記載,吐谷渾在貞觀年間與唐朝有何外交關係?
根據《資治通鑑》等史書的記載,楊貴妃究竟是怎麼死的?
阿房宮和阿房女有關係嗎 秦始皇修建阿房宮的目的是什麼
夏朝根本不存在?以下證據證明夏朝真實存在
歷史上的阿房宮是否存在 存在的話又被誰燒燬
蒙汗藥在歷史上是真實存在的嗎?
虞姬是否真實存在?史記中記載的三個未解之謎
揭祕:大漢朝皇后竇漪房在歷史中真實存在嗎?
根據史書記載,葡萄酒最早出現在中國的哪個朝代?
歷史上的阿房宮是否存在?若存在被誰燒燬了?
根據歷史書籍的記載,明朝洪武時期爲何要推行南北卷?
揭祕古代精絕國是否真實存在 歷史上最早記載是在什麼時候
真相歷史上記載的“伊甸園”真的存在嗎?
根據史料記載,西晉太康元年時期全國共有多少戶百姓?
歷史上的阿房宮存在嗎
貂蟬歷史上真的存在嗎?
趙氏孤兒是真實的歷史嗎 趙氏孤兒真實的存在嗎