曹操一向重視人才,爲什麼卻沒收了諸葛亮呢?

本文已影響4.09K人 

三國那段歷史,估計喜歡歷史的朋友對少都能說上來一些典故,對於裏面縱橫天下的人物也能數出幾位。就比如三國之中的各國主公,每個人對他們的看法都不一樣。比如有人認爲劉備其實很平庸,但卻仁厚;再比如有人覺得孫權雖然坐鎮江東,但其實格局不大。但是說到曹操的時候,大家對他的評價卻好像特別統一,一致認爲他是一個複雜多變的人,也是三國時期最有實力統一的人。回望歷史,在初期,確實曹操的實力是最強的,不僅自身能力過硬,手下更是謀士無數。

但爲他出奇謀的衆多人,對於諸葛亮來說好像名氣都略低了一頭。這裏有人就做了設想,如果當時是曹操請了這位近乎半神的諸葛,那天下會怎麼樣呢?我們都知道,諸葛亮在歷史上不僅僅是一個謀士,他幾乎代表了智慧。論治國有手段,論軍事有才華,就連看天文,也能說的神乎其神。這樣的人爲什麼沒有被一直惜才的曹操看上,而是任由其投靠了相對示弱,又有些平庸的劉備呢?有人做了如下的猜想。

曹操一向重視人才,爲什麼卻沒收了諸葛亮呢?

第一,曹操他位高,怎麼可能屈尊去小茅屋請一個江湖上沒什麼名氣小人物呢?其實這個說法靠不住。曹操對於人才的渴望是很大的,你看對關羽,幾次落入他手,依然禮遇,死後更是親自以諸侯禮待他,也算的上是屈尊了吧,所以不去請諸葛是因爲拉不下面子這說法,小編覺得太膚淺了。

曹操一向重視人才,爲什麼卻沒收了諸葛亮呢? 第2張

第二,性格使然。曹操多疑,這事毋庸置疑的,他用人也防人,諸葛的才華算的上是三國裏的頂尖人物了,如果他用了會擔心自己駕馭不了,索性也就不去拉攏了。這樣的說辭,我覺得也完全正確。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選