宋朝有多那麼多次農民起義,爲何都沒成功?最後反而被外族滅族了
本文已影響2.59W人
本文已影響2.59W人
對宋朝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考
宋朝在存在的三百多年的國運裏面,農民們的反抗次數高達439次,甚至還有一些不被記錄在案的還不算。不過雖然農民起義如此"高產",但令人吃驚的是,農民軍那麼多次起義,卻沒有一次是成功。這要是細細算來的話,從趙匡胤這個開國皇帝算起到崖山海戰失敗。宋朝的反抗次數,平均每年的開戰次數爲1.46次,雖然開戰的次數很多,但是宋朝照樣穩如泰山,這個和歷來或者之後亡於農民軍起義的朝代有天壤之別了。
不過"安內"很在行的宋朝,最後卻亡於外族手裏,成爲了我們歷史上唯一一個被外族攻滅的朝代,不得不說是一種可悲,就好比小編玩一品官老爺或者麻雀飛青天這類遊戲都是區排名的,結果最後被人盜號去清空裝備一樣可悲。而宋朝之所以會這樣,只要是有兩個特點,第一個那就是他們就是重用文官,宋朝的統治者認爲,文官因爲飽讀詩書,學遍君臣禮數,是絕對的安全可靠,是不會對自己有威脅的,其實他們這樣想也不無道理,比較有句話說得好,叫"書生造反三年不成"嘛,更重要的還是你看那改朝換代,有幾個是文人出身,要麼是武裝丘八要麼是泥腿子的。因此,用他們當官爲自己服務自然就很有道理了。
就算這些文官都是一羣沒有軍事能力的人,但沒多大關係,有時候知識的力量要比武裝力量厲害得多(當然了,只能是同文同種的,換成蒙古,金人這些看不明白漢字聽不懂漢語的就沒用了。)。因爲這些人,一個個的巧言善辯,哪裏造反了,中央又接到通知,隨便派個人,帶着錢去找帶頭的,就說這些錢給你,不行你來軍隊,大小給你個職位,再加上滿嘴大道理,這些造反者聽的入迷,自己就感覺自己做的不對,反而開始自責,別提造反了,自己都覺得對不起國家,做出來這麼沒有道德的事情。
還有一個原因也至關重要,那就是當時宋朝的面臨的問題很嚴重,這個問就是當時宋朝在國際上面臨着內憂外患的危機,這種危機感讓當時的人們潛意識裏就覺得大家都應該一致對外,不能鬧內訌。因此面對文官的忽悠,大家吵歸吵,吵完了抄起傢伙齊心協力抵抗外來入侵者,那些起義活動也就暫且擱置了。除此之外,由於宋朝把流民中的壯年男子都招起來當兵了。剩下鬧事的多是老弱病殘,就算不同意招安,這樣的武裝力量造成的威脅也不是很大,就算地方武裝都搞不定,邊軍們騰出手來了,收拾他們也就分分鐘的事了
當然了,這樣的代價是軍隊軍人的來源不同,素質也稱差不齊,軍隊裏什麼人都有,自然戰力就很渣。而由於軍隊一直處於擴張狀態,因此對財政來說也是一個很大的負擔,當然了,這也是後話了。 正是基於上述的這些原因,故而當時起義的一般都沒有成功。當然這只是一種特例,畢竟歷史上成功起義的還是有很多的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
宋朝爆發了很多農民起義,爲什麼趙構能坐穩江山?
宋朝這麼有錢爲什麼還有農民要起義?宋朝農民起義頻發的原因
宋朝發生過四百多起農名起義,爲何不像明朝那樣亡於此?
宋朝起義造反如此之多,爲什麼都沒能夠摧毀宋朝根基?
古代農民起義那麼多 大多數爲何都是老鄉跟老鄉
宋朝真的繁榮昌盛?爲什麼發生了400多次農民起義?
魏延立下了很多功勞,爲何最後卻被滅了三族?
古代的農民起義,爲何沒有一個成功建立大一統王朝?
大澤鄉起義:秦朝末期的一次反抗,拉開了農民起義的序幕
明朝那麼多藩王起義 爲何只有朱棣成功了?
一直被逼入絕境的明朝農民起義軍,爲什麼沒有辦法被消滅?
古代王朝大多數都是直接或者間接亡於農民起義 宋朝爲什麼是一個例外
南宋和金國打了四次之多 南宋最後爲何沒有成功
宋朝造反爲什麼那麼多 起義成功的機率爲什麼那麼少
揭祕:爲何說農民起義的領導者大多都不到農民?
西漢權謀家霍光對朝廷有功爲何反而被滅族?
明強而宋弱,爲什麼宋朝起義每次都被鎮壓了?明朝卻亡於起義?
北宋末期,爆發過很多次農民起義,趙構爲何能在此時建立南宋?