對於漢室政權而言,曹操和劉備誰當皇帝更好?
本文已影響2.31W人
本文已影響2.31W人
大家好,說起劉備和曹操的話,各位一定都有所耳聞吧,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
誰能想到最終統一三國的會是司馬家族,曹魏、東吳和蜀漢都沒能活到最後,完成統一大業,而且曹魏的滅亡時間還在東吳前面。但司馬炎建立晉朝,並沒能讓中原百姓過上好日子,恢復漢朝時的鼎盛時期。相反朝中內亂不斷,導致最後爆發八王之亂和五胡亂華,一瞬間就讓晉朝成爲史上最黑暗的一段時期。可見司馬家並不適合當皇帝,連基本的自家後院都防不住。如果換成曹操或者劉備來當這個統一之後的皇帝,效果會不會更好呢?但曹丕告訴我們,一旦坐上皇位,人的性格可能就會發生巨大的改變,這時的劉備搞不好就成曹操了。
其實這裏討論劉備還有曹操誰更適合當皇帝,還是有非常的多的假設和推斷在裏面的。曹操一輩子並沒有稱過帝,劉備雖然當上了皇帝,但也沒過幾年便病逝了。而且劉備這個皇帝並不是統一全國的皇帝,其中還是摻有很多水分的。對於曹操來說,一生的志願便是統一天下,但赤壁之戰的失敗讓他有生之年是沒辦法看到天下統一了。但也意外的促成了三國鼎立的局勢,不然劉備的蜀漢政權根本就建立不起來,天下會是曹魏和東漢之間的爭奪。只是劉備眼光放的比較長遠,拿下了荊州這塊軍事重地,這才讓劉備有資格和曹魏、東吳平起平坐。
假如最後完成統一三國的是劉備,對天下百姓來說真的就是好事嗎。劉備具有仁義之心,肯定會把百姓的事當做頭等大事,而且一生畢竟盡力盡責。其實對劉備的爲人還不必太過擔心,但是劉備的兒子劉禪就沒那麼讓人放心了。劉禪並不是具備帝王之才,所以劉禪繼位後天下的局勢很有可能發生同樣的動盪,重蹈晉朝的覆轍,除非劉備能多生幾個兒子,然後挑選出比較厲害一位。古代皇帝選繼承人也是靠皇子給堆出來的,如果不確定孩子會不會成才,那多生絕對沒壞處,總能碰到一個厲害的。
曹操被當做漢賊,讓後人罵了千年。而劉備頂着皇室血脈的光環,讓後人稱讚了千年。看來一個人的行爲和標籤的確非常重要,但要刨根究底的話,劉備和曹操究竟有哪些區別呢?當年劉備爲了稱帝也殺了幾位反對自己的功臣,從這點來看劉備的“仁義”也是要看場合的,誰阻止劉備稱帝一樣活不了。難道劉備是真心爲了匡扶漢室才如此拼命嗎,如果真是這樣,把漢獻帝接過來繼續在蜀國當皇帝就行了。
所以不管是劉備還會是曹操當皇帝結果就不會差太遠,可能曹操來當還要更好一些。起碼曹操的兒子都非常優秀,不怕這個朝代因爲皇子不行而被篡權。曹操和劉備對於漢室政權來說,只不過是外賊和家賊的區別罷了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
三國的帝王們:曹操劉備孫權三帝王誰更有氣節
曹操稱劉備爲英雄,劉備稱曹操爲梟雄 兩人到底誰更加厲害
漢室衰微,告訴你皇帝有多難當
劉備死後立誰當皇帝 劉備死後立誰爲皇帝劉禪
三國的帝王們:曹操劉備孫權三帝王誰更有氣節
赤壁之戰後,劉備和孫權誰得的好處更多?
曹操和劉備誰更值得後人推崇?誰更值得佩服
劉備真的是漢室遺珠嗎?漢獻帝和曹操爲什麼同意他的身世?
曹操對關羽如此的好 關羽爲什麼只跟隨劉備而不是曹操
曹操有哪些戰績?曹操和劉備誰的武力值更強?
劉備和曹操不是敵對關係嗎 曹操死後劉備爲何派人去弔唁
劉備當初比曹操和孫權還要弱 諸葛亮爲什麼還選擇劉備
西漢皇室後裔劉玄:東漢之前岌岌可危的更始政權
劉備一直都是打着匡扶漢室的旗號 漢獻帝退位後劉備爲什麼自己當皇帝了
曹操劉備孫權各是什麼帝
如果劉備真的復興了漢室,劉備會退位還政給漢獻帝嗎?
漢中之戰,劉備和曹操交戰之際 當時的孫權又在做什麼
三國英雄多風騷:曹操劉備孫權三帝王誰更有氣節
漢中之戰劉備實力明明弱於曹操 劉備是怎麼打敗曹操的
曹操、劉備和孫權三人分別留下了什麼遺言?誰的格局最大?
劉備當初打着匡扶漢室的旗號起義 漢獻帝退位之後爲何自己卻當皇帝了
論實力劉備多弱於孫權和曹操 諸葛亮爲什麼還要選擇投靠劉備
漢武帝和劉邦是什麼關係?
揭祕豐臣秀吉死亡真相:服用明朝使者饋贈丹藥中毒
《扶搖》元寶大人是誰演的?扮演者是誰
開國功臣自立爲帝,揭祕後蜀高祖孟知祥傳奇的一生
八國聯軍爲何沒有國家支持清朝呢 甚至連出手幫助都沒
古典文學名著《太平御覽》:天部·卷七 全文
宋孝宗是南宋難得的好皇帝,但北伐大計爲何沒有成功?
八帝重輔權臣一朝悲喜長劇 清代歷任直隸總督的悲喜人
紅樓夢劉姥姥來賈府的真實原因是什麼?爲何說不得已
仁川登陸是一次成功忽悠行動:金日成被美國專家騙了
歷史上的安樂公主:李顯之女的一生
水滸傳中武松武二的稱呼是怎麼來的?爲何後來又不這樣自
皇太極逼阿巴亥自殺,他的三個兒子就沒勸勸嗎?
戰史紀實:臺兒莊大戰陣亡川軍師參謀長的絕筆
程靈素,不是你不夠棒,只是你不夠靚
《謁金門·春又老》的原文是什麼?該如何理解呢?