李世民在成功奪權後,爲什麼留下了李淵沒有殺了他?
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
李世民的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
唐太宗李世民,是唐高祖李淵和竇皇后的次子,唐朝第二位皇帝,傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。他的的文治武功,自古就爲人所津律樂道,頌揚備至。
學界對他的雄才偉略和他對中國歷史所作出的重大貢獻都給予積極的肯定。唐太宗玄武門之變的勝利,在客觀上對唐初社會歷史的發展起着積極作用。
那他在奪位之後,爲什麼留了李淵,也就是他老爹的性命的呢?難道他不想以除後患嗎。
第一個原因就是封建時代講的是當皇帝要名正言順,這樣位置才能做得穩,而且李淵也是他親爸,李世民反正已經控制了李淵,所以殺不殺李淵就無所謂了,李淵配合,則大家體面些,不配合,軟禁起來代你擬個退位詔書就是,所以李世民就沒有必要殺李淵了,不然如果再多一個弒父的罪名,李世民的後人評價只會更加惡劣,總不能在讓天下來看到他的不孝。
其次李淵當時已經想退位了,要把位置讓給李世民了,這樣李世民也就名正言順的當上了皇帝了,還能留下了一個忠孝的美名。所以爲了鞏固自己剛剛得到的江山,就把李淵封爲了太上皇。李世民這一舉措是明智的。
在其次就是李淵這個人還是有價值的,不然也不會當上皇帝,在玄武門事變後,我們就可以看到李淵他是個大政治家,具有洞察和順勢的樣子。李世民雖然推翻了他老爹的統治,但是還是覺得留着他勢必也會對自己的政治有幫助,不然李世民纔沒有蠢到留個禍患。
這最後一個原因就是唐朝當時是初創,可以說建立大唐王朝纔沒多久,如果在出現皇帝被殺,那麼肯定會引起動盪,因爲如果李世民殺了李淵當上皇帝就名不順言不正,就會出現動亂,弒君是李世民是不敢想的,特別是就算要當皇帝也要想辦法鞏固李唐基礎,所以就讓李淵退位當了太上皇。
李淵做爲唐朝的開國皇帝,也作爲一位父親,親眼目睹了他兒子老二秦王李世民發動政變殺死了老大太子李建成和老三齊王李元吉,說到底老二李世民和老大李建成之間的矛盾還是在於皇位。
要說事變發生的根本原因那還是在於李淵這個當爹的沒有處理好即位人選問題。太子李建成雖然早早被封爲太子,但是李建成的威望功勞都不如他的弟弟李世民大,在其猶豫之際就發生了這段弒兄奪位的悲慘歷史。
我們認真回憶一下這段歷史,假如李淵看不慣李世民,非要報仇,拼了老命也要和自己的兒子一戰,假如贏了,那麼沒有好的接班人,以後自己家的江山難保,假如輸了自己丟了性命。所以說李淵還是很聰明的。
最後小編還得說一句,權利是無限大的,它可以成就一個人,也可以終結一個人。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李世民爲何沒在玄武門殺太子李建成?
李君羨是李世民的功臣,爲何李世民卻因爲懷疑就殺了他呢?
李淵如果沒有讓出皇位,他與李世民對抗的話是否能成功?
李淵擁有最大的權力,爲何李世民一逼他就讓位了?
爲什麼現在沒有元彪的消息了,他是被封殺了嗎?
李世民登位時李淵死了麼
李淵知道李世民有奪位之意嗎?他爲何給他兵權?
李世民真的想殺了李建成嗎?其實他留手了
李淵在任命李建成爲太子之後,爲何還要給李世民兵權?
李世民都已經殺了自己的兄弟了 李世民爲何沒有對老爹下手
李淵作爲皇帝 李世民奪權時李淵爲何不反抗
李淵爲什麼讓位給李世民 李淵爲什麼讓位
李世民作爲李淵的兒子 李淵爲何不傳位給李世民
古代開國皇帝都是殺大臣鞏固皇權 李世民和李淵爲何沒有對開國功臣下手
玄武門之變時,李淵怎麼沒有調兵殺了李世民?
李世民殺完李建成後還做了一件大事 史書爲什麼沒有記載下來
李世民爲什麼敢在宮門口殺了李建成?李淵是自動退位的嗎?
李世民幫李淵打下天下,爲何李淵堅持立李建成爲太子?
李建成的權利僅次於李淵,爲何卻沒鬥過李世民?
李淵臨死前告誡李世民不許殺這個人,李世民爲何轉身全殺了?
李君羨立下了很多功勞,爲何李世民卻要殺了他呢?
李世民答應李淵留下侄子性命,爲何自己違背了呢?
玄武門事變時期 爲什麼李淵沒有派兵殺了李世民呢
李恪:唐太宗李世民第三子,最後被長孫無忌所害
楚莊王背後的偉大女人樊姬,多次將誤入歧途的楚莊王勸了
卞夫人是曹操第二任妻子,他爲何能得到讚譽呢?
伍子胥把伯嚭引薦給了吳王,爲何伯嚭卻要迫害他呢?
世界名人之發明大王愛迪生,愛迪生一生共有多少個發明?
羅方伯是誰?有着什麼事蹟存在?
宋英宗的皇后高滔滔是個怎樣的人?如何評價高滔滔?
曠工偶然發現幾百個精緻金屬球,科學家鑑定後大驚失色,距
失街亭事件表明:諸葛亮謀略水平如何?
爲何說蜀漢亡於劉備和諸葛亮之手,而不是劉禪之手?
抗倭名將戚繼光屢立奇功,爲何晚年生活淒涼?
唐朝的太監爲何叫皇上爲“大家”?有何歷史原
御膳房飯菜不好吃,爲何皇帝不直接撤掉呢?
元朝的實力那麼的強大 元朝是如何被明朝瓦解的
劉隆剛出生一百多天,爲何能登基繼位?