真實歷史上的三國,誰纔是第一謀士?是不是諸葛亮?
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
三國時期是一段金戈鐵馬,豪傑並起的歷史時代。在三國時期,出了很多的名人名士,比如大家熟知的諸葛亮,郭奉孝,荀彧等等,這都是聞名歷史的謀士,還有很多武功蓋世的大將,呂布,趙雲,張郃等等。關於這段時期的歷史,隨着《三國演義》的暢銷,越來越多的人都開始討論,但是演義畢竟是演義。隨着三國話題的討論越來越多,近幾年對於諸葛亮是不是被過譽的說法也越來越多。
如果不看《三國演義》的話,正史中的諸葛亮算得上是第一謀士嗎,他真的被過譽了?其實不然。縱觀中國歷史,像諸葛亮這樣的人,唯一人而已。曹操打敗劉備,劉備被迫依附劉表。公元207年,劉備當時多大了?四十七歲,從劉備開始謀劃大事到他四十七歲,可以用一無所有來形容。
這一年的劉備,依附劉表麾下,寄人籬下。就在這個時候,司馬徽和徐庶同時向他推薦諸葛亮,後面三顧茅廬的事情大家都知道了,諸葛亮說了一番話,後來被稱爲《隆中對》,在此後的很長時間內,《隆中對》裏面的計劃,可以說就是劉備集團基本國策,諸葛亮加入劉備集團的時候,正是壯年,剛剛二十七歲。諸葛亮不僅對當時的天下形勢很瞭解,甚至還說出了十幾年後的天下形勢。
赤壁鬥智。諸葛亮親自去遊說孫權出兵幫助劉備,他是怎麼說的,一開始就給了孫權兩個選擇。第一,諸葛亮問孫權,你要是覺得你的兵力可以和曹操抗衡,不如趁早和曹操斷交。第二個選擇,諸葛亮又說:“你要是覺得你打不過曹操,趁早面北稱臣。當孫權反問諸葛亮,劉備爲何不投降的時候,諸葛亮這個時候放出殺手鐗:“我們主公有氣節,絕不投降。”結果是孫權成功被激將,發誓絕不投降曹操,於是孫劉聯盟,赤壁之戰,火燒連營,大敗曹操。
隆中對初步實現。曹操赤壁打敗北歸之後,在諸葛亮的運籌帷幄下,劉備開始了對荊州和益州的奪取,先是平定了荊南四地。緊接着,劉璋派人邀請劉備率兵進入益州,諸葛亮再一次抓住機會,他告訴劉備,機不可失時不再來,這是入主益州的好機會。緊接着,劉備攻打成都,遠在荊州的諸葛亮聽說之後,帶領趙雲,張飛馳援劉備,一路攻克巴東,和劉備在成都會師。之後,劉備與曹操在漢中對峙,最終以劉備的勝利告終。
從荊州,到益州,再到漢中,這和諸葛亮在《隆中對》中的構想基本一致,實現了“跨有荊、益”的戰略目標。劉備死後,諸葛亮深入不毛,七擒七縱孟獲,平定南方。緊接着,諸葛亮又開始了北伐中原的征途。北伐途中,有過失敗,諸葛亮揮淚斬馬謖。有過勝利,打到司馬懿“畏蜀如虎”,射殺張郃。最終身死五丈原,出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。
諸葛亮死後,沒有陪葬,沒有財產,墓葬僅可以容納一口棺材。劉備託孤時,給了諸葛亮取天下的權力,諸葛亮和司馬懿,同樣輔佐幼主,同樣位極人臣。司馬懿的兒子和孫子建國稱帝,諸葛亮的兒子和孫子綿竹之戰戰死沙場。說諸葛亮是三國第一謀士,當之無愧,沒有過譽。借用清人馬允剛的一句話:兩漢以來無雙士、三代而後第一人。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
三國第一謀士連諸葛亮都比不上劉巴卻爲了躲一人藏了十三年
歷史上劉備的最強謀士是誰?並不是諸葛亮
歷史上的周瑜真的比不上諸葛亮嗎
諸葛亮是誰?
此人是三國第一位著名的謀士 連諸葛亮都不如他
三國演義中的諸葛亮是什麼樣的人 三國演義中的諸葛亮簡介
歷史上劉備手下的第一謀士是諸葛亮嗎?
真實的三國曆史;劉備爲何不看好諸葛亮軍事才
真實的三國曆史劉備爲何不看好諸葛亮軍事才能
三國第一謀士之爭 郭嘉和諸葛亮誰纔是第一
盤點三國謀士排行 諸葛亮爲什麼不是三國最強的謀士
三國第一謀士是誰?遠勝郭嘉諸葛,不死則天下歸吳
三國第一謀士竟然是他!連諸葛亮都自嘆不如
揭祕三國曆史中誰纔是曹營第一謀士?
諸葛亮當真是整個三國謀士中排名第一的嗎?
劉備手下真正的第一謀士是誰?是諸葛亮嗎
歷史上最早使用空城計是誰?三國諸葛亮不是第一人
三國15大謀士最新排名:諸葛亮和司馬懿誰是第一
三國十大最強謀士 諸葛亮才第六
歷史上真實的諸葛亮是什麼樣
三國第一謀士到底是誰?到底是不是諸葛亮呢?
此人是三國第一位著名謀士 連諸葛亮都不如他
真實的三國曆史劉備爲何不看好諸葛亮軍事才能