袁紹失敗是不聽沮授和田豐的意見?只是他們太過於保守
本文已影響8.23K人
本文已影響8.23K人
很多人習慣於將袁紹的失敗歸結於不聽沮授和田豐的意見,事實並非如此,而袁紹並非一個聽不進意見的人他其實很器重沮授和田豐。這都是怎麼回事呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
諸葛亮輔佐劉備,給劉備謀了孫劉聯盟,從而擊敗了曹操,龐統給劉備謀了巴蜀,法正給謀了漢中。賈詡也是,同時期幫助張繡和曹操僵持了很久都不落敗。好的謀士在當下給君主設定最佳方案,並不是保你千秋萬代。
沮授和田豐都是袁紹非常器重的人。沮授是監軍,奮武將軍,實際上是袁紹直屬也是最強大冀州軍團的總司令;而田豐是冀州治中從事,漢治中從事史主財谷簿書也就是冀州牧的第二行政副手。換成朝廷的話,沮授等於是大將軍領尚書事,田豐是尚書僕射。
袁紹還是很願意聽沮授和田豐的意見的,《袁紹傳》裏“紹從之”比所謂“紹不聽”多多了,大多數情況下袁紹一直在聽從謀士的意見。田豐、沮授後來是因爲陣營問題纔不得勢(他們屬於保守派)再加上底下人內訌,袁紹不得已拿回兵權,親自督戰。
袁紹如果聽了沮授的意見,就會和孫權一樣守着河北老死。袁紹要的是統一,而不是偏安,袁紹是雄主,在選擇聽誰的這塊上,不遜色於劉備曹操等人。即使很多人勸,曹操依然要發動赤壁,劉備也必須發動夷陵。
袁紹是袁術以後當時最強的軍閥,他的下一步就是滅曹操,打劉表,東吳,統一中原。官渡一戰,袁紹輸在,謀士不和,兒子爭位。跟沮涭有什麼關係?袁紹當時地盤、糧草、軍力數倍於曹,伐曹並沒有錯。
曹操在劉琮投降後,勢力比當時袁紹還大,在自己強大的時候不趁勝追擊,難道要給敵人喘息的機會嗎?等待曹操挾天子進一步強大?所以,沮涭、田豐眼光的其實誤國誤主,諸葛亮深知偏安一隅必敗,所以即使國力不行也要北伐。蜀不伐魏,魏必伐蜀。
袁紹的失敗並不是因爲不聽沮授和田豐的意見,沮授和田豐的保守並不適合當時的袁紹,袁紹有統一天下的雄心,只可惜最終還是失敗了,但這並表示他的選擇就是錯誤的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
袁紹在退兵的時候爲何要殺掉田豐?田豐之死真相
田豐是袁紹的重要謀士,爲何袁紹要殺了他呢?
袁紹爲什麼不聽田豐的謀劃?原因是什麼
田豐在東漢時期算是什麼級別的謀士?如果袁紹聽他的會是怎樣的局面?
官渡之戰中,袁紹真的沒有采納田豐的意見嗎?
董卓袁紹他們爲什麼失敗
袁枚的聽見的意思
袁紹手下的沮授是三國裏頂級的謀士之一嗎
官渡之戰前袁紹爲什麼會拒絕田豐的建議 袁紹有沒有實力能打敗曹操
袁紹是因爲權術過於幼稚在官渡之戰才失敗?
和平精英授權失敗怎麼辦
袁紹四大謀士田豐、沮授、逢紀、審配誰更有才能?
袁紹在退兵的時候爲何要殺掉田豐?田豐之死真相
如果袁紹聽田豐的不發動官渡之戰,結局會怎樣?
曹操想招降沮授,爲何沮授卻一心求死呢?
本可以助袁紹奪天下,沮授的結局爲何那麼慘?
如果袁紹聽田豐的,不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
官渡之戰袁紹會失敗是因爲權術過於幼稚嗎
如果袁紹能聽謀士田豐的話又會是怎樣的局面?
許攸和田豐都曾爲袁紹效力,他們哪個人更厲害一點?
爲什麼微信標籤保存失敗 微信標籤保存失敗是因爲什麼
沮授:袁紹帳下一代奇謀之士
官渡之戰中袁紹爲什麼會失敗 袁紹失敗的原因是什麼