嘉慶帝爲何要禁止地方官員與富商結交？官商勾結的弊端太大

嘉慶皇帝的故事你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。

古代社會，社會地位的排序向來是“士農工商”。讀書人排在第一，商人排在最後。明清以來，隨着各路商幫的崛起，商人的錢袋子越來越鼓，但社會地位卻變化不大。商人往往採取與地方官員結交的方式，來提高自己的社會地位，獲取更大的利益。

這裏舉兩個例子。

雍正時期，兩淮地區的鹽業非常發達，鹽商的利潤非常豐厚。當地鹽商爲了籠絡主管他們的地方鹽政官員，每年都要以“公務”的名義送給鹽政8萬兩白銀，以“薪水”的名義送給鹽運司4萬兩白銀。這樣你好、我好、大家好，只有吃鹽的老百姓被坑了一筆。

清朝晉商也有結交地方官員的傳統。他們在地方官員發跡之前，就在財物上不遺餘力地給予支持，讓地方官員在仕途上走得更加順利。當地方官員飛黃騰達後，往往通過“特許經營”“壟斷經營”的方式回饋幫助過自己的商人，讓他們賺得盆滿鉢滿。

對於這種不正常的現象，朝廷裏的人心知肚明，並且希望進行改變。

嘉慶二十三年(1818年)11月，御史李遠烈上了一份摺子，對地方官員和商人結交的現象進行抨擊，提出建議：“直省州、縣官遇有公事下鄉，應擇清靜廟宇暫寓，不得借居富家別業，彼此結納，致啓夤緣請託等弊。”在這裏，李遠烈認爲，各地州縣官員到鄉下去辦理公事時，應該住在清淨的廟宇裏，不能住在富豪的家裏，避免相互接納後，產生各種弊端。

李遠烈還特別指出：“其書役濫充保家，唆訟串供，從中漁利，實爲地方之害。”這是說，地方官員的屬吏隨從，經常隨意給人作保，挑唆別人打官司，互相串通捏造口供，從中謀取不正當利益，實在是地方上的一大禍害。

不得不說，李遠烈的摺子一語中的，直擊要害。嘉慶皇帝看了摺子後，深以爲然。11月26日，嘉慶皇帝頒發上諭，要求各省的總督、巡撫對地方官員嚴行飭禁，“如所屬州、縣中，有與富家子弟結拜師生及認爲義子、請託公事，並縱令書役把持詞訟、騷擾閻閻者，一經查出，即嚴參懲。”

嘉慶皇帝明確表示，如果各地州縣地方官員與富家子弟結拜爲師生、義父義子關係，以及縱容屬吏隨從操縱官司、干擾司法，一經查出，嚴懲不貸。

看上去，嘉慶皇帝是一個很不錯的皇帝。他對官員腐敗現象深惡痛絕。衆所周知，早在他即位之初，就扳倒了權傾一時的和珅，將其逮捕下獄，隨後賜死。人們說：“和珅跌倒，嘉慶吃飽。”嘉慶皇帝所收穫的，絕不僅僅只有和珅的千萬家產，還有老百姓的支持。

嘉慶皇帝禁止地方官員和富商結交等的舉措，如果能夠執行到位，或許能在很大程度上對清朝官場進行一次清洗，讓藏污納垢的官場文化得到淨化。然而，並沒有什麼用。嘉慶皇帝日理萬機，根本無暇來過問這條舉措的落實情況。它落得得好，還是壞，全靠地方官員和富商們的良心。

更何況，在短短兩年後的嘉慶二十五年(1820年)，嘉慶皇帝就因病去世了。我們有利於猜想，嘉慶皇帝禁止地方官員和富商結交等的舉措，就此無疾而終。

證據就是，在嘉慶皇帝以後，地方官員和富商結交的現象，愈演愈烈，根本就沒有絲毫被遏制的跡象。晚清時候，不單是州縣級別的地方官員頻繁與富商結交，就連總督、巡撫級別的封疆大吏，也成爲了富商結交的對象。

胡雪巖是安徽商人的代表，盛宣懷是江蘇商人的代表，他們分別結交了晚清名臣左宗棠和李鴻章。

一方面，胡雪巖、盛宣懷幫助左宗棠、李鴻章做了很多實事，提供了很多幫助，不少影響至今;另一方面，左宗棠、李鴻章又通過各種方式對他們進行回饋，包括利益和榮譽。胡雪巖在左宗棠的推薦下，曾授任江西候補道，賜穿黃馬褂;盛宣懷在李鴻章的推薦下，加恩在紫禁城內騎馬，官至從一品的郵傳部尚書。

富豪所結交的，其實不侷限於地方官員。只要擁有權力的人，都屬於他們結交的對象。

1900年，八國聯軍入侵京城後，到處燒殺掠奪。京城的富商竟然邀請八國聯軍總司令、德國人瓦德西去湖廣會館看大戲，體貼入微地準備了紅酒、咖啡和西式點心。沒成想，瓦德西看不懂京劇，半途就離場了。