都說宋朝無明君,爲何宋朝能持續276年沒有滅亡呢?
本文已影響8.57K人
本文已影響8.57K人
跟着小編一起探尋歷史上真實的明朝。
談及明朝皇帝,大家都有這麼一個印象,即:不是暴君,就是昏君!高曉鬆認爲,明朝是“三無”王朝,無明君無名將無名仕!所謂無明君的背後,就是要麼暴君、要麼昏君!在不少專家學者,和影視作品中,也多將明朝皇帝塑造成昏庸無能的形象!
按理說,皇帝如此殘暴不仁,如此昏庸無能,豈不是天下大亂,紛紛揭竿而起,手握重兵的將軍們也會野心勃勃!但現實卻是,不算南明史,明朝都持續了276年,只在明末才遭遇李自成、張獻忠的起義,和努爾哈赤的造反!
然而,這就產生了一個大疑問,即:既然明朝皇帝如此差勁,那麼爲何明朝沒有像秦隋一般,成爲一個短命的王朝,沒有“夭折”呢?簡單的來說,有三個方面值得思考!
談及明朝的暴君,可能只有朱元璋了。但朱元璋的“殘暴”行爲,都不是針對下層民衆,而是針對官員。換一句話說,至少在朱元璋時代,明朝是“官不聊生”。相反,秦隋二世而亡,很多時候是壓榨底層百姓!
大家都知道,朱元璋是農民乞丐出身,深知民間疾苦,所以對貪官污吏非常痛恨!成爲皇帝之後,對官員的違法行爲很敏感。一旦官員作奸犯科了,朱元璋感同身受,知道肯定有一些百姓受苦,所以手段就比較“殘暴”!但對百姓而言,朱元璋卻是明君,自然不會造反!
坦率的說,相比秦漢唐宋,明朝在制度方面,做得並不算多好,但還是有一些非常值得稱道的制度,比如內閣制!所以,即便皇帝不出工或昏庸一些,國家依然能照常運作。甚至可以說,皇帝不上朝,反而更利於國家發展,最典型的是明末百花齊放百家爭鳴!
說到底,明朝是文人治國,所以出了不少“權臣”,最廣爲人知的是張居正!張居正時代,有沒有皇帝,其實一點都不重要,甚至有皇帝反而礙事。在這一點上,後世王朝全靠皇帝,一旦皇帝不行了,那麼天下就大亂,以至於導致歐洲一個小國,都能在中國面前耀武揚威!
明朝不是暴君、就是昏君的形象,究竟是如何塑造出來的?可以想象的一點是,至少在明朝,無論是讀書人還是下層百姓,肯定不會普遍有這樣的感覺。那麼,爲何明朝皇帝的形象,在如今這麼不堪呢?
顯然,這要歸功於清朝!或許,在正規的史書上,清朝沒有過分的添油加醋,但通過民間宣傳,成功的將明朝“妖魔化”!最典型的是《英烈傳》(明朝版叫《皇明英烈傳》),寫的是朱元璋起兵推翻元朝的事蹟,但清朝版的書中,卻將朱元璋妖魔化!
如果明朝要麼暴君、要麼昏君,那麼按明朝人四處惹是生非的性格,早就該造反了。然而,明朝人雖然狂傲,但卻一直鮮有大規模造反,直到明末纔有,這就說明了明朝皇帝的所作所爲,並非大家想象的那樣差勁!
因此,明朝能延續276年,比清朝還長了近十年,更不是像秦隋一樣二世而亡,顯然有其優秀的一面,只是如今大家視而不見罷了!
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲何只存活200多年滅亡了
宋朝三百年都沒有收復回來的燕雲十六州 明朝爲何能一年就收復了
爲什麼明朝滅亡多人嘆氣而清朝卻沒有呢 甚至連同情都沒有呢
明朝和清朝打了26年,爲何一次都沒打山海關?
秦朝二世就亡了,漢朝爲什麼能持續四百年?
宋朝軍事實力不如鄰邦 宋朝爲何還能維持數百年曆史
爲什麼南宋能支持那麼久,而明朝卻很快就滅亡了?
爲什麼大家都說宋朝的滅亡是亡天下?
宋朝實力那麼多 宋朝爲何還能維持數百年時間
宋朝三百多年的時間裏 宋朝爲何沒有能統一天下
明朝276年都沒有出現外戚干政現象 朱元璋是怎麼做到的
宋朝怎麼滅亡的
清朝腐敗如此嚴重 爲什麼還能堅持267年之久
宋朝哪一年滅亡
爲啥北宋滅亡後能建立南宋長存而明朝卻不行
宋朝從建立到滅亡,爲何都沒有出現藩王之亂?
宋朝怎麼滅亡的?
偏安政權南宋持續了150年:爲何南明只有不到20年
宋朝怎麼滅亡的 宋朝是如何被滅亡的
南宋爲何不救宋欽宗 爲何到死都沒有能回到宋朝的土地呢
襄陽之戰中,南宋孤立無援爲何還能堅持6年?
明朝本來有600年國運 明朝最後爲何不到三百年就滅亡了
古代王朝滅亡基本都是因爲昏君 清朝無昏君爲什麼還滅亡了