魏延真的是被諸葛亮設計所殺的嗎?諸葛亮殺他的理由是什麼?
本文已影響2.39W人
本文已影響2.39W人
跟着小編一起探尋歷史上真實的魏延。
一、演義中魏延爲諸葛亮設計所殺不符合邏輯,因爲不真實
《三國演義》中,大部分人物的形象和他們的行爲都一脈相承。
曹操的一句“寧教我負天下人,休教天下人負我。”預示着曹操是要通過非正當手段幹大事業的;劉關張的桃園結義,預示着劉備這樣義氣之人是要被萬民擁戴的;諸葛亮被劉備三顧茅廬請出隆中,意味着諸葛亮將成爲劉備的第一謀士;孫權對周瑜的尊重,預示着他會得到手下的忠心擁戴;關羽和張飛的義氣,意味着他們心中只認劉備。諸如此類,數不勝數。
唯有魏延的結局讓人們突感意外,因爲我們看到的魏延,爲蜀漢忠心耿耿,從刀山血海中闖過來,一個沒有絲毫叛變跡象的大將,最後卻被諸葛亮以叛變的名義設計殺死。這讓讀者感到很突然。
於是,爲了給讀者們一個交代,羅貫中只能在魏延投劉備之初,安排了一場諸葛亮殺魏延的動作。
諸葛亮一見魏延就命令刀斧手斬之,根本不理會旁邊的老大劉備。劉備問起原因,諸葛亮才說:“吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。”諸葛亮這麼操作是爲了在魏延面前立威,也使得他以後殺魏延有了合理性。
可是,除了諸葛亮初次見到魏延後就說他有反骨,在整篇的《三國演義》中,確實看不出魏延會造反,這是《三國演義》的一處尷尬。
這樣的尷尬是因爲羅貫中說不出諸葛亮殺魏延的理由。而沒有理由的事,那就不是事,即是說,魏延爲諸葛亮設計所殺的事經不起推敲。
二、魏延:從劉備的私家兵到拜將封侯
魏延是南陽義陽人,也就是荊州人。劉備在荊州時,魏延投入劉備麾下,並以部曲的身份跟隨劉備入川。部曲是私家親兵,不在正規軍編制中,可推測魏延投奔劉備時,對行伍並不太瞭解,因此劉備讓他跟着自己而沒有讓他進入軍隊。
劉備身邊的金子一定會很快發光。劉備隨時把自己的部曲放到軍隊去鍛鍊。魏延“數有戰功”,於是被劉備正式安排進軍隊成了牙門將軍,雖然是低級武將,也說明魏延乃是可造之才,在劉備部曲中脫穎而出。
將部曲放到軍隊中,再根據其表現安排職位的管理方式,說明劉備確實具有雄才大略。因爲這樣的結果,領兵大將有能力,更有忠心。
劉備取了漢中後稱漢中王,這時漢中需要一位太守鎮守,大家都以爲非張飛莫屬。張飛也認爲自己當仁不讓。結果劉備派了魏延,這個結果讓大家都出乎意料,“一軍盡驚”。
以部曲出身的魏延被劉備提拔爲重鎮漢中太守,可見劉備對魏延的期望,而且劉備更爲魏延站臺。當着羣臣的面,劉備有意問魏延:“今委卿以重任,卿居之慾云何?”意思是我給了你如此重任,你怎麼做?
太守相當於今天的市長,要做的事情太多了,哪裏可以一兩句話說清楚的。劉備也並不是要魏延談計劃,而是讓魏延表態。魏延的表態信心十足:“若曹操舉天下而來,請爲大王拒之;偏將十萬之衆至,請爲大王吞之。”
魏延的意思,如果曹操親自來,我可以擋住他,如果曹操的手下來,我就滅了他。
魏延以這樣大的口氣對劉備說話,劉備非常高興。
劉備很清楚魏延的能力,他需要看到的是魏延的信心。魏延的表態,讓羣臣感受到了他的信心,都“壯其言”。
漢中乃是魏蜀爭奪的重鎮,而魏延在漢中則像釘子一樣,牢牢定住。
數年以後,諸葛亮開始北伐,讓魏延往西入隴右,魏延大破雍州刺史郭淮,被封爲前軍師徵西大將軍,假節,進封南鄭侯。
徵(南、北、東、西)大將軍自古都是非常高的頭銜,這個職位手握野戰精銳部隊的軍權,而且有調動人財物的全權。魏延是前軍師和徵西大將軍,集文武爲一身,地位僅次於諸葛亮。
諸葛亮對魏延如此的安排,應該說是給予了十分的信任。因此諸葛亮不可能如傳說中那般給魏延穿小鞋。
諸葛亮臨死前祕密召集了兩撥人開會,第一波是長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維。諸葛亮做出了退軍計劃:
以魏延部爲全軍斷後,而姜維部走在魏延部之前,如果魏延不聽命令,姜維即帶兵先走。
魏延是僅次於諸葛亮的大將,如果魏延不聽其他人的命令,姜維帶兵先走也無可厚非。
第二波是魏延,諸葛亮對魏延是勉勵。
諸葛亮對魏延說:“我之死後,但謹自守,慎勿復來也。”諸葛亮對魏延的能力不懷疑,只是讓他“謹”守衛,而不要逞強,要“慎勿”進攻。
諸葛亮和劉備相反,劉備要聽魏延的豪言壯語,而諸葛亮要魏延謹慎。
諸葛亮死後,楊儀在全軍封鎖消息,然後讓費禕傳達諸葛亮生前的命令。這時候魏延表示了反對:“吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當爲楊儀所部勒,作斷後將乎!”
魏延表示了兩點意見:
1、 諸葛亮死了,我可以率領大軍討伐魏國,不要因爲諸葛亮的死而退軍;
2、 我不會受楊儀這樣的人節制,更不會爲他斷後。
費禕甩下一句:“我就去回覆楊儀了,楊儀是文官,不懂軍事,但是他一定不會違背諸葛亮的命令。”之後走了。
費禕走後,魏延細細琢磨後有些後悔,想去追費煒,可是哪裏還追得着。魏延又派人去看楊儀軍中的情況,回報說大軍已經按照諸葛亮的安排依次回撤。
魏延大怒,因爲他要帶軍繼續北伐,沒想到楊儀真的撤退。於是,魏延立刻率軍先走,並燒燬走過的棧道,報成都說楊儀叛變。
而楊儀也向成都報告說魏延叛變。
魏延軍走得很快,他擋住楊儀軍去路,並向楊儀軍攻擊。楊儀的先鋒何平出陣對魏延大軍大喊:“公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!”意思是諸葛亮剛死,你們怎麼就這樣做?一番宣傳戰後,魏延的部下都知道魏延是在違抗諸葛亮的命令,於是都跑了。只剩下魏延和他的幾個兒子。
魏延和他的幾個兒子又不得不往北向漢中跑,結果被馬岱追殺。
三、魏延並非造反
對魏延是否造反的問題,《三國志.魏延傳》已經爲魏延做了平反:
原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平日諸將素不同,冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。
意思是魏延最後的行爲很單純,只是要殺楊儀。而從魏延平時的言論看,他以爲諸葛亮死後再沒有比他有能耐的人,因此很希望擔當起之前諸葛亮的角色,並非要造反。
四、魏延心大、嘴臭,但從未看到諸葛亮不滿的記載,而是勉勵
自劉備死後,諸葛亮朝綱獨攬,乃是一位強勢的權臣。
諸葛亮在劉備生前就已經開始爲自己的輔政做打算,爲此,他除掉了“剛猛”而無法節制的劉備義子劉封,可是並未除魏延。
事實上,在蜀漢後期,魏延的能力和地位無人可以替代。雖然魏延總想着自己那套激進而冒險的戰略,而這樣的戰略又和諸葛亮的謹慎格格不入,可是諸葛亮從未表露出對魏延的不滿意。大概因爲魏延在劉備面前養成的大口氣已經成了習慣,因此諸葛亮見慣不驚。
魏延想和諸葛亮分兵,因爲他要學韓信,率領一萬兵來個“明修棧道暗度陳倉”打到潼關。諸葛亮不同意。魏延就嘆自己的才能無法得到施展。
後來魏延又想帶五千軍出子午谷打到長安,即是爭論千年的“子午谷奇謀”,又被諸葛亮否定。
諸葛亮的否定是有道理的。
因爲諸葛亮的責任重大,他擔負着蜀國整個國家的興旺,因此他輸不起,他必須謹慎。可是魏延的奇謀風險太大,一旦出事,魏延又擔當不起這個責任。
劉備在世時,劉備可以讓魏延試錯,可是諸葛亮不能。
因此諸葛亮必須控制桀驁不馴的魏延,他對魏延的軍權控制得很嚴,是“制而不許”。
對普通人來說,如果建議總是不被上級領導採納,多少都會收斂一些,找到原因然後改正。但是魏延總是在背後一番嚼舌。
從人之常情的角度,可以推測諸葛亮知道後肯定不會高興,但是從來沒有表露過對魏延的不滿,也沒有給魏延穿小鞋的證據。
也許,諸葛亮和魏延兩人的關係很微妙,諸葛亮要儘量維持和魏延的關係。諸葛亮對魏延最放心不下的是他逞能向魏國出擊,因此,諸葛亮臨終前對魏延一再強調,要謹慎防禦,不能隨意出擊。
所以,諸葛亮從來沒有對魏延動過殺心。因爲諸葛亮知道魏延心大,嘴臭,但是絕對不會反蜀國。
殺魏延者是另有其人。
爲什麼魏延在諸葛亮死後被殺:只有他敢用魏延
諸葛亮爲什麼殺魏延
諸葛亮的遺言說了什麼 諸葛亮爲什麼要殺魏延
魏延墓前真的跪着諸葛亮嗎 諸葛亮爲什麼會跪拜在此
諸葛亮殺魏延真的是因爲魏延腦後有反骨嗎?
諸葛亮是誰?
諸葛亮死後爲何設計殺死魏延?魏延真的反了?
諸葛亮究竟是糊塗還是故意的 諸葛亮爲什麼要殺魏延和馬謖
魏延:諸葛亮設計殺死的蜀國頂樑柱!
魏延墓前真的跪着諸葛亮嗎 魏延的死和諸葛亮有關嗎
諸葛亮當初爲什麼要殺魏延 魏延真的有反骨之心嗎
諸葛亮爲何在自己死後 一定要姜維設計殺悍將魏延
諸葛亮當初爲什麼要殺魏延 魏延是因爲反骨才被殺的嗎
諸葛亮對魏延到底是什麼樣的 諸葛亮對魏延有好感嗎
諸葛亮的老婆是誰?諸葛亮老婆是怎麼死的
姜維當初殺魏延諸葛亮阻止了 諸葛亮後面爲何又讓馬岱下手
諸葛亮怎麼死的 諸葛亮死因是什麼
諸葛亮當初爲什麼要殺魏延 魏延反骨是真的嗎
諸葛亮爲何在自己死後 一定要設計殺悍將魏延?
諸葛亮爲什麼阻止姜維殺魏延 只能說諸葛亮高瞻遠矚
諸葛亮爲何在自己死後一定要設計殺悍將魏延?
魏延爲何如此懼怕諸葛亮?諸葛亮真是因爲魏延有反骨纔不喜歡他的嗎?
魏延與諸葛亮有什麼過節嗎?諸葛亮爲何不讓魏延守街亭?
孫嘉淦是清官嗎?他退休返鄉的排場爲什麼那麼大?
《燕歌行》的寫作背景是什麼?該如何理解呢?
盧照鄰的詩代表作是什麼?詩詞內容是什麼?
成語“後顧之憂”是什麼意思?背後有什麼典故
大月氏讀yue還是rou?讀音是什麼?
官渡之戰勝利者是誰曹操爲何以少勝多打敗袁紹?
劉歆改名劉秀的原因是什麼?真相是什麼?
在古代,如果女子未婚先孕會怎麼樣?
《呂氏春秋·似順論》似順原文是什麼?如何理解?
紅樓夢中賈母的掰謊記是怎麼一回事?鳳求鸞是什麼意思
嬴政加冠禮之際的叛變:嫪毐的大膽之舉
藥用愈瘡木分佈在哪個地區?它有怎樣的生活習性與特徵?
大明投靠皇太極的名將有哪些?結局都不太好?
白登之圍會發生是因爲韓信沒有跟隨劉邦出戰嗎?
《風雨送春歸》麥滿倉職務是什麼 級別是什麼