蜀漢後期爲什麼會出現軍事人才匱乏的現象?原因是什麼
本文已影響1.64W人
本文已影響1.64W人
大家好,說起廖化的話,各位一定都有所耳聞吧。
曹魏奉行的是唯纔是舉的人才戰略。在三國當中,曹魏的這一人才戰略應該說是最爲成功的,人才儲備是最有深度的,他確保曹魏集團始終有一個很厲害的人才羣體方陣。
孫吳的人才戰略主要體現在人盡其才上。“生子當如孫仲謀”,孫權用人還是很有一套的。從周瑜,到魯肅,再到呂蒙,再到陸遜,孫吳的頂尖戰略人才,從立國開始便一直沒有斷檔過。
再看蜀漢的劉備集團,應該說,劉備是很重視人才的。三顧茅廬,就是他重視人才的得意之筆。蜀漢成立之初,劉備的用人政策還是很令人稱道的。比如,對待益州劉璋的部下,劉備都是待之以禮,加以重任。一一“於是董和、黃權、李嚴等,本璋之所授用也;吳懿等,璋之姻親也;彭義,璋之所擯棄也;劉巴,宿昔之所怨也。備皆處之顯任,盡其器能。有志之士,無不兢勸。益州之民,是已大和。”
劉備在世時,以他的賢德和能力魅力,能夠很好地將一大批文臣武將聚集在他的麾下。包括諸葛亮、龐統、法正等治國理政能手及關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等“五虎上將”。劉備這種“一路走來,一路招賢納士”,使蜀國人才特別是軍事人才一度達到頂峯。
然而,劉備去世後,這種人才政策沒有很好地延續下去。加之託孤大臣諸葛亮和李嚴等政見不合,蜀國的人才羣體開始走下坡路。特別是“五虎上將”先後離世後,蜀國能夠拿得出手的軍事將領少之又少,及至後來出現了“蜀國無大將,廖化作先鋒”的人才窘境。能力並不出衆的“官二代”關興、張苞等紛紛登場並佔據要位,這更說明蜀國的人才政策延續性、執行性確實出了問題,也是一種無奈之舉。
作爲蜀國丞相和託孤重臣,諸葛亮本該是統全局、抓大事的 。但是,“食少事煩諸葛公”,諸葛亮事無鉅細,大事小事統抓統管。比如,一個正常的縣官任免,諸葛亮本沒有必要親自處理和過問的。但是,事實恰恰相反,必須得經過他的最終拍板才能算數。軍中只要是“二十罰已上皆自省覽”。諸葛亮這樣做雖然體現了他鞠躬盡瘁、死而後已的高度負責精神,但無疑也扼殺了他人的積極性、主動性和創造性。
一是重用了不該重用的人。一向慧眼的諸葛亮,看人不準是絕對不應該的。馬謖本來是個很好的參將,紙上談兵、出謀劃策尚可,但根本不是真正帶兵打仗的料。這一點,劉備很早就提醒過諸葛亮,但諸葛亮就是不聽,還是在街亭之戰中偏執地啓用了馬謖,結果導致剛出祁山便來個街亭大敗,最後不得不上演出揮淚斬馬謖的歷史悲劇。
二是壓制了不該壓制的人。魏延本是深受劉備賞識和器重之人。劉備入川時,魏延因數有戰功,升爲“牙門將軍,後任鎮遠將軍、漢中太守”,成爲不可多得的獨當一面的大將。特別是鎮守戰略要地漢中十年,是件很了不起的事。在“陽溪大破費瑤和郭淮”,更是威名遠揚。然而,對於這樣一個“既善養士卒,勇猛過人”之人,能夠提出“由斜谷而遂攻祁山,以出魏人之不意”奇計之人,諸葛亮一直壓制,一直防範,並對他越來越反感。及至最終,諸葛亮死後沒多久,魏延也被稀裏糊塗的枉殺。
三是培養了不該培養的人。《三國演義》將諸葛亮培養使用姜維濃墨重彩地寫上了一筆。但姜維的能力,其實說不上特別有多強。《三國志》說“姜維粗有文武,志立功名,而玩衆黷旅,明斷不周,終致隕斃”。顯然,作爲正史的《三國志》,對姜維的總體評價並不高,只是“粗有文武”而已,而“玩衆黷旅,明斷不周”,說明姜維的缺點還是很明顯的。至少與同時期的鐘會、鄧艾等名將相比,姜維的能力是遠在他們之下的。
應該說,關羽鎮守荊州的十萬重兵,一直是蜀國的精銳力量。鎮守住荊州,是蜀國的重中之重,也是蜀國奉行的大戰略。然而,關羽卻北伐曹魏,儘管取得了水淹七軍的大勝,但沒想到被東吳的呂蒙來了個釜底抽薪,最終使得關羽丟荊州走麥城。大意失荊州,其實失掉的不僅是蜀國的精兵集團,特別是關羽等一批能征善戰的武將,更是失掉了蜀國的國勢,蜀國自此開始走下坡路了。
如果說關羽大意失荊州是一個不應該發生的重大戰略錯誤的話,那麼劉備爲報關羽之仇,一怒之下而發起的夷陵之戰更是錯上加錯了。劉備舉國之力發起的這場大戰,竟然被陸遜這個東吳後生小輩來了一個火燒連營七百里。這場大戰,使蜀國損失較之失荊州更重:“馮習、張南、傅肜、程畿、馬良等一大批將領均戰死”,劉備“僅以身免”。
劉備一路走來經營蜀漢十分不易,他的賢明聖德也一向爲人們所稱道。然而,發動的夷陵之戰,無論在政略還是在戰略上實在有欠考慮。通常來講,輸掉一場戰爭,總得需要幾年甚至更長時間恢復。培養一個合格的軍事將領更不容易,至少需要多次戰爭實踐歷練。而夷陵之戰大敗,蜀國一下子損失這麼多武將和精銳,輸的真是太慘了,創傷真是太大了。可以說,這也是三國曆史上,蜀漢發生的最慘的一頁。
劉備去世後的幾十年間,相對弱小的蜀國,並未韜光養晦、休養生息,反而以匡扶漢室之正統爲名,連續對曹魏用兵。儘管《三國演義》將諸葛亮的六出祁山與姜維的九伐中原,描寫得繪聲繪色、可歌可泣,但蜀國的這一出兵伐魏的戰略後人還是頗多爭議的。
戰略指導上出了問題,再加上諸葛亮這個三軍統帥,打仗過於小心謹慎,先後六出祁山,每次出兵的方向路線基本上都是一樣的,用兵的策略方法基本上都是一樣的,致使對方早有防備、嚴陣以待,到頭來六次出兵都沒有達成預期的戰略目的。
兵家最注重奇正結合、出奇制勝。歷史上的白起、韓信、霍去病等軍事大家用兵概莫如此。對於諸葛亮的指揮打仗才能,劉備也是認識深刻的,他在得了諸葛亮之後,很少讓諸葛亮隨軍出征。“先主外出(征戰),亮常鎮守成都,足食足兵”。取益州劉備帶了龐統,取漢中劉備帶了法正,即使是舉國之力伐吳的夷陵之戰,劉備也沒帶諸葛亮。包括後來劉備託孤時,將“兵權交給的也是李嚴,而不是諸葛亮”。
作爲諸葛亮後期主要對手的司馬懿曾這樣評價:“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣”。司馬懿對諸葛亮的這一評價雖然有刻意貶低的意味,卻也不無一些道理的。
強將手下無弱兵。一個好的軍事將領,必須要有卓越的軍事統帥來教、來帶、來培養。而對於“政治第一、軍事第二”的諸葛亮來說,具體統兵打仗本就不是他的最強項。而對於“粗有文武,明斷不周”的姜維來說,也有些勉爲其難,甚至還不如諸葛亮呢。因此,諸葛亮的六出祁山也好,包括後來姜維的九伐中原也罷,雖然連年征戰,雖然用兵不斷,但並沒有特別出色的將領從這些戰事中脫穎而出,這也就是順理成章的事了。
什麼是昭宣中興?漢王朝爲何會出現這種現象
蜀漢後期爲何會出現人才凋零 這事情多多少少和諸葛亮脫不開關係
春秋戰國時期弒君現象都有 期間爲何出現篡位的現象
三國後期發生了什麼事情 人才爲什麼會出現凋零
衡石量書現象出現的原因是什麼
產生大海開花這一現象的原因是 爲什麼會出現大海開花這一現象
清朝爲什麼會出現無賢臣無名將又明君這一現象?原因是什麼
爲什麼只要皇帝不死政權就不會亂 出現這一現象的原因是什麼
古人以入仕爲官爲榮 東漢時期爲什麼會出現棄官成風的現象
蜀漢後期爲什麼會出現無大將可用 最重要的是因爲戰爭
明朝都沒有出現後宮干政現象 最後爲什麼會出現宦官專權
爲什麼會出現經期前頭暈的現象呢
清朝軍隊後期爲什麼會出現畏戰 問題出現在誰的身上
出現產後抑鬱症的原因是什麼?
春秋時期出現很多思想家的原因是什麼?爲何後世不再有這個現象?
明朝時期爲何會出現仁宣之治的現象?真相是什麼
清朝爲什麼會出現無賢臣無名將現象 只因爲奴才主義
蜀漢到了後期爲什麼會人才短缺?真實原因是什麼?
東漢棄官現象頻發 造成這個現象的原因是什麼
揭祕:爲什麼蜀漢後期嚴重缺乏人才?
明朝後期爲什麼會衰敗 造成這一現象的原因是什麼
漢朝時期爲何會出現太后干政的現象?
清朝時期爲什麼會出現皇子抱養現象 這個現象對清朝有什麼影響
闞澤的性格特點是什麼?他是一個什麼樣的人?
越王勾踐殺掉功臣范蠡與文種的原因是什麼?他爲何要這
愛情悠悠藥草香第9集劇情 乾笙自傷右腿
清代北方叢林現“毛人”:見人問“秦皇
王安石變法涉及哪些領域呢?爲何最後會失敗呢?
宋高宗趙構有幾位皇后?她們有着怎樣的故事?
岳飛身世之謎 帶你揭開岳飛的身世真相
英國土木工程師斯蒂芬孫簡介,爲何稱斯蒂芬孫爲鐵路之父
永樂盛世時期的真實情況是怎麼樣的?人民生活的好嗎?
富察氏:本是努爾哈赤的嫂子,卻爲他生下三個孩子
武則天採陽補陰60歲似少女 無數男人竟被榨乾
中國古代歷史上的男子們“豔福”到底有多深
趙雲和劉備之間發生了什麼事情 劉備爲何沒有重用趙雲
司馬光是民族罪人?爲什麼這麼說?
《羞羞的鐵勺》是什麼劇情?一部公路輕喜劇