古代三堂會審指的是哪三堂 不同歷史時期有不同定義
本文已影響8.3K人
本文已影響8.3K人
對古代三堂會審很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
我國傳統劇目《玉堂春》有一出唱段,叫做《三堂會審》。說的是從良妓女蘇三受人誣陷,被縣官問成死罪,隨後押解到太原,接受三堂會審。想不到的是主審官竟是舊時相好王金龍,這才洗刷冤屈。最後蘇三和王金龍二人重結連理,皆大團圓。
除了《玉堂春》外,許多文藝作品中都有重大案犯被“三堂會審”的情節。現代社會同古代社會天差地別,許多人看到“三堂會審”都是不明覺厲。只感覺到了三堂會審這個階段一定事關重大,但要問“三堂”是哪三堂,肯定沒幾個人知道。
“三堂”在不同歷史時期有不同定義。三堂又叫三法司,三法司協同辦案始於唐朝。
在明清以前三堂指的是刑部、大理寺、御史臺三個衙門;
在明清,御史臺被廢除,監察機構改設都察院,三堂指的就是刑部、大理寺和都察院。
而三堂會審,指的就是這三個部門的首腦:刑部尚書、大理寺卿、都御史組成的聯席審判會議。
現在這幾個政府機關早就湮沒成了歷史塵埃,有人爲了方便理解,把刑部、大理寺和都察院(御史臺)比作現在的公安機關、最高法院和紀檢委。這麼比較不能說一點不對,但是古代政治體制和現代有着根本上的不同。
我們打比方的時候一定要知道,現代社會的權力系統是經過徹底切割的,執法、司法和監察系統是互相獨立的,三法司的職能並不能同公安、最高法院和紀檢委完全對應。
現在的刑事案件要經歷公安偵查、檢察院公訴、法院審判這樣一套流程才能結案。掌握偵查和審理權的公安機關不能自己提起公訴,提起公訴的檢察院也不能自己給犯人定罪,有權力定罪的法院也不可能自己去調查取證。
這套流程的重點在哪呢?
在審權和判權的分割,掌握審理權力的公安機關無權力宣判判,有宣判權的法院不管審理。審權和判權爲什麼要分割?
因爲犯罪嫌疑人要有爲自己辯護的機會。如果一個部門即能審又能判,那一定不會在乎嫌疑人怎麼說,更容易漏掉對嫌疑人有利的證據。如果審權和判權的集中往往是屈打成招和草菅人命,易產生冤假錯案。
古人自然沒有先進的分權理念,但是爲了防止冤假錯案的發生也採取了適當的制度保證。這個保證就是三法司聯合辦案制度。
在明清以前,大理寺負責普通百姓的審判,御史臺負責官員和皇親國戚的審判。爲了防止審判官徇私舞弊,這個審判結果不能立即生效,需要交給刑部複覈,也就是二審。刑部複覈通過,那就該怎麼辦怎麼辦。
刑部一通覈查下來不認可大理寺的審判結果,認爲審理過程中有污點,或者量刑不合適怎麼辦呢?交給皇帝來聖裁。同時御史臺還要監督這兩個部門在一審和二審的過程中有沒有違法亂紀的行爲。到了明清大理寺和刑部職能對調,刑部管審判,大理寺管複覈,都察院職能大致不變。
一個部門初審,一個部門複覈,另一個部門監督,大致就是古代處理大案要案的司法流程。
如果同我們現在的制度對比會發現,古代司法制度的最大缺點就是審權和判權的集中。雖然三個部門互相監督制約,但是複覈機關最多就是重走一審流程,犯罪嫌疑人的辯護權根本沒有保證,公平公正自然無法談起。
作爲中央機關,三法司當然不能審理複覈全國的所有刑事案件,按照《大明令》規定,杖六十以下各縣自斷,杖八十以下各州自斷,杖一百以下各府自斷,只有處以徒刑、流放以上的才需要上奏中央。
瞭解了古代三法司的組成的協作方式,就可以談三堂會審的。
爲了能夠讓大案要案儘快審理完畢,減少一審、二審以及監察過程中的耗時,也爲了體現兼聽則明的辦案理念,就有了三法司部長聯席審判會議。三堂會審開庭的時候刑部尚書、大理寺卿和御史大夫(都御史)同時出席,聯合審理。
雖然在處理普通案件的時候三法司有權出具最終判決書,但是三法司部長聚在一起的時候卻無權出具最終判決書,這是因爲這些案件實在太敏感,要上報皇帝,等着皇帝判。
三堂會審作爲三法司部長聯席審判會議,接受的自然是全國最敏感的案件。一般人想被三堂會審根本沒這個機會。
那三堂會審接受的都是些什麼案件呢?歸納起來有這幾類:
第一,大奸大佞案。
這些人當年都是皇帝身邊紅人,曾經他們權勢熏天,人脈雄厚,政治資源盤根錯節。想要把這些人定罪,最簡單也最可靠的方式就是三法司部長親自出馬。明朝大太監劉瑾、魏忠賢和姦臣嚴嵩,最後都經歷過三堂會審。
第二,造成重大後果的責任案件。
這些案件的嫌疑人雖然沒有巨大的政治勢力,但是案情複雜,造成的影響大,所以爲了快速公平的結案,也需要三堂會審。明朝中葉,都察院左都御史馬中錫在鎮壓劉六、劉七農民起義的過程中有重大失誤,貽誤戰機,被參劾之後三堂會審。
第三,謀反案。
專制時代罪莫過於謀反,任何人只要同謀反沾邊不死也得掉層皮。明宣宗年間,陝西咸寧僧人李皋妖言惑衆,糾集二十四個和尚謀反,一羣和尚能成什麼氣候?還沒動手就被一鍋端了。但依然押送京城三堂會審。普通人想被三堂會審,恐怕只有這一條路可以走。
總的來說,古代的三堂會審管轄的都是處以流放、徒刑以上的重大案件。三法司聯合辦案體現了古樸的正義原則,防止了一家獨大的司法漏洞。
但是由於時代的侷限性,古代的司法制度無法古爲今用,想要建立現代化的司法體系,還得多向其他國家借鑑。
古代不同時期的主流肉食 古人三千年吃肉史
儀表堂堂武藝高強的盧俊義,婚姻生活爲何不順?
周朝爲何會劃分爲四個歷史時期呢?它們不同點在哪?
古代歷史上三個叫麗華的女子,人生經歷大不相同
沈佺期《遙同杜員外審言過嶺》:此詩不同於應制之作
古代擊鼓鳴冤就會馬上開堂審理嗎 其實並沒有這樣的事情
古代筷子的發展史:不同場合規定用不同的筷子
大臣阮元有什麼訣竅竟歷經三代朝堂屹立不倒
三槐堂來歷
歷史上兩個同名不同姓的妃子,結局也截然不同
康熙與同仁堂的奇緣 同仁堂與康熙爺的傳說
明代的三司會審指的是哪三司?
指南針是什麼時候被髮明的?不同時期的形式有哪些?
古代官員是如何使用假期的?不同朝代的律法有何不同?
不同朝代對洗澡的規定有什麼不同?古代百姓是如何洗澡的?
古代結婚爲什麼要拜堂?新人拜堂的由來和意義
拜堂是從什麼時候開始的?古代拜堂全過程
三國時期各自政權有什麼不同 三國又是如何滅亡的
堂堂宰相司馬光爲何會跟一個女子過不去?
三觀不同指的是什麼 三觀不同是什麼意思
同仁堂的歷史
古代審案時會用驚堂木嗎?
古代的官僚體系是如何發展的?不同朝代有何相同與不同之處?
揭祕:三國時期書法家鍾繇的生平經歷
《沉醉東風·秋夜旅思》的作者是誰?這首詩該怎麼
秦始皇統一六國後,六國的君主分別是怎樣的結局?
劉邦:從平民到漢朝開國皇帝的傳奇
驪姬之亂是怎麼回事?爲何導致夷吾、重耳各自逃亡?
漢朝詩詞代表人物生平簡介:東方朔,西漢著名詞賦家
高陽公主真的被寵壞了嗎?最後被親哥賜死
趙雲曾耿直敢言勸劉備節儉:怎奈竟遭衆人記恨
揭祕諸葛亮一生十大遺憾:爲何事報憾終生
漢武帝時期著名辭賦家嚴助爲何死的比較悽慘
五大豔后之一的張嫣是被崇禎皇帝逼死的嗎
趙姬:中國歷史上第一位帝太后,她的一生經歷了什麼?
第二次美英戰爭就是美國第二次獨立戰爭,揭祕其結果和影
羋月嫁到秦國之後 羋月爲什麼要滅楚國
中國史上最慘公主 嫁給老子之後還要嫁孫子