清朝的總督權力有多大?和唐朝節度使有什麼區別?
本文已影響1.13W人
本文已影響1.13W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於清朝總督和唐朝節度使區別的文章,歡迎閱讀哦~
古代王朝的更替
歷史教科書在提及古代王朝的滅亡時,總會強調王朝末期,由於統治者的昏聵,導致農民起義,由此將很多人帶進了一個誤區:那就是很多王朝似乎都亡於農民起義。
但如果做個統計的話,我們會發現,亡於農民起義的政權寥寥無幾,絕大多數政權,要麼亡於外敵入侵(比如蒙元滅宋),要麼則亡於對地方的失控,此外就是權臣篡權。
亡於地方失控的王朝中,最爲典型的,莫過於唐朝。
唐的滅亡
唐朝唐玄宗設立節度使制度,讓節度使掌握地方軍隊的同時,還有管理地方甚至徵稅的權限,最終導致安史之亂爆發。
事實上即便安祿山有感恩之心沒有造唐玄宗的反,玄宗皇帝設立的節度使,本身也等同恢復了分封制:試問一個地方將領,在地方內非但掌握軍隊,連財政、地方治理權限也同時擁有,這和先秦時代的諸侯有何區別?
安史之亂後,唐朝鑑於國力的衰弱,對很多強藩無力節制,而節度使之間的更替,主要有兩種情況:一種是老節度使將權力傳給兒子,另一種則是老節度使覺得兒子水平不行,只好主動傳給部下將領的。這就等於讓節度使在割據的地盤上,有了經營的時間,從而深化割據程度——五代時期,十國中大部分政權,事實上都是晚唐的節度使演化過來。
最終,節度使勢力強大以後,廢黜了唐朝天子,滅亡了唐朝。
在清朝,清朝的地方總督往往管理多個省份的軍事、行政的大權,但是,清朝的總督似乎沒能重演唐朝節度使犯上的情景,這其中原因何在?
個人認爲:
軍事體制差異
清朝的總督雖然掌握多個省份的軍政大權,但是這種掌握,有着很大的侷限性:首先想要割據一方,需要軍隊支持。而總督對地方軍隊的權限,僅侷限於“節制”,即管理,而非調動指揮。清軍的調動指揮權,需要經過兵部首肯。沒有軍隊支持的總督,依靠什麼割據?
權限分拆
清朝皇帝在設立總督的同時,還在各省設置了巡撫。在權限劃分上,總督和巡撫可以互相牽制,同時也存在權限存在交集的情況,這就可以防止總督在地方上勾結地方勢力豢養豪強,儘量避免了朝廷旨意在地方無法下達的局面。
不過,到了晚清,受太平天國運動的重創,清朝朝廷在地方的統治能力急劇下滑,地方督撫的權限開始增強。之後清廷曾爲奪回下放到地方的權限而做出過努力,但沒等清廷收回這些權限,中華民國便成立了……
清朝內務府總管和兩江總督相比 兩者誰的權力更大
清朝的巡撫和總督是什麼官?職務權利到底有多大?
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
節度使制度是什麼時候開始的?唐朝的十大節度使分別是誰?
唐朝最終的滅亡是因爲節度使 那麼究竟有多少節度使呢
總統和首相有什麼區別 首相的權力大還是總統
唐朝時期的都督和大都督有什麼不同 揭祕兩個職位之間有什麼區別
前朝總督權力那麼大 清朝皇帝是怎麼防止他們有異心的
清朝直隸總督和兩江總督相比 誰的權利更大呢
清朝時期總督和巡撫究竟有多大的兵權?
揭祕清朝的八大總督,爲何四川總督跟直隸總督差不多?
清末的湖廣總督和兩廣總督有什麼區別?其管轄範圍是否存在重合?
清朝的巡撫和總督有什麼區別
清朝的總督有哪些權力?權力這麼大不怕割據一方嗎?
清朝公主和格格有什麼區別 古代公主的權力有多大
宋朝的節度使和唐朝節度使有何不同?宋朝爲何沒有藩鎮割裂的情況?
清朝九大總督管理地區有多大 他們最後的結局是什麼
清朝總督有哪些權力?權力如此大爲何皇帝不擔心?
唐朝藩鎮節度使權力越來越大 唐朝爲什麼不進行削藩
兩廣總督和九門提督相比 兩者之間的區別有多大
唐朝到底有多強大
直隸總督是九大總督之首,權力有多大呢?
清朝的皇帝們是怎樣閱兵的?清朝閱兵式簡介
李敬玄不懂兵事,爲什麼能在青海之戰統領唐軍?
燕子能吃嗎?爲什麼燕子從不上餐桌?
八爺黨聯合隆科多和旗主逼宮 他們爲什麼敵不過病入膏
《喜遷鶯·晉師勝淝上》該如何理解?創作背景是什
因爲一口米飯引發的戰爭 渤海國一打就被打了七年時間
秦始皇和劉邦 一個江山得而復失一個傳承百年
《陳情令》聶懷桑是好是壞?他的真實身份是什麼?
《三體》拯救派代表人物有誰 這是什麼組織
吳起在軍事方面的實力有多強?他是怎麼死的?
歷史上的張飛是怎麼死的?真是被小兵殺的嗎?
阿諾德是什麼人?姓什麼?
武王伐紂
歷史上第二次工業革命的特點是什麼?
敬事房指的是什麼?是幹什麼的?