小說《三國演義》中究竟寫了多少人物?
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
在《三國演義》的教學和研究中,有一個習慣性的錯誤:說《演義》「總共寫了四百多個人物」。建國以來出版的幾種比較權威的文學史、小說史,大多如此敘述;直到最近出版的一些文學史、小說史、辭典,仍然沿襲此說。以訛傳訛,實不可不辨。所謂「《三國演義》寫了四百多個人物」的說法,其實源於嘉靖本《三國志通俗演義》卷首那份《三國志宗僚》。
但這裏卻包含一連串的錯誤﹕第一《三國志宗僚》共列508人,以往的學者們並未仔細點數,只是約莫估計一下,便提出「四百多個人物」之說,即使是對《三國志宗僚》而言,也是不準確的。第二,更爲重要的是,《三國志宗僚》大致抄錄自陳壽《三國志》目錄(包括紀、傳和附傳),其中一些人物,如蜀漢方面的楊戲、諸葛喬、陳祗、衛繼、常播,曹魏方面的袁渙、張範、涼茂、國淵、徐奕、何夔、邢顒、鮑勳、司馬芝、溫恢、鄭渾、倉慈、閻溫,東吳方面的孫慮、孫霸、孫奮、士燮、賀齊、鍾離牧、是儀、胡綜等等,根本就沒有在《三國演義》中出現;第三﹐同樣重要的是。
《三國演義》中的許多人物,也根本沒有列入《三國志宗僚》,如蜀漢方面的陳式、鄧良、樊建、費觀、高翔、胡濟,曹魏方面的陳騫、陳泰、鄧敦、丁斐、董尋、郝昭、桓嘉、蔣幹,東吳方面的喬國老、大喬、小喬、丁封、全端、全懌、沉瑩、張布、張悌、趙諮,其它政治集團的何進、皇甫嵩、韓馥、張濟、樊稠、韓暹、楊奉等等,都是如此﹔至於《三國演義》虛構的許多人物,當然更不可能列入《三國志宗僚》。由此可見,所謂「《三國演義》寫了四百多個人物」之說乃是粗枝大葉的產物,完全是錯誤的。那幺,《三國演義》究竟寫了多少人物呢?我在《三國演義辭典》(巴蜀書社出版)的《人物》部分總共列出1258個辭條;除去28個互見條目(如「阿斗」、「後主」、「先主」等),實際介紹《演義》寫到的人物總共1230個。
這些人物,絕大多數都是有姓有名,總計大約1000人﹔極少數沒有姓名者,也與其它人物有明確的親屬關係(如「司馬昭妻」、「董卓之母」、「徐庶之母」等)。這個數字,還不包括某些沒有姓名的過場人物,如那位因敲詐勒索而被張飛鞭打的督郵、水鏡莊上那位一見劉備便叫出其姓名的牧童、臥龍岡上那位不耐煩記一長串頭銜的清雅小童等等;至於一般的「使者」、「差役」、「軍士」、「侍女」之類,更不計算在內。因此,正確的說法是﹕《三國演義》一共寫了1200多個人物,其中有姓有名的大約1000人,確實是古代小說中寫人物最多的鉅著。
三國演義中,爲什麼呂布多多少少有點怕張飛?
解讀:羅貫中寫在《三國演義》中的十大靈異事件
揭祕:《三國演義》中被黑的最慘的人物是何人?
揭祕:《三國演義》關羽究竟是被誰謀殺的?
揭《三國演義》中劉備三顧茅廬描寫詳細的原因
《三國演義》中被黑的最慘的人物是何許人也?
明清時期的小冰河究竟是什麼樣?中國死了多少人?
隋唐演義中到底有多少是真的?從《隋唐不演義》看《隋唐演義》
《三國演義》中真正文武雙全的人物是曹操
《三國演義》人物中 被歪曲得最厲害的是誰?
在三國演義小說中,馬忠殺了三國一半名將是真的嗎?
小說《三國演義》中究竟寫了多少人物?
《三國演義》羅貫中吹噓了多少事件?赤壁之戰孫劉聯盟能勝跟諸葛亮關係不大!
三國演義爲何把周瑜寫成了氣小量狹之人?
揭祕:小說三國演義坑了誰 三大名人形象嚴重被毀
三國演義中那些下落不明的謀士究竟怎樣了?
三國演義有多少人物
歷史與小說的區別:《三國演義》中的99個虛構
在《三國演義》中,馬岱到底和魏延有着多少不解之緣?
《三國演義》講述了什麼內容?
三國演義是我國第一部什麼小說
三國演義人物簡筆畫 三國演義人物簡筆畫怎麼畫
探祕:三國中大人物有多少竟不知道三國的呢?