解密:中國歷史上武功最強的人到底是誰?
本文已影響2.19W人
本文已影響2.19W人
這是金庸小說《俠客行》中白自在提出的問題。白自在作爲雪山派掌門人,熟知武林掌故,他有這樣的疑問,可見這不是一個容易回答的問題。
莎士比亞的名著《王子復仇記》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一個問題:“To be or not to be, that is a question.”人稱“Hamlet’s question”,即“哈姆雷特問題”。對於白自在提出的那個問題,我們不妨東施效顰,美其名曰:“白自在問題”。
要回答這個問題自然不是一件容易的事,首先得提供一份候選人名單,但這份名單的制定也非易事。某某人是否有資格入選,本來就是一個To be or not to be的question,哈姆雷特有過煩惱,我輩不論是EQ還是IQ都未必比得上血統高貴的哈姆雷特,因此即便是想破腦袋、搔破頭皮也未必有什麼結論。不過,如果把這個問題拋給不論EQ還是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生,結果又會如何呢?
爲了把問題簡單化、明晰化,我們可以爲“白自在問題”換一個提法,即如果讓大家來評選心目中武功最高的歷史人物,那個獨佔鰲頭的人會是誰呢?或者說,如果讓金庸先生自己來評選一下心目中武功最高的歷史人物,那個能夠獲此殊榮的人會是誰呢?
金庸先生可能不屑於回答這樣無聊的問題,不過,筆者卻知道,金庸先生必然選兩個人——達摩和張三丰。這個理由不需多說,達摩是少林派的祖師爺,張三丰是武當派的創始人,少林、武當是天下武林門派之冠,那武功最高的人自然非此二人莫屬。
但是,“白自在問題”中有個“最”字,按照最通常的習慣,似乎應當只能有一個人當選,這又給我們出了一個“哈姆雷特問題”,我們總不能安排一場達摩與張三丰的比武吧,那樣豈不是會出現“關公戰秦瓊”的笑話?
達摩是北魏時人,生活在五六世紀,張三丰是宋元時人,生活在十三、十四世紀,達摩與張三丰的這一場比武自然無法實現。這樣,“白自在問題”仍然是一個問題,仍然是一個沒有答案的問題。
不過,筆者倒是頗爲贊同白自在的看法,“那達摩是西域天竺之人,乃是蠻夷之類,你把一個胡人說得如此厲害,豈不是滅了我堂堂中華的威風?”這可不是狹隘的民族主義,想當年佛法東傳給中華文化輸入了新的生機和活力,國際文化的交融對於一國文化的發展功德無量,此點我輩豈能不知?何況中華文化能夠把外來文化融化吸收,就像佛法到了東土就變成了中土的佛學一樣,我們自然沒有必要學漢代人提出“老子化胡說”,說老子出關,西入天竺,化爲佛陀,立浮屠教,佛祖是老子的化身,那樣也未免太小器,太小肚雞腸,太心胸狹隘了。
如果說中國歷史上武功最強的人卻不是中國人,那樣也確實太丟臉了些,但如果歷史果真如此,我們也只有尊重客觀事實。只是誰都知道,說少林武功是達摩所傳查無實據,實也太過牽強。至此,“白自在問題”終於有了答案,那就是中國歷史上武功最強的人只有一個人選,那就是張三丰。
中國歷史上戰鬥力最強的僱傭兵團隊北府兵,到底有多強?
解密歷史上的明朝水師到底有多強的軍事實力
趣聞解密:中國歷史上最摳門的皇帝
中國歷史上武力最強的五大猛將呂布只能墊底
歷史上醫聖是誰 中國歷史上醫聖是誰
解密中國古代歷史上身材最奇麗的皇后是誰?
中國歷史上武功最強的人到底是誰?
解密一代雄主漢武帝:他是歷史上成功的兩面派
解密:《琅琊榜》中梅長蘇的歷史原型到底是誰?
歷史上誰是歷代武狀元中軍功最卓著,政治成就最高的人?
歷史解密:中國古代的消防器械到底長什麼樣?
中國歷史上武將排名:誰纔是歷史上最牛的戰神!
解密中國歷史上最有錢的十位妓女都是誰
歷史解密:誰是中國歷史上第一個染髮的皇帝?
中國古來歷史上女人緣最好的人到底是誰
解密:趙匡胤如何締造出中國歷史最強野戰步兵?
歷史上最頑強的小國
歷史上武力最強的人是誰
歷史解密:什麼姓氏在中國歷史上建立最多的政權?
三國曆史解密:奸雄曹操一生中最痛恨的人是誰?
秦國曆史上有幾十位君主,其中誰的能力最強功勞最大呢?
解密:中國歷史上到底有沒有“食人族”?
歷史上最接近神的人是誰?
秦始皇留下的五個謎團:或是長相醜陋的病人?
孫子兵法中三十六計之無中生有簡介,它的出處是什麼?
武則天爲什麼會那麼重用擁護李唐王朝的狄仁傑?原因是什
秦始皇后宮風雲 第一任皇帝后宮女子如何自處
上梁山後花和尚魯智深爲什麼只跟武松在一起
歷史上秦始皇真的是病死的?真相是什麼
曾鞏的一生經歷過哪些磨難?曾鞏這一代有多輝煌?
巴洛克音樂是怎麼沒落的?爲什麼沒落了
都說狗咬呂洞賓不識好人心 那麼呂洞賓到底對狗做了什
吳三桂造反前軍印都被收走了 吳三桂又是怎麼調動軍隊
白起對趙括讚不絕口是真的嗎?說法是什麼樣的?
本該養老的蜀漢三位老將,卻還在戰場上廝殺
魏延做了什麼,爲何諸葛亮總看不上他?
襄陽地理位置到底有多重要 襄陽被破南宋就像失去了戰
誰說虎毒不食兒 他就下令殺了自己的三個嫡子