武則天和呂雉都掌權了 兩人死後家族命運爲何完全不同
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
對呂后和武則天很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。同樣是女性掌權,爲何呂后家族被誅滅,武則天的家族卻得以保全?
在中國古代歷史上,皇帝作爲男性掌握着至高無上的權利,當然也有例外,歷史上也有不少皇帝被架空,女性掌權的情況。最有代表性的應該就是西漢時期的呂后以及唐代時期的武則天。呂后雖然沒有做皇帝,但是她卻架空了皇帝,成爲西漢初期的實際掌權者。就連司馬遷寫史記都得單獨給呂后單開一個《呂太后本紀》,這在司馬遷筆下可是隻有帝王纔有的待遇,可見在司馬遷看來,呂后的地位不次於帝王。
武則天呢?直接自己做了皇帝。按理說武則天比呂后的做法更加過分,那爲何呂后死後呂氏家族遭到誅滅,而武則天的武氏家族卻得以保全呢?
首先,無論是呂后還是武則天想要掌權都需要與夫家的宗室力量進行抗衡,對宗室力量進行鎮壓。而兩人不約而同地都採取了特別殘酷的手段。只是二人的做法有些不同,呂后只有一個兒子而且年紀輕輕便駕崩了,而武則天有四個兒子,所以兩人主要鬥爭的對象是不同的。呂后主要是在打壓劉邦與其他女人所生的兒子。而武則天呢大部分時間是在跟自己的兒子爭鬥。
呂后掌權後開始屠戮劉姓宗室,手段極其殘忍。就連年紀還很小的趙王劉如意都被他給毒死了。這些被迫害的劉姓子孫都不是呂后所生的,他們自然對呂后恨之入骨。呂后死後他們只能將恨意發泄在她的族人身上。在反呂的過程中劉邦的孫子劉湘等人衝鋒在前,他們跟呂后這個沒有血緣關係的奶奶可是沒什麼感情,自然對她的族人不會手軟。
武則天則是不同,她的四個兒子中李弘與李賢英年早逝,雖然外界都說這兩個兒子都是武則天害死的,但是卻拿不出實打實的證據來。另外兩個兒子李顯與李旦都只是被她當成傀儡而已,並沒有被殺死。古人以孝治天下,所以李顯即便是奪權成功,也不能把自己的母親怎麼着,畢竟他身上也留着武家人的血。
其次, 呂后去世前仍然不準備放權,她讓呂氏家族的人無論如何要握緊兵權,這當然惹來了劉姓子孫的不滿。且呂氏家族被滅掉的時候呂后已經死了,劉姓宗室自然要趕緊奪權,最好的方式就是將呂氏一族滅掉,以絕後患。武則天晚年本來也想讓武姓族人繼承皇位,但最終打消了這個念頭,還是將兒子李顯立爲了太子。這樣的話,李姓宗室與武則天之間的矛盾就沒有那麼大了。反正皇位早晚是李家人的,沒必要將武姓族人趕盡殺絕。
神龍元年(公元705年),太子李顯在張柬之等大臣的擁戴下發動了神龍政變,武則天被迫退位,大唐江山又回到了李姓子孫手中。而此時的武姓族人並沒有大權在握,武家也沒有人能對李顯的皇位造成威脅。反而是韋皇后與安樂公主在唐中宗李顯身邊弄權。這樣沒有威脅的家族,實在沒有必要清算過往。
最後一點,也是非常關鍵的一點,那就是呂后在朝中經營的實力並不夠強,但是武則天卻培養了一大批忠於自己的臣子。呂后掌權之時,朝中能幹的大臣大部分都是跟着劉邦打天下的人,比如說陳平、周勃、曹參等等,他們對於呂后並沒有特別支持,但是爲了自己的身家性命也不會去強烈反對。他們不姓劉,這天下誰來坐自己都是臣子,效忠誰都可以。所以在呂后死後,陳平、周勃等老臣聯合劉姓子孫開始了大規模的滅呂行動。可見對於呂后,這些臣們是沒什麼感情的。
朝中對呂后唯一比較支持的人一個是樊噲,一個是審食其,但是他們一個早早去世,一個又不能掌握大權,自然是護不了呂家人。劉姓子孫蕩平諸呂的時候,也不必顧忌他們。但是武則天可是不一樣。武則天出身並不是很好,而朝中很多臣子出身當時的門閥貴族,他們其實是看不上非貴族門閥出身的武則天的。所以武則天掌權之後大力提拔那些出身一般,但是能力特別強的臣子爲自己所用。她甚至在唐代科舉的基礎上開設了武舉,爲的就是選拔人才。她掌權幾十年,提拔了一大批人才,讓自己的勢力越來越穩固。
相反,一直懦弱無能的李顯根本沒能力去籠絡羣臣,大部分臣子對他沒什麼感情。所以李顯即便是做了皇帝也不敢輕易動武則天跟武姓族人,否則,武則天在朝中發展的勢力就是最大的妨礙。
同樣的女主掌權,同樣是掌權之後大力提拔自己的孃家人,呂后與武則天讓當時的朝代形成了一定規模的外戚集團。好在武則天讓族人全身而退了,呂后的族人則被誅滅殆盡。外戚集團的存在一直是對皇權的一種威脅。所以等到慈禧太后掌權的時候她吸取了教訓,不再重用自己的孃家人,死後也不用擔心族人們的安全。
參考資料:《史記》、《舊唐書》。
呂雉與虞姬的性格和命運有什麼不同 誰更幸運
劉邦死後呂雉掌權 呂雉爲什麼沒有殺張良
秦武王和項羽同樣都是舉鼎 兩人的名聲爲何完全不同
同樣都是朱元璋的女兒 爲何兩人之間的命運完全不一樣呢
武則天掌權時武氏家族權傾朝野 死後他們的結局是什麼
同樣都是漢元帝的女人 王昭君和王政君命運爲何完全不同
呂后掌權都提拔自家人 慈禧掌權時爲何對孃家人如此冷漠
同樣都是後宮掌權 蕭太后爲何不像武則天一樣稱帝
諸葛亮和司馬懿都身爲權臣 對兩人的評價爲何完全不同
武則天和呂雉同樣陰險毒辣 兩人誰的更狠毒一些
陳軫和張儀兩人的才華不相上下 爲什麼兩人的命運會完全不同呢
同樣都是皇帝的寵妃 慎夫人和戚夫人的命運爲何完全不同
諸葛亮和呂不韋都是權相和“尚父” 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是後宮掌握大權的女人 慈禧爲何做不到武則天的成就
楊修和司馬懿相比 兩人的命運爲什麼完全不同
呂雉和武則天是怎麼對情敵的?呂雉做人彘,那麼武則天呢?
曹操篡權和司馬懿都篡權了 兩人的結局爲什麼完全不同
裴寂和劉文靜同爲開國功臣命運卻爲何完全不同