皇帝登基以後一般都會殺功臣 爲什麼李世民卻沒有對他們動手呢
本文已影響2.29K人
本文已影響2.29K人
爲什麼李世民沒有殺功臣呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
劉邦和朱元璋是起義,李世民是起兵,兩者有着本質的不一樣。起義是造反,是徹底地推翻了原本的權力階級,自己當家做主人。就是這個房子,主人都被打跑了,空了。凡是進這個屋子的人,都有資格擁有這間房子,那就肯定要打要殺。起兵是兵變,權力階級內部換領袖。這間房子的主人就是這幾個,原本的大股東把手裏的股權虧了,被迫拿出來喊賣。那就剩下的股東開始喊價,價高者(兵強者)得。
這個和股東的手下有什麼關係嗎?他們又沒股權。李世民是關隴貴族出身,他本來就是權力階級內部的人。他手下的將領不是股東,他們是僱傭兵。關隴集團在當時中原的勢力是非常強大的。整個北周隋唐交替,其實都是關隴集團的內部鬥爭,只是一個動靜比一個動靜大而已。其他人根本沒有在桌子談判的資格。李淵爲什麼要殺竇建德?因爲這個竇建德想擠上談判桌。
史書看得不多,不過我理解的李世民和大臣的關係是總經理和副總經理的關係,雖然關係都比較好,但是大家都認老李是領導,偶爾有不服管的掀不起風浪。而老朱和劉老頭,有點像董事長和大股東的關係,雖然董事長說的算,但是股東一撤資,整個公司要地震一次,所以明面上都很友好,私底下一直盤算着怎麼把你手裏的股權收回來。其實李世民不算開國皇帝,好像當初李淵想削兵權來着,後來沒成功被李世民推了。我覺得如果藍玉劉伯溫姓朱,韓信英布彭越姓劉,那還真說不準誰殺誰,可能問題就是,開國皇帝把兵權交給親兄弟或者兒子是不是必然導致被奪權?
劉邦和朱元璋的情況還是略有差別的,劉邦處於西周封建制向秦漢集權帝國轉型的關鍵時期,他本人當皇帝的時候年紀已經很大了,異姓王是實際上的割據力量(當然同姓王是,但一代人做一代人的事,劉邦做的事就是消滅異姓王用同姓王取代),所以劉邦一定要抓緊時間幹掉他們。
朱元璋的清洗,一方面和他對貪官污吏本來就嚴苛有關,另一方面則和太子早死,皇長孫朱允炆年幼有關。如果不是朱標早死,藍玉恐怕就未必會死。趙匡胤杯酒釋兵權是一個比較有政治智慧,處理比較好的案例。但他一定要這麼做,是和晚唐到五代,禁軍屢屢造反,藩鎮尾大不掉的體制有關係的,不解決這個體制問題,朝廷永遠不得安穩。
至於李世民,他登基的時候不到三十歲,本人就是李唐軍功第一的名將,無論對自己的健康、能力還是威望都有足夠的信心,並沒有什麼一定要大殺功臣的必要道理。帝王,尤其是優秀的帝王的行爲,大部分還是要看政治需要。當然必須說的是,優秀的帝王是人,個人性格還是會產生一定影響的。
比如朱元璋就更苛刻得多,而李世民在侯君集勾結太子造反的情況下還想留他性命,後來侯君集在凌煙閣上的畫像沒有撤掉,還是仁厚一些的(但倒黴的李君羨,被讖緯坑了就太冤了)。另外,開國君主和軍功集團之間發生矛盾是很常見和自然的事情,殺功臣是這一矛盾的具體體現,但在李唐開國的時候,軍功集團最大的代表就是李世民本人。皇帝李淵和太子李建成是想擺平秦王府勢力的,但李世民下手快啊。
李世民早知道武則天會登基爲帝 卻爲何不殺她呢
李世民當初都敢殺自己的親兄弟 李世民爲何沒有對老父親下手
李世民登基時的五位功臣 第一功臣竟然遭流放!
玄武門之變中立功的舊將分別都是誰?李世民登基之後爲什麼不在重用他們
李世民對李勣一直懷有不滿,爲何至死都沒殺他呢?
如果李建成登基當皇帝的話,他會殺掉李世民嗎?
玄武門之變後不久李世民登基稱帝 期間爲何沒有大臣支持李淵
李世民坐上皇帝的位置後 李世民爲何沒有殺大臣
李淵的兩個妃子曾經陷害過李世民 李世民登基後是怎麼對待她們的
李顯登基之後 他爲什麼沒有對武則天下手
李隆基登基皇帝和太平公主有功 李隆基爲什麼上位就殺她
同樣是造反李世民敢對他老爹下手 而朱棣手握重兵卻不動呢
李世民登基前做了那麼多的事情 李世民爲什麼還是一個好皇帝
揭祕李世民到底有沒有殺功臣 爲何此人會告老稱病呢
劉邦登基後殺了很多功臣,爲何始終沒有動蕭何?
哪個皇帝登基年齡最大?
十四阿哥作爲雍正的對手 爲什麼雍正登基之後沒有殺他呢
李世民都已經殺了自己的兄弟了 李世民爲何沒有對老爹下手
李世民的28功臣爲什麼沒有羅成
劉邦稱帝后都殺了哪些功臣呢?他會什麼要殺這些功臣
李世民父親是哪位皇帝 李世民他父皇是誰
李世民登基後如何對他爸的?開國皇帝晚年悽慘
李世民登基前答應李淵會放過他的孫子 即位之後就將人都殺了