劉牢之爲何最終淪落到部下離散 最後自殺身亡的地步呢
本文已影響5.1K人
本文已影響5.1K人
還不知道:劉牢之爲何自縊而死的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
劉牢之是東晉名將,崛起於前秦對東晉的戰事中,也就是面對前秦的軍事威脅,東晉建立了古代最爲能征善戰的軍隊之一,北府軍,正是依靠淝水之戰前後的表現,劉牢之成爲了北府軍領袖的代表之一,本可左右天下局勢,稱雄一方的劉牢之,爲何最終淪落到部下離散,自縊而亡的悲慘境地。
值得一提的是劉牢之的出身,也算得上是武將世家,可是他和桓玄,司馬元顯一樣,都是因爲得不到豪門大族的支持身敗名裂,司馬元顯和桓玄前期的確能夠得到豪門士族的支持,否則他們都不可能執政。可他們急於攬權,才最終被拋棄,劉牢之則是自始至終都得不到支持的那個人。相比之下劉裕雖然那出身卑微,但崛起之後,吃相不像司馬元顯和桓玄那麼難看,徐徐圖之。至於豪門士族爲什麼要扶持劉裕,是因爲他們也找不到更合適的人了,北府兵不在他們手裏,不用劉裕用誰呢?
而導致劉牢之悲劇的最根本原因是他多次反叛,《晉書》記載,及王恭將討王國寶,引牢之爲府司馬,領南彭城內史,加輔國將軍……元顯遣廬江太守高素說牢之使叛恭,事成,當即其位號,牢之許焉。這是劉牢之第一次反叛,緊接着元興初,朝廷將討桓玄,以牢之爲前鋒都督、徵西將軍,領江州事。元顯遣使以討玄事諮牢之。這個時候桓玄又派遣使者說服劉牢之,結果他又答應了,反叛了司馬元顯,按理說已經兩次了,應該長點臉了,不然連做人的尊嚴信譽都沒了。
不過在司馬元顯失敗後,桓玄還是看穿劉牢之政治上的無能,他不是一個合格的領袖,劉牢之看重的是利益,所以桓玄即使收了劉牢之的兵權,元顯既敗,玄以牢之爲徵東將軍、會稽太守,牢之乃嘆曰:“始爾,便奪我兵,禍將至矣!到了這個時候才知道禍事臨頭也是太晚了,劉牢之想再次反叛桓玄投奔廣陵相高雅之,在召集手下人商議的時候,發生了打臉的一幕,參軍劉襲曰:“事不可者莫大於反,而將軍往年反王兗州,近日反司馬郎君,今復欲反桓公。一人而三反,豈得立也。”語畢,趨出,佐吏多散走。
可以說劉牢之反覆無常多次反叛已經讓部下都受不了了,劉牢之幾次變陣營,誰敢支持他?他習慣做二五仔,不能要求每一個北府兵都做二五仔。眼見部下離散,加上兒子沒有及時回來就自縊而亡了,可見劉牢之的大局觀很有問題。劉牢之有足夠左右天下的力量,卻缺乏與之匹配的心態。他似乎一直都走在一條尋找一個好老闆的路上,自己擔當的魄力差了點。劉襲說的固然是漂亮話,但是作爲領頭人,尤其還是北府這樣一支勁旅的領頭人,你一而再再而三地轉會變換陣營,你讓下面的人很爲難。我明明一發力就可以搞掂對手,可誰知道第二天睡醒了起牀,昨天的對手會不會變成今天的大老闆。沒有當雄主的魄力,可偏偏懷璧其罪捏着北府,他的命運就只能是死了。
或許劉牢之自己也沒想到,短短几年間,自己從一個流民帥,會變成左右天下的砝碼。謝玄謝琰連續去世,在王恭之後他一下就變成了最強的軍閥。面前是之前沒人走過的路,學祖劉?不可能,國之重器怎麼可能放出去,註定得不到士族支持。學陶侃?陶侃的部隊可沒有北府這麼能打,士族更不可能讓北府擁有一塊可以自給自足的根基,那會讓這支部隊徹底失控。劉牢之沒有劉裕那樣自己制定遊戲規則的魄力,也沒有打破士寒障壁的勇氣,跟着士族在別人的規則下,面對的對手個個都有破壞規則的打算,偏偏最守規矩的居然是劉牢之自己。他的性格造就了自己的命運,從他坐到北府大佬那一刻起,怎麼選都是死路。
他是秦始皇最寵信的武將 最終被迫自殺身亡
亡羊補牢歇後語的下一句是什麼?
年羹堯死亡之謎:爲何淪落到家破人亡
獨孤信身爲三朝國丈,最後爲何落得個自殺的下場?
主父偃作爲漢武帝身邊的紅人 最後爲什麼落到滿門抄斬的地步
強大的晉國爲何會因爲分裂而最終衰落呢?
劉謹身爲明武宗朱厚照的大紅人 爲何最後會落到謀逆的下場呢
“毛遂自薦”中的毛遂爲何最終自殺身亡?
東吳怎麼滅亡的 東吳爲何最後滅亡
崇禎爲何淪落到要向大臣們借錢的地步?
準噶爾汗國身爲蒙古草原的霸主 噶爾丹最後爲何會落到自殺的下場
麥基爲什麼淪落到這種地步
朱棣到底留給後代什麼後路 崇禎最後爲何會自殺身亡
王莽多年經營終成皇帝 最後爲何會落到屍首分離,遭人唾棄的下場
他是秦朝的守護神 一生守護長城最後卻落到自殺的地步
崇禎在位時間長達十七年之久 最後爲什麼會落到身死國亡的下場
劉陵得到了漢武帝的寵幸,爲何最後卻落得自殺的結局呢?
東晉時期的名將劉牢之是自殺而身亡的嗎?
吳用是個足智多謀之人,爲何最後淪落到在宋江墓前自縊?
他毀了千年古都長安 最後卻落到被親兒子所殺的地步
崇禎可以說的上是最勤政的皇帝之一 在位十七年最後爲何會落到自殺的下場
齊桓公身爲春秋五霸之一 爲何最後會落到被餓死的下場呢
只要給貓和燕子就成吉思汗撤軍,西夏履約卻淪落到城破家亡的地步