歷史上昌平君是什麼樣的人?
本文已影響8.05K人
本文已影響8.05K人
從宰相到叛國,帶你看歷史上真實的昌平君,不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
昌平君來到郢陳,是在秦王政二十一年。二十二年,史書中沒有關於他的記載,二十三年,他再一次出現在史書中,《史記·秦始皇本紀》有記載如下:
荊將項燕立昌平君爲荊王,反秦於淮南。
這條材料中的“荊”,就是楚,因爲嬴政的父親字爲子楚,秦國史官避諱,稱楚爲荊。項燕,是項羽的祖父,楚軍的大將。淮南,淮河以南地區。這條紀事說,秦王政二十三年,楚將項燕擁立昌平君爲楚王,在淮南地區反抗秦國。
由此看來,昌平君來到郢陳以後,反叛了秦國,在淮南地區被擁立爲楚王。那麼,他究竟爲什麼反秦,他在什麼時候與項燕接上頭,又是什麼時候離開郢陳來到淮南地區的呢?凡此種種,又是疑問重重。這些重重的疑問,史書竟然都沒有記載,不能不說是很有些奇怪。
奇怪的事情反覆出現,而且在同一本書裏反覆出現在同一個人身上,這就難免使我們產生一種懷疑,史書對於昌平君的事情是否態度誠實,是不是有難言的隱衷,是不是有意識地作了刪節和隱瞞?我們的這個懷疑,有沒有根據呢?我們的這個懷疑,是否可以得到其他史實的旁證和支持呢?
答案是肯定的。昌平君來到郢陳,是在秦王政二十一年,他被擁立爲楚王,是在二十三年,這兩件事情之間的二十二年,史書空白。然而,就在這一年,秦國曆史上發生了一件大事,這就是李信統領二十萬秦軍進攻楚國,大敗而歸。這件事情,史書的記載明顯有隱瞞真相的嫌疑。我們來看史書是如何隱瞞這件事情的。
翻開《史記·秦始皇本紀》,秦王政二十二年,僅僅只有一條記載:
王賁攻魏,引河灌大梁,大梁城壞,其王請降,盡取其地。
這條記載說,秦王政二十二年,秦將王賁進攻魏國,引黃河水衝灌魏國的首都大梁城(今河南開封),大梁城毀壞,魏王請求投降,於是收取了魏國的所有國土。
同樣一件事情,出土的秦簡《編年記》也有記載如下:
攻魏樑。
僅僅三個字,說秦軍進攻魏國的首都大梁。
《史記·秦始皇本紀》的記載,司馬遷是根據秦國的史書《秦記》編寫的,來源於秦國史官的正式紀事。《編年記》的紀事,是秦國的小官吏喜從秦國政府的文書上抄錄下來的,也是官方記錄。由此看來,《史記》和《編年記》都沒有記錄李信攻楚失敗這件事情,正是因爲秦國的史官在《秦記》中隱瞞了這件事情,司馬遷和喜都不瞭解情況,不知道真相。想來,秦國的史官,同歷代的史官一樣,對於當代的事情,持有一種維護當朝聲譽的立場,出於種種現實利害的考慮,往往是報喜不報憂。
攻滅魏國,以秦軍的勝利結束,當然要大書特書,快馬加鞭,大喇叭通報全國,引得舉國歡騰,龍顏大悅。另一方面,對於秦軍失敗的消息,則是嚴加保密,對外是大事化小,小事化了,能瞞就瞞,實在瞞不過去,就輕描淡寫地酌情處理,理由嘛,當然是爲了不影響士氣,不要有損帝國的光輝形象,多從正面引導云云。這種做法,是歷代集權政府的慣技,美其名曰保密,不好聽的說法就是封鎖消息。
實際上,就在秦王政二十二年這一年,秦將李信率領秦軍進攻楚國,大敗而歸。秦國的史官在《秦記》上隱瞞了這件事情,秦國政府也沒有將這件事通報各地方政府。
不過,刻意隱瞞的歷史,不時也會露出馬腳。《史記·王翦列傳》敘述王翦被罷免回鄉以後說,於是秦王任命李信爲大將,蒙武爲副將,統領二十萬秦軍分兩路進攻楚國。(蒙武爲副將攻楚,《王翦列傳》誤寫爲蒙恬。根據《六國年表》及《蒙恬列傳》,攻楚爲蒙武,當時,蒙恬還沒有爲將。)李信軍進攻郢陳南部的平輿縣(今河南平輿北),蒙武軍進攻郢陳東南部的寢縣(今安徽臨泉)。在強大秦軍的攻擊下,楚軍大敗。然而,就在這個時候,李信軍出現了不可思議的行動,他沒有乘勝東進,按預定計劃攻取楚國的首都壽春(今安徽壽縣),而是回師西退,掉過頭去攻擊秦國領土內的郢陳,蒙武軍也撤退回來與李信軍會合。也就在這個時候,一支楚軍出現在李信軍的後面,三日三夜緊緊尾隨跟蹤,然後發動突然襲擊,一舉大破李信軍。李信軍的軍營壁壘被逐一攻破,部下七名主要將領被殺死,大敗而歸。
李信攻楚的失敗,是戰國以來秦國曆史上罕見的慘敗。關於這次戰爭的真實情況,秦國史官在《秦記》當中沒有留下正式的記錄。《王翦列傳》中的上述敘事,是爲了交代王翦隱退後又復出的原因時順便牽連出來的片斷。正是由於秦國史官的刻意隱瞞,這段敘事不但語焉不詳,而且歧異零亂,千百年來就是一筆糊塗賬。
糊塗賬有糊塗賬的原因,這種原因往往在封鎖的消息當中,李信大敗的消息秦政府不希望公開,這已經說過了。事實上,秦政府不希望公開李信大敗的消息,後面還有一個更大的理由。
這個更大的理由是什麼呢?就是李信軍爲什麼攻楚失敗?
請大家再一起來回憶一下李信統領二十萬秦軍攻擊楚國的行動。李信軍進攻楚國,以郢陳爲前進基地,兵分兩路出動。李信進攻郢陳南部的平輿縣,蒙武進攻郢陳東南部的寢縣,兩支秦軍最初都取得了勝利。然而,就在這個時候,李信突然從前線退軍,掉過頭來去攻擊秦軍的後方基地郢陳。看來,這個時候,郢陳地區發生了意外的事情,迫使李信不得不回師反擊。那麼,這個時候,郢陳地區究竟發生了什麼不測事件呢?
爲了解答這個疑問,我先請大家一起來考慮這樣一個問題,李信軍攻擊楚國的時候,昌平君在哪裏?
前面已經說過,昌平君是秦王政二十一年來到郢陳,二十三年到淮南地區的,二十二年,當李信軍攻擊楚國的時候他應當正在郢陳。那麼,我們再繼續追問,二十二年,昌平君在郢陳幹什麼呢?回答是,起兵反秦。
根據田餘慶先生的研究(《說張楚——關於“亡秦必楚”問題的探討》,原刊《歷史研究》1989年第2期,收入《秦漢魏晉史探微》[重訂本],中華書局2004年),秦王政二十二年,正當李信和蒙武所統領的秦軍在郢陳的南部和東南部大敗楚軍,準備乘勝進攻楚國的首都壽春,一舉攻滅楚國的時候,身在郢陳的昌平君起兵反秦,攻佔了郢陳,切斷了李信軍的後路,使攻楚的秦軍陷於前後受敵的苦境。於是,李信軍不得不停止攻楚,回師進攻郢陳,結果被楚軍前後夾擊,大敗而歸。
由此看來,對於李信軍進攻楚國這段歧異零亂的歷史,特別是他和蒙武在郢陳附近先勝後敗的蹊蹺過程,我們只要補入昌平君郢陳起兵反秦這樣一個細節,事情就真相大白,歷史就一清二楚了。
由此看來,在秦王政二十二年這一年紀事中,秦國史書《秦記》至少隱瞞了兩件大事:一是昌平君在郢陳起兵反秦,一是李信軍由此大敗而歸。李信軍大敗的事情,在《王翦列傳》中露出了馬腳;昌平君郢陳起兵的事情,因爲田餘慶先生的研究而重見天日。歷史的發展,一環連着一環,昌平君郢陳起兵,導致李信軍攻楚失敗。李信軍的大敗,又引發出一樁新的歷史事件,王翦復出。
歷史上的平原君是個什麼樣的人
歷史上的堯君素是何形象?他是個什麼樣的人
平原君趙勝是哪國人?歷史上是如何評價他的
胡沙虎在歷史上是什麼樣的人?臨陣脫逃與悖逆弒君
歷史上的曹丕到底是什麼樣的人
《鶴唳華亭》許昌平是誰 許昌平和蕭定權之間是什麼關係
歷史上高季昌爲何要改名?他的一生是什麼樣的?
周通在歷史上是個什麼樣的人?梁山第一君子,重義知禮
歷史上的張昌宗有多帥?武則天、太平公主都看上他
東吳的亡國之君孫皓在歷史上是什麼樣的?殘暴不仁到讓人以爲是史官作假
南昌起義的歷史意義是什麼?
昌平君從秦相到楚王都經歷了什麼?最後爲何反秦
紂王在歷史上是暴君還是聖君?真實的他是什麼樣的?
平原君簡介 歷史上的平原君是個怎樣的人
歷史上真實的尹志平是什麼樣的人?
戰國四公子之一春申君生平如何?春申君歷史評價是怎樣的?
歷史上真實的春平君是什麼來歷?他到底有多神祕?
歷史上紀曉嵐是個什麼樣的人?他真的是正人君子嗎
歷史上真實的龍陽君是什麼樣?龍陽君是男是女
歷史上包公是個什麼樣的人物 歷史上真實的包拯是怎樣的
周文王姬昌簡介 創易經伐商殷,歷史上一位名君
鄭延昌是什麼人?鄭延昌人物生平簡介
昌平君羋啓位極人臣又是嬴政的表叔,他爲什麼要造反?
紅樓夢賈探春遠嫁之後是什麼結局?與t她房間的佛手有何
《忠烈小五義傳》第九十九回講了哪些故事?
紅樓夢中入畫爲何會有男人的靴襪玉帶板子?哪裏來的
宋朝名將打了敗仗竟逃去當道士,明明可以避免“靖
多爾袞的軍隊有何特點爲什麼被敵人稱“陰兵&rdqu
李斯是如何成爲丞相的?他能力出衆,爲何死的時候沒有爲他
蕭俛:唐朝時期宰相,他擔任過哪些職位?
高考狀元左芬,有着怎樣的身份與人生?
歷朝歷代有哪些蘊含相思之情的詩作?詩人描繪了怎樣的場
玄武門之變後 李世民爲什麼敢逼李淵退位下臺
揭祕:古代大臣上朝時是說普通話嗎?
多爾袞爲何生前不稱帝,死後卻“謀逆”?
方濟各·沙勿略墓園 方濟各·沙勿略簡介
袁紹爲什麼要打曹操?原因是什麼
紅樓夢中賈母將自己吃了一半的東西再送給別人,是爲何?