曹操和司馬懿都是權臣,子孫登基 兩人之間有什麼不同
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
今天本站小編爲大家帶來了一篇關於曹操和司馬懿都是權臣秉政,子孫篡位,二人有何不同的文章,歡迎閱讀哦。
曹操和司馬懿都是一代權臣,實際上的篡位者。子孫順利登基。但二人在本質上根本不是同一個類型的人 。二人的道德都算不上高尚,對於曹操和司馬懿這樣的人來說。道德過於奢侈,成大事不擇手段纔是他們行事準則,這個方式還有一種說法叫不拘小節。司馬懿做官其實不靠成績,而是朝廷要依靠大家族,他哪怕平平淡淡依然會步步高昇。反而功勞搞太大不好,容易被忌憚。
曹操和司馬懿從各個方面都是正好相反的。曹操的江山是自己打下來的,所謂篡位就是把屬於自己東西合法化,司馬懿則恰恰相反,他完全是竊取了曹魏的“財富”,自己沒有出一點股份。曹操雖然也是官二代出身,但本人卻是豪俠氣概,心比天高、志向遠大。完全是依靠個人能力打出的三分天下,曹操從小就喜歡折騰,從官二代到位極人臣,一步步也是危機四伏,曹操成就天下也不容易,與劉備和孫權相比,曹操可以用天縱英才來形容,雖然翻過幾次車,還大體沒有致命事故。司馬懿則不然,是士族門閥出身,起點就比曹操高。從出仕到一代權臣,就是運氣。最初一步步提升,按部就班依靠個人能力提升,也沒有“壞”心眼。如果不曹魏皇帝短命和他自己長壽。司馬家也未必能成功。
曹孟德爲人處世是心胸開闊,大開大闔。用人是唯纔是舉,只問能力不爲操守。司馬仲達完全不一樣。處世隱忍,暗藏心計,睚眥必報。用人則是看門第,看世家。這是因爲司馬家本身就是豪門大族,司馬懿出身遠遠高於曹操,正是由於出生世家原因。司馬懿做官其實不靠能力,而是因爲他是大家族,即便平平淡淡依然會步步高昇。反而功勞搞太大不好,容易被忌憚。所以曹操和曹丕的在位時候。司馬懿很低調,這就導致司馬懿處事不摻雜感情,彷彿精密的機器,按部就班推進。不存在任何“技巧”。在篡位的問題上也是步步爲營,慢慢夯實基礎。直到高平陵一劍封喉。當然有一點不可否認,曹操在司馬懿的人格成型上應該有過重大影響,畢竟曹操是他父輩的人物。 司馬懿應該在學曹操,可惜好的不學。曹操是理想主義者,司馬懿就是徹底的現實主義者。
曹操一生打仗無數,天下都是曹操自己依靠個人能力擺平的,士族出身的司馬懿是依靠世家的勢力步步高昇,如果沒有大家族的依靠,是,司馬懿未必能出世和有這番成就。 曹操性格複雜,個人具有豪傑氣息,爲人又威嚴果斷,但又具有文人的浪漫主義氣息,是文人與武人的結合體。而司馬懿具有一定的士大夫情節,有匡扶天下的志向,也有着隱居避世的心理,但政治的現實又把他逼成了一個徹底的官僚,一個具有政治野心的陰謀家。 曹操豪邁,司馬懿內斂,曹操明朗,司馬懿陰暗,曹操開闊,司馬懿狹隘。曹丕和曹叡如果長壽,司馬懿就是陳羣、荀彧或者是崔琰。但可以肯定是,如果曹操處於司馬懿時代。曹操做不出司馬懿那些缺德的事情。
曹操是個張揚外向的人,司馬懿確實是一個很低調和沉默的人,曹操開基創業,從無到有,獲取巨大收益。有英雄之志,行英雄之事,有英雄之實。司馬懿實際上就是一個是打工,最後卻是趁你病要你命,竊取巨大收益。投機取巧。所以曹操風評很好,司馬懿卻遺臭萬年。
曹操有25個兒子,爲什麼還是被司馬懿篡權?
曹操殺楊修放過司馬懿 曹操爲什麼不殺司馬懿
曹魏兩代皇帝都在提防司馬懿 司馬懿爲什麼還能掌權
司馬懿爲何不敢造曹操的反?曹操在時司馬懿什麼樣子?
周不疑和司馬懿相比 曹操爲什麼不殺司馬懿
曹操如何評價司馬懿?司馬懿是個奸臣?
如果曹操在世司馬懿不敢造反!曹操有什麼能剋制司馬懿?
曹操的曾孫怎麼鬥不過司馬懿的兒子?
兩人都有很高的才能,爲什麼曹操殺了楊修不殺司馬懿?
曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相 曹操爲何沒有殺司馬懿
曹操和司馬懿兩人是同一個檔次嗎 雙方差距到底有多大
曹操和司馬懿都架空過皇帝 曹操爲什麼比司馬懿更受推崇
曹操三代人都看不出司馬懿有異心嗎 最後爲何還能讓司馬懿奪權成功
曹操和司馬懿都有稱帝的資格,兩人爲何都沒稱帝?
諸葛亮和司馬懿都是權臣 司馬懿到底差在什麼地方
司馬懿和曹操是一類人?不,其實是司馬懿輸了!
曹操有25個兒子爲什麼還是被司馬懿篡權?
曹操和司馬懿都篡位了 司馬懿爲什麼會被罵了千年之久
同樣都是篡位登基 曹丕和司馬炎誰更可惡呢
司馬徽和司馬懿之間有血緣關係嗎 這兩人到底認不認識
曹操評價司馬懿是個奸臣 爲什麼至死都不殺他
同樣都是謀權篡位的奸臣 爲何曹操是真英雄而司馬懿是真小人呢
蔣濟和司馬懿之間到底是什麼關係 身爲曹魏重臣的蔣濟爲何會幫助司馬懿奪權
曹操有25個兒子爲什麼還讓司馬懿奪了權?
曹操的兒子們能力都不差,爲什麼還會被司馬懿奪權?
同樣都是有稱帝的機會 曹操和司馬懿爲何都沒有稱帝
曹操知道司馬懿有不臣之心,爲何不除掉他?
賈詡和司馬懿出身有什麼不同?曹操是如何評價他的?