姜維和魏延相比 兩人到底誰更加厲害
本文已影響1.67W人
本文已影響1.67W人
還不瞭解:魏延和姜維的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~魏延和姜維誰更厲害?
在《三國演義》裏,當曹操、孫權和劉備三國鼎立的時候,劉備的實力可以說是三人當中最小的。即便如此,劉備的身邊也不乏精兵良將爲他撐起整個蜀漢的天空。
在諸多良將裏,大家最爲熟知的就是“五虎上將”,但其實除了他們五個人之外,在蜀漢營中還有兩個人是非常有名的,只不過他們是比較後期的時候才加入,因此光芒都被前人給蓋過了。
這兩個人分別是魏延和姜維,他們有着許多共同點,都是半路加入蜀漢陣營,而且都是在後期出類拔萃。因此很多人都喜歡拿兩人來作比較,但最後發現他們根本不在一個段位。
劉備重用
當年劉備帶兵入川幫助劉璋抵禦張魯的時候,魏延開始以部曲的身份加入劉備的陣營當中。魏延出身不高,但是憑藉着過硬的本事一步步得到劉備的重用。
在入川的過程中他屢立戰功,讓劉備心生敬佩,戰爭結束後就升任他爲門牙將,走到這一步他才用了三年時間,從這點來看,魏延的實力是不容小覷的。
建安二十四年,劉備拿下了漢中地區,將治所定在了成都。後來他便將漢中地區交給魏延來管理,劉備的這個決定可以說驚呆了衆人,因爲當時魏延雖然有軍功,但跟隨劉備的時間並不長。
至少跟關羽和張飛比起來,魏延實在算是個外人。當時劉備已經把荊州給了關羽,唯獨張飛還沒有“領地”,這次拿下漢中之後,許多人本以爲劉備會把這個地方交給張飛,沒想到魏延得了這個大便宜。
其實劉備將關中地區交給魏延是很正確的決定,雖然張飛武藝超羣,但他只符合在前線打仗,並沒有治理一方的才能。
魏延接下這個任務不僅是要管理這裏的大軍,還要擔當起將漢中經濟、民生治理起來的重任。魏延新官上任之後,便提出了“錯守諸圍之法”來加強這邊的軍事防禦。
這個方法就是依據漢中的地形,在大城附近增加幾個小城,如漢城、樂城和陽平公,每座城池都安排有關口並增派了大量的兵馬駐守,同時還在城中囤積糧草,這個方式讓漢中城固若金湯。
因此在魏延鎮守漢中地區的十五年裏,曹魏始終不敢進犯,而漢中也得到了休養生息、發展經濟的機會。魏延去世十年後,漢中已經達到了“男女布野,農谷棲畝”的境地,這都是魏延的功勞。
除此之外,在諸葛亮第一次北伐的時候,魏延還提出了“子午谷奇謀”的戰略。
魏延請兵一萬向秦嶺進發,繼而趁機拿下子午以北地區,然後待時機成熟便直取漢中,到時候諸葛亮率兵會師潼關,這樣就能打開中原的大門。
這個方法在當時的情況下是可行的,還有可能增加蜀漢獲勝的機率。但諸葛亮覺得這個方式太過於激進和冒險,因此並沒有採用魏延的計謀。
有人分析如果當初諸葛亮用了魏延的計謀,恐怕早已經取得北伐勝利了。因爲前期他們對陣的是曹真,兵行險着也有六成的勝利概率,惋惜錯過了最佳時期,後期對陣司馬懿的時候已經失去重要機會。
諸葛亮傾囊相授
從魏延在蜀漢這邊的各項表現來看,他確實是個有謀略也有武功的良將。除了他以外,蜀漢還有個人非常厲害,他就是姜維。
姜維是在諸葛亮北伐開始的時候,與其對陣過。當時沿路各郡縣都投降了蜀漢,唯有姜維寧死不降。後來與趙雲一戰當中還佔了上風,被譽爲三國裏唯一打敗過趙雲的人。
就是這一戰當中,諸葛亮看重了姜維的能力,想將他納入自己的麾下並精心培養。後來姜維在曹魏陣營遭到誣陷,他也不得已投靠到諸葛亮這邊。
諸葛亮去世後,將自己的兵書和謀略都悉數傳給了姜維。他也不負衆望,在接下來的北伐戰爭中擔當主將,並且打出了大勝兩次、小勝三次、打平手四次、大敗和小敗各1次的好戰績。
從這裏開始,姜維便得到了劉禪的重用,將他任命爲輔漢將軍和平襄侯。但後期由於劉禪的錯誤用人,導致姜維被魏軍所殺。
姜維在征戰過程中曾立下汗馬功勞,因爲他得到了諸葛亮的真傳,因此在謀略上更勝一籌。在他負責鎮守漢中時期,他提出了“斂兵聚谷”的戰略,想要改良一下魏延的“錯守諸圍”。
他這個思維非常的大膽,以他的說法就是退掉漢城和樂城,將少量的敵人引進城中,然後在派出游擊隊伍去刺探軍情,將他們拖到彈盡糧絕、兵疲馬乏的境地在乘勝出擊。
這個方式的靈魂所在就是出奇制勝,打得敵人毫無招架之力。但缺點就是需要大量的兵力來支撐,不然很容易“爛尾”。最後由於很多客觀原因,使得這個“完美”的方案得不到實施。
這些原因就是蔣舒棄城投降,使得曹魏長驅直入。這一切都是朝廷用人不當造成的,而他自己也身陷囹圄不能脫身。
兩人比較
可以看出無論是魏延還是姜維,都是蜀漢後期響噹噹的人物。不過要論武藝的高低,那應該是姜維略勝一籌,畢竟他是個打敗過趙雲的人。
但也有人對此提出疑問,因爲他跟趙雲對戰的時候,趙雲年紀已經大了,而姜維還是個年輕力壯的小夥子。不過這也不是重點,姜維得到諸葛亮的真傳,實際上後期他的作用基本可以統領全局了。
而魏延雖然有謀略,但他的能力也只能做個大將軍。我們且不論他們兩人的軍功和頭銜,但從能力上來看,姜維也是略勝魏延一籌的,不然他也不會在蜀漢中掌權十多年。
從正史中的記載也可以看出,魏延和姜維並不在一個段位。這也可能是因爲蜀漢後期人才凋零的原因,其實論姜維的能力,若是手底下有精兵良將來輔佐的話,其實蜀漢的路並不會那麼短。
就像當年諸葛亮手底下有人的時候,他都有底氣進行六次北伐。魏延生逢在蜀漢良將的高峯期時段,他的才能其實並未得到很好的發揮就死於非命了,是個惋惜的人才。
蜀漢後期依靠的只能是這個最後一任漢中的太守姜維,其他人能力都平平無奇,根本無法帶領蜀漢走向更輝煌的未來。而姜維也只能抱憾終身了,他僅憑一己之力根本無法實現諸葛亮遺留的宏圖大願。
揭祕:三國名將黃忠和魏延到底誰更厲害?
姜維和魏延作爲武將又能帶兵打仗 兩人的能力誰更加強一些
鄧艾與姜維相比誰更厲害?真相是什麼
諸葛亮和劉伯溫相差了一千多年 兩人到底誰更加厲害
三國有勇有謀大將 那魏延與姜維誰更厲害?
鄧艾和姜維是蜀魏後期的將領,兩人誰更厲害呢?
魏延與張郃到底誰更厲害?
三國有勇有謀大將:魏延跟姜維 誰更厲害?
尉遲恭和秦叔寶相比 兩人誰的武藝更加厲害
三國演義裏姜維和陸遜比誰更厲害?
張飛和關羽都是萬人敵 兩人到底誰更加厲害
諸葛亮和郭嘉都是軍事奇才 兩人到底誰更加厲害
龐統和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加厲害
趙雲和許褚相比 兩人究竟誰更加厲害一些
都是蜀漢將領,魏延與姜維二人相比誰的軍事能力更強?
姜維和魏延相比 諸葛亮爲什麼會選擇姜維作爲繼承人
三國中魏延和張飛的實力如何?他們相比誰更厲害?
曹叡和曹丕相比 兩人誰更加厲害
諸葛亮和司馬懿鬥了一輩子 兩人到底誰更加厲害
孫策和孫權相比 兩人究竟是更加厲害
張良和范增都是謀士 兩人相比到底誰更厲害呢
賈詡和司馬懿相比 兩人誰更加厲害一些
吳起和白起相比 兩人誰更加厲害
趙雲和呂布沒有直接交手的經歷 兩人到底誰更加厲害
趙雲和馬超相比 他們到底誰更加厲害一點
皇太極和多爾袞相比 兩人誰更加厲害一些
三國有勇有謀大將:魏延跟姜維誰更厲害?
呂布和趙雲相比 兩人究竟誰更加厲害