秦國有蜀都不缺糧 諸葛亮打仗爲何總是缺糧
本文已影響2.49W人
本文已影響2.49W人
今天本站小編給大家帶來諸葛亮缺糧的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。秦國滅蜀後利用蜀地糧草滅了六國都不缺糧,爲何諸葛亮總缺糧?
秦國在滅蜀之前就獎勵耕織了,並不是秦人一直吊着嘴、滅蜀以後纔開始吃糧食的。這一點別弄錯了。
蜀地確實是產糧區,到現在也是,“天府之國”的名頭不是虛的。但是有兩個客觀因素,也同樣不能忽略。
第一,蜀國面積小。
我們總習慣於魏蜀吳三國並提,其實從國土面積來說,蜀漢的地盤要比魏吳兩國小得多。
後來,蜀漢“七擒孟獲”,把邊境向西南大大推進,國土面積也大大增加了。問題是西南是少數民族地區,生產力不發達,而且多山地、少平原,能用做耕地的面積很少。他們的確是臣服於蜀漢了,但能不從背後開刀攻擊蜀漢,或者搖旗吶喊、精神上保持一致,就是對蜀漢的支持了。指望他們提供糧食等戰略物資,幾乎是不可能的。
也就是說,蜀漢沒有戰略縱深,他只佔有益州(全部)和荊州(部分地區、部分時間)。東漢時天下分爲十三州,三國基本延續了東漢的行政設置。靠益州和荊州的一部分這點地盤上生產的糧食,去和另外十一點五州相爭,他不缺糧誰缺糧?
第二,路途遙遠且崎嶇。
蜀漢的糧食產量不能與魏吳兩國相比。但是蜀漢也是經過長期準備才發兵作戰的,歷史上的諸葛亮雖然不像小說裏的“多智而近妖”,卻也不可能不做戰略儲備就貿然發兵吧?既然戰前做了準備,怎麼可能開戰不久就缺糧?這又要從蜀漢的地形說起了。
蜀漢的疆域範圍:北方與曹魏對峙於秦嶺,漢中爲重鎮;東與孫吳相鄰於三峽,巴西爲重鎮;西南至岷江、南中,與羌、氐及南蠻相鄰。從地形區來說,基本上位於雲貴高原和四川盆地範圍之內,是著名的“地無三分平”、多山地形區。
多山的地形,給蜀漢的軍需物資運送增加了很大的難度。後方有糧食,但是運不到前線,尤其諸葛亮“六出祁山”都是主動進攻,把戰線推到國門以外,很難做到就地取糧,全憑長途運輸。傳說中諸葛亮發明“木牛流馬”,就是爲知道決軍糧運送的困難。
不過傳說畢竟是傳說,“木牛流馬”到底有沒有,歷史上尚無定論。即使有,兩千年前的手工機器,也不可能像今天的火車輪船一樣大量運輸。美國的衛生紙都斷貨了呢,何況是小小蜀國的長期戰爭?
蜀漢政權缺錢又缺糧,爲什麼諸葛亮不屯田呢?
爲什麼諸葛亮打仗總缺糧,而劉備打吳卻沒這種問題?
戰國時期六國征戰都很少缺糧 諸葛亮北伐爲何會缺糧草
古代士兵平時吃飯都沒有缺糧 爲何一打仗就喊缺糧
戰國七雄連年征戰糧食都吃不完 諸葛亮北伐爲何總缺糧
諸葛亮缺糧,他爲什麼不燒掉司馬懿的糧草?
古代平時都不缺糧 爲何一打仗士兵就開始缺糧
諸葛亮缺糧之後,爲什麼不把司馬懿的糧草全都燒掉?
古代不打仗都沒有缺糧草 爲何一打仗糧草就不夠用了
諸葛亮北伐蜀漢總是缺糧 百姓真的連飯都吃不起嗎
古代打仗爲什麼總是缺糧食 平時就不存糧食嗎
秦國佔據巴蜀都沒有缺糧 蜀漢佔據巴蜀爲何還會缺糧
漢中之戰夷陵之戰劉備都不缺糧 諸葛亮北伐爲何會缺糧
諸葛亮北伐爲什麼總是缺糧食 蜀漢亡國也是情理之中的
劉備出征都沒有出現糧食問題 諸葛亮爲什麼一打仗就缺糧食
劉備伐吳都沒有缺糧食 諸葛亮北伐怎麼就缺糧食了
俗話說兵馬不動,糧草先行 三國時期爲什麼只有諸葛亮缺糧
蜀漢北伐缺糧問題嚴重,五百年後的吐蕃攻唐時爲何不缺糧?
孫策之死至今是個謎,各方記載又該信誰
薛仁貴的生平怎麼樣?窮困潦倒了30年,最後靠着玩命換來三
孫權能和劉備曹操三足鼎立 孫權到底有什麼能耐
八大胡同南才女北佳麗:煙花柳巷中明爭暗鬥
如果我是三國演義中的曹操,我會敢讓華佗給自己開顱嗎?
曹操陵墓竟有兩副美女骨骸 她們究竟是誰?
孫權奪取荊州後 孫權爲何沒有北伐奪取天下
劉邦做皇帝后親爹都不認 還讓他老爹下跪磕頭
古時候小姐出嫁,丫鬟爲什麼要跟着陪嫁?
司馬遷歪曲史實?項羽究竟是不是棄軍而逃
他是秦朝建立的大功臣,在他功高天下時,卻要靠自己的智慧
清朝皇帝私房錢是怎麼來的 他們能動用的錢有多少
黃宗羲的政治思想過於理想化,主張限制君權和設立丞相
宇文柔奴確有其人嗎?歷史上有考究嗎?
《登幽州臺歌》的創作背景是什麼?該如何賞析呢?