他是三國中最高“智囊”之一但死法窩囊至極
本文已影響1.35W人
本文已影響1.35W人
在三國這個亂世出英雄的時期中,周瑜與諸葛亮同爲世之人傑,他們心中自然有惺惺相惜之意。周瑜的死,物傷其類,諸葛亮也應該是很傷心的。但是諸葛亮氣死周瑜背後的真相,不時很有爭議,真的是諸葛亮氣死周瑜的嗎?
圖片來源於網絡
赤壁一戰的中心問題就是決議荊州歸屬,連夷陵大戰也是因荊州易幟引發的。其中周瑜和諸葛亮又結合又鬥爭的故事,不但成爲赤壁一役成敗的關鍵,而且還爲決勝以後情節的開展添加了嫋嫋不絕的餘韻,留下最着名的的警語,便是周瑜臨終前發出的慨嘆:“既生瑜而何生亮”。
用金庸小說的套語(“套語”爲話本小說的語詞系統之一,頗近古意)來說,周瑜用盡心機謀害諸葛亮的種種打算失敗之後,應該取的正確態度是“學藝不精,技不如人,認栽。”何況“小時分胖不算胖”,“退後一步天地寬”,“留得青山在”,“躲過初一,還有十五”等等,爲自個想開點的說詞道理有的是,何至於一而再,再而三應戰諸葛亮,而被活活氣死呢?
圖片來源於網絡
說氣小量狹,真實冤枉了歷史上的周瑜,《三國志》反而特別贊同過他的“性度恢宏,大率得人”,“惟與程普不睦。”裴松之注《三國志》引《江表傳》則補充說:“(程)普頗以年長,數陵侮瑜。瑜折節容下,終不與校。普自敬服而親重之,乃告人曰:‘與周公謹交,若飲醇醪,不覺自醉。’時人以其歉讓服人如此。”可見歷史上的周瑜和小說戲劇中的周瑜差異之大,遠勝於曹操。奇異的是卻沒有熱心人替他昭雪,後人作昭雪文章,說不定也有勢利心作祟。
唐宋以前,歷史上認定赤壁之戰的主帥是周瑜,如李白的《赤壁歌送別》詩就說“二龍相爭決雌雄,赤壁樓船掃地空。烈火張天照雲海,周瑜於此破曹公。”蘇東坡的《念奴嬌·赤壁懷古》中也說“人道是三國周郎赤壁”,還特別強調“遐想公瑾當年,小喬初嫁了,英姿英發。談笑間,檣櫓灰飛煙滅。”兩位都是川人,卻都沒有提到諸葛亮什麼事,就是明證。
圖片來源於網絡
朱熹在《通鑑綱目》中首先遡劉備爲正統,諸葛亮位置也大幅上升,說話戲劇藝人講述三分故事,東吳患得患失的私心被張揚出來,特別是他們趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的籌劃功虧一匱,特別爲南宋盼望“王師北定中原日”的士民所痛詬。主題一經確立,元人《隔江鬥智》雜劇描寫諸葛與周瑜間爭鬥,周的形象因之被改塑。
《三國演義》狀況略有不同,它先用才智相若的周瑜,後以韜略相捋的司馬懿來烘托、突出諸葛亮,以使諸葛亮一線貫串。
唐太宗李世民的“智囊團”:十八學士有哪些人?
“伯宗之死”與“三郤之死”的最大影響是什麼?
古代“跑官”鬧劇之因“球技”“方術”而位高權重
盤點中國史上十位“怕老婆”的皇帝:史上窩囊皇帝
“日本戰國時代”與“中國三國時期”有何相似之處?日本爲何對“三國”歷史如此癡迷?
逢戰必敗!盤點古代歷史上十大“窩囊草包”將軍!
曹魏大臣桓範的才能如何?被司馬懿稱爲“智囊”
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
“洋鬼子”!“啊,那是華小姐!”魏特琳對中國的感情甚至超過了某些中國人
東晉才女嫁書聖兒子!王凝之被貼“窩囊”標籤表示很無辜!
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
荀彧究竟有多厲害?曹操的“智囊團”大多都是他推薦的
歷史上的孫權真的很“窩囊”嗎 曹操是不是因爲這點才欣賞他的
戰國時期“法家”的中心思想與主要內容是什麼?“法家”的治國之道
“五刑”、“十惡”和“八議”在中國古代具體是怎樣的刑罰制度?
組建自己“智囊團”:曹操依靠這個來稱雄天下
乾隆一生自視甚高 但他唯獨最“服”三個人
項羽和劉邦曾是戰友,爲什麼會反目成仇?
揭祕:爲何皇太極繼位首先是徹底征服朝鮮
不愛江山愛美人 順治出家因秦淮名妓董小宛?
古代文人墨客是如何描寫雪柳的?他們筆下的雪柳有多美?
徐階是如何從被宰相針對到自己成爲宰相的?
蒙古大軍東征日本爲何失敗?根本原因竟是豆腐渣工程?
不敢越雷池一步的“雷池”到底是在哪裏?
李自成軍隊爲什仫打不過清朝?原因是什麼
南宮奪門之變是什麼結局?爲什麼會這麼順利
約瑟普·布羅茲·鐵托是誰?南斯拉夫總統鐵
《原來你是這樣的顧先生》劇情怎麼樣?或成近期爆款
趙武靈王滅秦的計劃爲什麼會沒有實現?過程中出什麼問題
馬江之戰揭祕:清政府爲什麼被打的毫無還手之力?
和尚原之戰發生在哪裏?和尚原之戰對南宋有什麼影響?
歷史上的孫若微是什麼樣的 正史和電視劇差距有多大