同樣是漢室宗親 爲何劉秀能夠統一全國?
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
劉備和劉秀按道理來說都是漢室宗親,雖然說劉備的真僞已經不可考察。但爲什麼劉秀能夠重新統一全國,建立東漢王朝,自己成爲了漢光武帝;而劉備卻只能偏安西蜀,與統一全國相差甚遠。究竟是什麼原因造成了如此大的差距?
網絡配圖
一、兩人的個人能力相差很大
俗話說“書生造反十年不成”,這就話放在劉秀身上很不合適,因爲劉秀在起兵之前,一直安安穩穩的在家中讀書,但在造反以後一鳴驚人。如果要說劉秀的學習水平的話,那絕對是優等生,因爲劉秀曾經在長安的太學學習,對《尚書》頗有見解,類似於今天的學神或者學霸。劉秀在長安上學期間,還經常幫助別人打官司,可見此人口才極佳,而且對法律條文非常的熟悉。而劉備就要差很多了,雖然劉備和公孫瓚都是名士盧植的學生,但盧植似乎對劉備並不上心。因爲劉備不喜歡讀書,只喜歡聲色犬馬和衣服美食。按照成績來說,劉備最多屬於及格。並不是說讀書多就能成功,關鍵是要懂得學以致用,很顯然劉秀是這方面的優秀代表。
說到二人的軍事水平,那完全不在一個等級。如果說兩個人單挑,劉秀可能不是劉備的對手,因爲劉備可以與關張對戰很久(不是三國演義,是三國志)。不過說到指揮水平,劉秀絕對完勝。在昆陽之戰中,劉秀指揮不足3萬的軍隊打垮了王莽的43萬軍隊,一舉消滅了王莽的幾乎所有主力。在同一全國的戰爭中,劉秀也親自擔任軍事統帥,可見其軍事水平的程度。而劉備的軍事水平大家都是知道的,雖然沒有三國演義中的那麼不堪,但是能力確實有限。夷陵之戰的失敗幾乎是蜀漢退出了三國爭霸的舞臺。
二、兩個人的社會地位決定了起家的資本
劉秀是根正苗紅的漢室宗親,完全有史可查。劉秀的家庭雖然不能說是那種大的地方豪強,但是至少也是一箇中產階級。同時劉秀在起家之時,已經有了一個非常不錯的社會基礎,這要感謝他的哥哥劉演。劉演在當時可是響噹噹的人物,在發動起義的時候,他可以召集好幾千弟兄,而這些人也是劉秀後來翻身的本錢。同時由於劉秀有着良好的出身,西漢滅亡的時間並不長,很多人都懷念大漢。劉秀挺身出來以後自然會有很多人加入進來。
網絡配圖
再說一下劉備。劉備的家庭很顯然很差,全靠親戚的資助過日子。他也沒有大哥可以依靠,只能靠自己。由於他的社交圈子有限,這就造成了他只有關張兩個小弟,比起劉秀的幾千人實在是不能比。有人會說關張二人萬人敵,但是劉秀起家的家底也不是廢物。劉備的出身也有問題,劉備一直稱自己是漢景帝的後代,但是那已經過去了300多年,已經無法證實了。此外如果劉備稱自己是東漢皇族的後代,那麼時間太近很可能被識破。漢室宗親的牌子雖然響,但是其西漢皇族的身份卻很難招攬到更多的人才。
三、對手和時機的區別很大
劉秀起兵的時候,可以說佔盡了天時地利人和。很多小的勢力主動加入,使劉秀集團的力量越來越強。同時劉秀面對的對手水平也都太爛了,就像劉盆子、公孫述等人,以劉秀的能力收拾他們根本沒有費太大功夫,按部就班的進行就可以了。同時劉秀手下的名將很多,完全可以分路出擊。
網絡配圖
劉備的局面就很命苦了。由於劉備起家較晚,這就造成了北方地區已經被曹操控制。曹操的能力大家都知道,劉備想從他手裏奪取中原,實力和能力都不足。同時也是因爲劉備起家太晚,劉備集團的文臣武將都不足,具體來說割據一方沒有問題,但要統一全國還差得遠。劉備本身只控制了蜀中地區,這就造成了他所能控制的人口、軍隊和北方的曹操根本不在一個等級。蜀中的軍隊滿打滿算也就10萬左右,想靠這點軍隊打敗曹操和孫權,太不現實了。畢竟在經濟、人口、軍隊、統帥等方面,劉備都不佔優勢,因此他只能偏安一隅。
劉裕既然是漢室宗親的後代 劉裕爲何將國號稱爲宋
同爲漢室後裔的劉備與劉秀 到底哪個厲害些?
漢光帝劉秀建立東漢後 劉秀是怎麼對待西漢宗親的
劉邦奪取漢中能夠統一天下 劉備佔據漢中爲什麼不能統一天下
劉秀建立東漢之後 劉秀又是怎麼對待西漢宗親的
同樣都是漢朝開國皇帝 劉邦和劉秀知名度爲何相差那麼多
劉秀推完王莽建立東漢 劉秀又是怎麼對待西漢宗親的
爲什麼劉邦和劉秀能夠迅速統一天下 而劉備卻做不到呢
劉秀統一天下時西漢都已經滅亡十五年了 劉秀爲何還用漢作爲國號
劉裕作爲王朝開創者又是漢室宗親 劉裕爲何不用漢作爲國號
劉秀是個怎樣的人?爲何能夠擊敗王莽建立東漢呢?
劉秀建立東漢光復漢室 劉秀和劉邦究竟是什麼關係
西漢滅亡劉秀建立東漢後 劉秀是怎麼對待西漢宗親的
劉秀建立東漢之後 劉秀是怎麼對待西漢宗親的
同樣都是漢朝開國皇帝 劉秀和劉邦知名度爲何相差那麼大
同樣是得到了巴蜀與漢中地區,爲什麼劉邦統一了全國而劉備不行?
劉備打着匡扶漢室的名號,他真的是漢室宗親嗎?
同樣是匡扶漢室,劉秀居然成功了