揭祕秦始皇焚書時竟自己留有完整的備份
本文已影響2.02W人
本文已影響2.02W人
1、焚書令
針對淳于越封建諸侯的提議,李斯上書嬴政作答。
書曰:“五帝不相復,三代不相襲,各以治,非其相反,時變異也。今陛下創大業,建萬世之功,固非愚儒所知。且淳于越所言,乃三代之事,何足法哉?異時諸侯並爭,厚招遊學。今天下已定,法令出一,百姓當家則力農工,士則學習法令闢禁。今諸生不師今而學古,以非當世,惑亂黔首。
網絡配圖
丞相臣斯昧死言:古者天下散亂,莫之能一,是以諸侯並作,語皆道古以害今,飾虛言以亂實,人善其所私學,以非上之所建立。今皇帝並有天下,別黑白而定一尊。私學而相與非法教,人聞令下,則各以其學議之,入則心非,出則巷議,誇主以爲名,異取以爲高,率羣下以造謗。如此弗禁,則主勢降乎上,黨與成乎下。禁之便。”
至於如何禁止,書中再道,“臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職,天下敢有藏詩、書、百家語者,悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒,黥爲城旦。所不去者,醫藥卜筮種樹之書。若欲有學者,以吏爲師。”
書上嬴政,嬴政批道,可。意思就是,我看行。
網絡配圖
這便是歷史上著名的秦火焚書了。對於此舉,後世多持惡評。然而,在附和過往那些罵聲之前,我們有必要詳細瞭解有關焚書的種種細節和實際後果。夸人要誇到癢處,罵人則要罵到痛處。知己知彼,方能百罵不殆。倘一聞焚書二字,也不深究,便即拍案而起,破口大罵,作激憤聲討狀,竊以爲不免“操”之過急。
首先,從李斯的視角看去,焚書有它的邏輯必然性。在李斯的上書中,對淳于越請求分封之事,只用了“三代之事,何足法哉”八個字,便已駁斥一盡。隨即,將淳于越之流定性爲“不師今而學古,以非當世,惑亂黔首”。而像淳于越這樣的人,所在多有,“人聞令下,則各以其學議之,入則心非,出則巷議。”人之所學,則是源於書本,因此,禁書乃至焚書便是斬草除根的應有之義了。
古人竹簡刀筆,著書匪易。不比今日,每年都有數十萬種著作出版面世,借用叔本華的話來說,還都是些“內容豐富、見解獨到、而且全是少不得” 的著作。這也就決定了,帝國焚書的品種不可能太多,大致爲:
一,史官非秦記者,即六國之史記,以其多譏諷於秦。
網絡配圖
二、詩書、百家語。尤其詩書,乃是淳于越之流以古非今的武器倉庫。燒之等於繳械,看爾等還怎麼援引去。需要特加註意的是,從李斯的上書可知,當時帝國所有的書籍,包括明令燒燬的在內,在政府中都留有完整的備份。朱熹也雲:秦焚書也只是教天下焚之,他朝廷依舊留得;如說“非秦記及博士所掌者,盡焚之”,則六經之類,他依舊留得,但天下人無有。
揭祕:秦始皇焚書坑儒 爲何孔子後裔卻沒事
秦朝最有影響力的一本書,秦始皇焚書坑儒都放過了它
秦始皇焚書坑儒時,唯獨不敢燒這本書
秦始皇爲什麼要焚書坑儒 秦始皇焚書坑儒的原因是什麼
歷史真相:揭祕始皇帝秦始皇“焚書坑儒”之迷
秦始皇“焚書”時特意保留下來的奇書,爲何不一起燒了?
秦始皇焚書坑儒:哪些書是在被焚燬的範圍內呢?
秦始皇爲何要焚書坑儒?焚書的主張是誰發起的?
秦始皇爲什麼要“焚書坑儒”?秦始皇焚的哪些書?
秦始皇爲什麼堅決要“焚書”?秦始皇焚的究竟是什麼?
揭祕秦始皇焚書坑儒真相 只爲一顆不老藥
揭祕焚書坑儒的真相 秦始皇並不是歷史罪人
秦始皇焚書坑儒是真的嗎?秦始皇焚書坑儒的目的是什麼?
秦始皇焚書坑儒殘暴無比?焚書坑儒背後的真相
秦始皇晚年焚書坑儒,在當時有什麼影響?
揭祕焚書坑儒中秦始皇活埋的都是些什麼人
秦始皇真的有那麼殘暴嗎 秦始皇當初爲什麼要焚書坑儒
秦始皇焚書坑儒導致秦朝滅亡 和書生有多大仇?
紅樓夢中黛玉一生的照影都與哪些丫頭有關?
勸諫皇帝反被打入冷宮 與小皇子交好終成太后
勤政愛民的隋末英雄竇建德爲何鬥不過李世民
曹髦是個什麼樣的人?如何評價曹髦
石敬瑭認耶律德光爲父是真的嗎?爲什麼這麼做?
菩提樹屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
天龍寺簡介 天龍寺在哪裏
北宋初期的名相趙普,曾因讀書少而鬧過不少烏龍
歷史上有馬王爺這個人嗎?他爲何三隻眼?
孫權之子暗養三千勇士:卻無法扳倒一權臣
祭祀撒督家族的後裔 猶太教之父以西結簡介
綠牡丹全傳第十七回:駱母爲生計將本起息
朱翊鈞爲什麼三十年不上朝?在位期間明朝的政治怎麼樣?
揭祕慈禧的“西瓜殺手”稱號:一天吃300個瓜是真是假?
岳飛《滿江紅·登黃鶴樓有感》古詩原文意思賞析