孫權打仗大多親臨一線 不專信某個將領
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
三國的時候最需要武將,但立功的是他們,不聽話的也是他們,或者造反或者叛逃。那麼孫權是怎麼樣駕馭這些強悍員工的呢?上期假想孫權上了電視接受採訪,在電視節目裏一般旁邊都坐着負責點評的專家。中國人是炎黃子孫,姑且稱這名專家爲“黃教授”,下面聽聽“黃教授”是怎麼點評孫權手腕的。
網絡配圖
孫權打仗大多親臨一線
孫權在軍隊中能牢牢掌握大權主要有幾大法寶,運用得爐火純青:
第一,親臨一線。赤壁之戰、夷陵之戰等,他是坐鎮指揮,但主導大權還在他手裏。其他戰事,孫權大多是親自掛帥,所以他也有差一點被張遼活捉的經歷。
另舉一個例子:在247年,孫權派諸葛壹假裝叛逃到魏國,以引誘魏的大將上當,魏的大將率領了一萬人迎接。但就要進入孫權伏擊圈的時候,突然感到殺氣森森,急忙撤兵。孫權就在伏擊圈的第一線,大臣和太子都提心吊膽,勸他回來,在後方聽聽消息就行了,前方太不安全。但孫權不同意。這一年,他已經66歲了。
正因爲他始終堅持在一線,不僅和將領們生死與共,建立了深厚的感情,將領對他也又敬又畏。
網絡配圖
孫權不會專信某個將領
第二,制度上馭將。一個大領導光靠個人實際行動還不行,要建立一套完善的制度。
東吳的地方負責人是由軍政一把抓,因爲戰爭年代,叛亂不斷,軍隊去鎮壓,就需要有糧草,有地方政權配合。這種制度好處是:能迅速地大規模作戰,沒有領導人之間的相互扯皮。但帶來一個弊端,就是尾大不掉,容易造成地方割據。
孫權又實施了另一套辦法。封了很多將軍,讓人看了眼花繚亂,但有一個共同點:他們之間沒有上下級的關係,他們只認一個領導:孫權,任何一場戰役直接向孫權彙報。同時,軍政一把手隨時調動,所以沒有一個地方長官能形成割據勢力。
對武將有真摯的情感
第三,感情上馭將。孫權對武將親如骨肉,從他一系列表現來看,可能部分是出於做秀,但更多是發自內心,是一種戰友之間的真情。
網絡配圖
公元213年,曹操從濡須口退兵後,孫權指派留守的一把手是周泰,手下的朱然、徐盛等人不服氣。孫權親自到前線請所有的人吃飯,端酒到周泰跟前時,讓他解開衣服。他身上傷痕累累,孫權指着周泰每處傷痕,就問這傷怎麼來的,周泰一一說出。孫權痛哭說:你爲了我不顧自己的生命,我怎麼能不把你當作我的骨肉看待呢?
其他的將領才服從周泰。總之,孫權對武將恩威並重,待人真情,東吳的將領才願意爲他出生入死。
馬謖到底是一個什麼樣的將領 馬謖真的不會帶兵打仗嗎
周瑜臨死前對孫權說此人不除定是隱患 結果孫權沒有將話聽進去
周瑜臨死留給孫權一個遺言 結果孫權沒聽差點導致滅亡
蕭何一次領兵打仗都沒有,爲能官居衆人至上?其實劉邦說出來我也不信。
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗消耗更多糧食了
國共前線將領的回憶:戰場上日軍究竟有多難打?
三國時期打敗仗那麼多 合肥之戰孫權爲何遭人恥笑
曹操作爲一個常年打仗的領袖 曹操的個人裝備有多好
韓信打仗的戰術到底有多厲害 這個戰術沒有一個武將敢繼續使用
王德用:北宋傳奇將領,十七歲領兵打仗威震西夏
趙雲是一員難得的虎將劉備爲何不讓他領兵打仗?
韓信當初都沒有帶兵打仗的經驗 韓信打仗爲何那麼厲害
由某家將到某家軍,宋朝武將的權力有什麼變化?
關羽臨死前多次向孫權求情 孫權爲什麼都拒絕了
韓信當初沒有領兵的經驗 韓信打仗爲何如此厲害
韓信打仗不是很厲害嗎 劉邦爲什麼不讓韓信帶兵攻打匈奴
爲何古代的很多將領都很胖呢?不會影響打仗嗎?
韓信從未帶兵打仗過,爲何劉邦敢讓他率領大軍呢?