李鴻章曾認爲服制不可改:是對先祖的追憶
本文已影響1.45W人
本文已影響1.45W人
李鴻章:近來貴國的變化實在令人刮目相看值得讚譽,然有一點不敢苟同,就是貴國盲目模仿歐國風習改變自古來的服制。
森有禮:改變服制其實道理非常簡單……面對今日時勢的進步,則感傳承服制多有不便,故改變舊式服裝用新式洋服代之。我國人民自願改變服制的意向顯然利大於弊,對國家而言更是益處良多。
——選自《李文忠公全書》
網絡配圖
1876年1月,甲午戰爭發生之前的18年,日本駐華特命全權公使森有禮前來北京赴任,經過天津,當時的直隸總督兼北洋通商大臣李鴻章特意接見了森有禮,二人有過一次較長時間的談話。這次談話不簡單,它是兩個正在進行變革的潛在的強國之間的一次對話,也是關於洋務運動和明治維新的一次高級別對話。這次對話當時有記錄,而且連翻譯的話也有錄入,特摘要梳理如下。
寒暄一番,李鴻章就把話題上升到文化高度,他問森有禮對中西文化的看法。森有禮的回答讓李鴻章大跌眼鏡:“我們日本覺得西方的學問十分有用,可是貴國的學問只有三分有用,其他七分實在是太陳舊了,沒什麼用途。”
李鴻章有點不服氣,諷刺式地問:“那閣下認爲你們學習西方文化,學到了七成嗎?”森有禮說:“只學到了五成。”李鴻章步步緊逼:“只有五成嗎?你們連服裝都變了,哪裏只有五成?”言下之意你們把自己最根本的都丟掉了,數典忘祖。森有禮倒覺得沒所謂:“學他們的服裝倒沒所謂,只是本領還沒有完全學到。”森有禮的沒所謂,代表了日本上下的一種心態,當時連日本天皇夫婦都穿西服,至於伊藤博文那一幫明治維新的干將,更早就是西裝革履了。
網絡配圖
李鴻章認爲,服裝不能輕易改變,這是對先祖的追憶、尊重,要萬世傳承纔對。森有禮則說,日本是個善於模仿的民族,如今我們學習模仿西方的文化,也跟當年我們祖先學習大唐文化的意義是一樣的。森有禮又說了一句讓李鴻章刺痛的話:你們大清王朝的辮子和服裝不是在刺刀威逼之下形成的嗎?作爲清朝的大臣,李鴻章只好顧左右言他。
雙方又談到與西方的條約問題。森有禮的態度是:和西方國家的和約是沒什麼用的。這反映了當時日本對歐美的不滿,不過,也看出了後來日本軍國主義善於撕毀和約的看家本領。羅斯福總統如果瞭解這段對話,珍珠港事變就可能不會得逞了。
李鴻章則說:兩國和好,全憑條約,怎麼說沒用呢?森有禮的回答暴露了日本人的野心:如果是通商,當然憑條約辦事。但國家要“舉事”,就看誰強大,而不是靠條約。
李鴻章對此嗤之以鼻:“此乃謬論。”並且指着桌上的一杯酒對翻譯說:人的心如同這杯酒,條約就是“和氣”,如同這個杯子,如果沒有杯子約束,酒就會溢出來。森有禮也不以爲然:所謂的“和氣”,無孔不入,有縫就會漏,杯子哪裏攔得住。
網絡配圖
李鴻章聽了這番話,對日本整個國家的品質都不放心了,他對翻譯說:森大使年輕氣盛,我們馬上要和日本簽訂關於朝鮮的條約,要提防點。接着談到高麗問題,森有禮說:高麗對我們日本很不友好。李鴻章又諷刺道:自從你們的豐臣秀吉去過之後,他們還敢跟你們友好嗎?而且你們衣服也改了,文字也改了,他們都不認識你們了,怎麼跟你們友好呢?
李鴻章的生平簡介 揭祕晚清重臣李鴻章發跡史
李鴻章的兒子 歷史上李鴻章後代的幸與不幸揭祕
李鴻章曾談近代日本變革:委身歐洲制度遭唾棄
李鴻章後人三位是億萬富翁:揭祕李鴻章傳奇家族
曾國藩的一次早飯,讓李鴻章改掉了多年的壞習慣
晚清四大名臣李鴻章簡介 如何評價李鴻章?
李鴻章有多腐敗?出語驚人的李鴻章
李鴻章真是賣國賊嗎?李鴻章與沙俄有什麼關係
如何評價李鴻章 對李鴻章的客觀評價
曾國藩必須裁撤湘軍,李鴻章爲什麼可以保留淮軍?
荷蘭女王向李鴻章伸手索吻 李鴻章懵了
大戰在即,慈禧穿壽袍問李鴻章好不好看?李鴻章三個字巧妙脫身!
晚清名臣李鴻章:李鴻章爲歷史背了什麼黑鍋?
一個真實的李鴻章:晚清名臣李鴻章有何功過
愛國大臣李鴻章建立的淮軍 李鴻章與日談判
李鴻章曾談近代日本變革:委身於歐洲制度遭唾棄
史上真實的李鴻章:李鴻章有什麼功與過
李鴻章軼事集 李鴻章詩詞都有什麼?
《將夜》隆慶遇到的那個被腰斬的人是誰 他的身份是什
《隋唐兩朝志傳》第三十七回:殷開山獨戰四將
五阿哥胤祺到底有沒有爭奪皇位的資格呢?
古代當鋪的櫃檯爲什麼那麼高 設計那麼高到底有什麼作
司馬懿的兒子怎麼個個都是人中龍鳳?
曹操獻刀之謎:真的因爲貪生怕死?
解密:楊貴妃的乾兒子安祿山爲什麼會造反?
楊堅和趙匡胤都是竊國之人 兩人之間有什麼區別
漢武帝尊師重教 曾親自爲老師弔喪送葬
紅樓夢中晴雯是什麼性格?有着其他丫環所無可比擬的特點
康熙王朝中容妃爲何對不起魏東亭?結局如何?
揭祕太守去見張之洞爲何一定要帶着被子?
古代小妾有一個特權讓正妻都嫉妒 這個特權到底是什麼
歷史上高陽公主的一生有多悲慘?真相是什麼?
《琉璃》開播評價怎麼樣?說好的爆款劇卻“平平無