歷史上有這麼一位皇帝,貢獻很大,但是卻一直沒有多少存在感
本文已影響5.85K人
本文已影響5.85K人
楊堅是官二代出生,其父親楊忠是北周政權的開國元勳,戰功赫赫,封隨國公。後來楊堅繼承父親的爵位隨國公,還當了北周相國。大權在握的楊堅“順應人心”逼迫北周小皇帝宇文闡禪讓皇位,改國號爲“隋”。
楊堅和他父親都當過隨國公,但國號爲什麼是這個“隋”呢,應該是覺得這個字有個和“走”同義的偏旁,於是,把這個不太吉利的偏旁去掉,成了“隋”。這位開國皇帝貢獻很大,但是卻一直沒有多少存在感。
隋文帝做了很多箇中國歷史上第一的事情。比如,創立了影響後世一千多年的三省六部制,這一套制度直到清末還在使用(後面各朝各代對三省六部制有微調,但都是萬變不離其宗)。三省六部制有什麼用呢,我們初中歷史就說了,有利於加強中央集權。
他開了科舉制度雛形之先河,廢除了魏晉南北朝以來的九品中正制,選官不問門第不問出生。規定各州每年向中央選送三人考試,合格者錄用。之所以說是科舉制度雛形,因爲隋文帝的這套選官制度還是有很多問題,畢竟各州選送三人,這三人大概都是有權有勢人家的子弟吧。後來他兒子隋煬帝對這套制度做了一些優化,再到唐朝時更爲細緻具體的優化,使得科舉制在中國歷史上生存了一千多年,並且對我國古代選賢納士也確實有積極作用。
隋文帝還頒佈了對後世產生了深刻影響的《開皇律》,雖然《開皇律》律文不過500條,卻具有很高的立法成就,是我國法律制度史上的偉大一步。唐朝的《唐律》就直接沿襲《開皇律》而來,連他的敵人都是認可他的。尤其《開皇律》在人道主義上有極大進步,它廢除了以前那些慘無人道的“五馬分屍”、梟首、宮刑等酷刑,只保留斬首和絞刑兩種,後世直到清末都沿襲着這兩種極刑。
隋文帝最爲人所熟悉的是開皇之治。這是結束魏晉南北朝幾百年分裂局面以來的第一次盛世,甚至可以說後來唐太宗的貞觀之治,跟隋朝打下的基礎也是有關係的。隋文帝開皇元年時全國462萬戶,到他兒子隋煬帝上臺時全國近900萬戶,有4600多萬人口!一個國家是不是富強,甭說別的,就看人口是不是增加了。人口增加了那麼多,說明大家有吃的了,如果是鬧饑荒的話人口唰唰往下掉。
可惜的是,隋文帝做了那麼多偉大的事情都被那敗家兒子給抹殺了,甚至有些人還認爲隋文帝是昏庸的,不然怎麼會傳位給楊廣呢。其實楊廣一開始也是好孩子嘛,也做了不少好事,中國西北一大片土地就是他給打下來的,楊廣還修了隋朝大運河溝通南北交流,將中華大地緊密聯繫在一起,只是後來變的殘暴了貪圖享樂了。隋文帝又不是神仙,他怎麼會想到後來會變成那樣,如果你是當時的隋文帝沒準也是他的那種選擇。
黃天化在伐紂上有多少貢獻?說出來,嚇你一跳
腓特烈大帝一生有什麼貢獻?德國曆史上最偉大的君主之一
唐朝皇族庶子沒有繼承權,但歷史上庶子當皇帝的大有人在
歷史上有很多皇帝,爲何在後期卻是晚節不保的結局?
安史之亂中的另一位主人公,史思明怎麼感覺沒存在感?
西楚:中國歷史上獨一無二的奇葩政體 雖然只存在五年但影響卻很大
元朝有很多位皇帝,爲什麼卻沒有皇帝留下陵墓呢?
曹操獻刀在歷史上真的存在嗎 爲何他沒有直接對董卓下手呢
歷史上晉朝作爲大一統王朝 該王朝在歷史上爲何沒有存在感
宋仁宗的身世充滿傳奇色彩,爲何卻沒有太多的歷史存在感?
爲何在古代,商人這個職業一直沒什麼存在感呢?
王韶:北宋存在感很低的名將,歷史上的他實力有多強?
歷史上唯一一位沒有後宮的皇帝,晚年卻悽慘的死去
曹操身邊的謀士這麼多,爲何卻在赤壁之戰中沒有存在感?
在明朝歷史上,貢獻最大的都是哪些皇帝?
歷史上唯一一個沒有昏君的王朝,在位10位皇帝,個個勤政。
在位48年的萬曆皇帝,朱翊鈞在位期間有什麼貢獻?
存在感不高的漢質帝劉纘,在歷史上有多勇?