楊廣被黑:楊廣真的是弒父奪位的暴君嗎?
本文已影響8.11K人
本文已影響8.11K人
仁壽四年無疑是楊廣生命中最重要的一個年份。這一年七月十三日,隋文帝楊堅崩逝於仁壽宮的大寶殿,終年六十四歲。大隋帝國的最高權杖終於如願以償地落到了楊廣手上。這一年楊廣三十六歲。十幾年的刻苦修行終於爲他換來了人世間最輝煌的報償。
網絡配圖
楊廣之死的真相
關於隋文帝之死,其時的長安坊間以及後世的諸多史籍卻有很多對楊廣不利的傳聞和記載。這些傳聞和記載把楊堅之死描述得既可疑又神祕,其目的無非是向人們暗示:隋文帝並非壽終正寢,而是死於一場政治陰謀。或者說——是死於一場不爲外人所知的宮廷政變。而楊廣正是這場政變的主謀。
真相到底如何?讓我們來看看歷代官修正史對於楊堅之死是怎樣記載的:正月二十七日,楊堅抵達仁壽宮。正月二十八日,楊堅下詔,將朝廷的財政、賞賜之權以及一切大小事務全部交給太子楊廣。四月,楊堅開始感覺身體不適;六月,朝廷宣佈大赦天下。七月初十,楊堅病勢突然轉沉,緊急召見文武百官。彌留中的楊堅躺在病榻上,用盡最後的力氣和他的大臣們一一握手話別。場面無比傷感,君臣皆唏噓不已。七月十三日,楊堅死亡。
網絡配圖
上面這些文字見於《隋書·高祖紀》和《資治通鑑·隋紀》。如果史書的記載到此爲止,那麼我們完全可以認定:隋文帝楊堅死得極爲從容和安詳。對於把江山交給太子楊廣,老皇帝不但沒有後悔,而且是帶着放心滿意的心情撒手西歸的。我們甚至可以想象他臨終前肯定跟百官們說了許多“盡心盡力輔佐太子、不要辜負朕之所託”之類的話。
各種史書上的記載
對此,《隋書·何稠傳》中記載的兩個細節可資佐證:差不多在楊堅與百官話別的那一天前後,他又召見了自己晚年親信的大臣何稠,命他負責自己身後的殯葬事宜;隨後又召見太子,用手摩挲着楊廣的脖子,說:“何稠此人做事很用心,我已經把後事託付給了他,行事應當和他商量。”(上因攬太子頸謂曰:“何稠用心,我付以後事,動靜當共平章。”)
網絡配圖
託付後事”的細節充分表明臨終前的楊堅不但頭腦清醒,而且心境平和;“攬太子頸”的細節則更加有力地證明:楊堅的愛子之情仍然不減於往日;換句話說,他仍然一如既往地對這個帝國的接班人充滿了信心和期望。然而,事情並沒有這麼簡單。
上述文字只不過是楊堅之死的故事梗概和版本之一。《隋書》的主編魏徵及作者顏師古、孔潁達等人又在《隋書:楊素傳》和《隋書:后妃列傳》中給出了另一個非常詳細而且充滿了暗示意味的版本。司馬光的《資治通鑑:隋紀》基本上原封不動地採納了這個版本。
隋煬帝楊廣真的是一個昏君嗎 楊廣當初爲什麼要修大運河
楊廣殺父奪位是真的嗎?真相是什麼
揭祕:楊素曾打遍天下無敵手 與楊廣弒父篡位!
妖魔化的背後:楊廣是否真的是弒父的暴君
弒父殺兄霸佔妃子,楊廣是一位好皇帝嗎?
楊堅是他靠山曾打遍天下無敵手 與楊廣弒父篡位
揭祕:歷史上隋煬帝楊廣爲何會弒父奪位?
妖魔化的背後:楊廣是否是弒父的暴君
楊廣弒父真相:可能是魏徵惡意詆譭
楊廣真的“弒父”了嗎?楊廣“弒父”的真相是什麼?
楊廣真的弒父奪位嗎 這件時期究竟有沒有發生呢
楊堅死後楊廣繼位 楊堅選擇楊廣的做法正確嗎
楊廣弒父奪位是因想得陳氏?或爲得到太子之位
隋文帝當時大限已到,楊廣願意背上千古罵名弒父奪位嗎?
隋煬帝楊廣能夠當上皇帝 真的是通過弒父奪位得來的嗎
隋煬帝楊廣沒有弒父奪位 隋文帝是怎麼死的?
傳說楊廣弒父奪位是因想得到父親的妃子陳氏?
楊廣真的是一個昏君嗎 楊廣爲什麼到死都要修好運河
漢靈帝爲何不殺掉專權的十常侍?
徐鉉所作的《送王四十五歸東都》,抒寫了離別時的纏綿情
華佗之死真相:有意入仕爲官,要挾曹操謀取官職
萊布尼茨是什麼形象?身高是多少?
曹芳的親生父親是誰?高平陵之變爲何父親不來救他?
清代的四個禁區,禁區的歷史是由來的,還好沒有分裂出去
楊堅之弟楊諒的造反計劃是怎樣的?爲什麼說間接幫助了李
周不疑是什麼人?曹操爲什麼要殺他
成語拋磚引玉的寓意是什麼?關於拋磚引玉有什麼典故?
李昭德爲什麼會被武則天拋棄?原因是什麼
《孟子》:告子章句上·第七節,原文、譯文及註釋
馮延巳的詩詞有什麼特點?表現在哪三個方面?
李莫愁有徒弟嗎?她的徒弟是誰?
揭祕:古代的縣令和知縣有什麼區別嗎?
朱允炆繼位後停掉了一些嚴苛政策,但朱棣爲何還會造反?