司馬懿是真看不出空城計?其實是難得糊塗
本文已影響1.42W人
本文已影響1.42W人
無論在什麼時候,謀士對於一個國家都特別重要,特別在古代的時候,軍師往往能左右一個軍隊的生死。在三國時期的謀士可謂不少,例如郭嘉、周瑜、諸葛亮、司馬懿等,最出名的莫過於司馬懿與諸葛亮。這兩個老對手的精彩對決,在《三國演義》也寫得異常出彩,其中最具有代表性的就是空城計。
網絡配圖
當時街亭失守,司馬懿帶兵來犯,諸葛亮手中無兵,迫於無奈唱起了空城計玩起了心理戰。諸葛亮把城門大開,在城上悠然彈琴,而司馬懿帶兵過來之後,思考再三覺得諸葛亮肯定有詐,於是謹慎退兵而去。這個情節充分說明了諸葛亮超人的智慧,後人也評價“諸葛亮多智而近妖”。
但是事情的真像是這樣嗎?魏國第一謀士司馬懿真的那麼謹慎小心,事實上我們都被司馬懿騙了,不信您請聽分析。
當時蜀國的情況其實挺嚴峻。諸葛亮辛辛苦苦建立的北伐防線在街亭失守後全部瓦解。諸葛亮也挺無奈,一方面要保全大部隊撤退保全蜀國實力,一方面又不能讓魏軍看出端疑。而司馬懿對於蜀軍的情況肯定也是掌握得差不多。在這種情況下,諸葛亮還敢唱出空城計,完全是諸葛亮知道司馬懿足夠聰明,兩個老對手,對於對手都是心知肚明。
網絡配圖
當時司馬懿率領十萬大軍到達西城,看到的不是嚴陣以待的蜀國軍隊,而是城門大開,諸葛亮像沒事一樣的撫琴,城內灰塵四起。如果當時司馬懿下令進攻,那麼蜀國第一智囊就可能在這裏結束了。但是司馬懿並沒有這樣做,而是帶兵走了。很多人說是司馬懿多疑城內有埋伏而走,但是仔細想想這個說法根本說不通。西城是一個小城,即使城內有埋伏能藏多少兵力,魏國的大軍可是有十幾萬之多。若城中有埋伏,魏軍也不會吃太大的虧,退一萬步,把城圍幾天,西城破城是遲早的事。
但是司馬懿沒有,他選擇了退兵,這纔是他最聰明的地方。司馬懿的主公是曹家。曹操這個人生性多疑,錯殺呂伯奢一家,殺華佗都充分說明了特點。而曹操雖然掛了,但是曹睿繼承了,功高蓋主這道理誰都明白,司馬懿之所以那麼逍遙地指揮千軍萬馬,完全是因爲曹睿需要有個人來牽制諸葛亮,而這個人就是司馬懿。
網絡配圖
諸葛亮與司馬懿是相輔相成,兩個人互相成就對方,如果諸葛亮死了,那麼司馬懿的重要性就沒有那麼高了,反而還會威脅到曹睿的地位,所以曹睿對於司馬懿的兵權也是很謹慎。
司馬懿深知他的這種處境,當然諸葛亮也清楚。諸葛亮大搖大擺的擺空城計,還撫琴。兩個人心裏都很敞亮,司馬懿從大局出發,找了個理由說是有詐而退兵。很多人都以爲他傻,其實這纔是最大的智慧,大智若愚,當然司馬家族最後也成爲了三國最大的贏家。
司馬懿是真的沒識破空城計嗎?事實可能並非如此!
爲何說司馬懿看出空城計的破綻後,他不會拆穿諸葛亮?
司馬懿臨終說出空城計真相?他當時怎麼不拆穿
司馬懿如此老謀深算 司馬懿爲什麼還會中諸葛亮所設計的空城計
揭祕:司馬懿真的看穿了諸葛亮的空城計嗎?
司馬懿臨死前說出了空城計的真相?
司馬懿真的沒有看穿諸葛亮的空城計嗎?
司馬懿其實早已看透“空城計”,不去攻打是因另有打算?
司馬懿假糊塗纔是真聰明 不愧爲三國最大贏家
揭祕:司馬懿真的沒看到諸葛亮的空城計?
空城計是真的能嚇走司馬懿嗎 司馬懿真的有那麼傻嗎
司馬懿到底有沒有看穿空城計呢?真相是什麼?
諸葛亮的空城計司馬懿知道嗎?爲什麼司馬懿要假裝中計?
司馬懿爲什麼會中空城計?他真的沒看穿嗎?
司馬懿真的看穿了空城計嗎?他是如何考量的?
空城計司馬懿撤兵真的是迫不得已嗎?爲何這麼說?
諸葛亮擺空城計司馬懿真沒有識別出來?
司馬懿真的沒有看透諸葛亮的空城計嗎?
蒲松齡的科舉之路:探究其一生未中舉的原因
古代打仗古人是如何提供糧食的 古人是怎麼解決這個問
珍妃因犯了何事被慈禧扒去衣服當衆杖刑(圖)?
朱高煦叛亂簡介:叛亂不成最終反落銅缸烤死之刑
春秋時期邾國的地理位置如何?最後是如何滅亡的?
布依族民俗 布依族的信仰是什麼教?
蔣捷《虞美人·聽雨》:凸顯詞人晚年悲苦淒涼的境
古代的大家閨秀需要學習多少禮儀?
諸葛亮爲什麼要死磕魏國堅持北伐 諸葛亮的目的是什麼
才貌雙全的賀雙卿,爲何年紀輕輕就香消玉殞了?
孝賢純皇后爲何在生前要求賜諡號
有什麼細節和證物可以證明童男童女沒有被金魚精吃掉?
在北宋滅亡之際,楊家將爲何沒出現?
努爾哈赤真的是被明朝逼反的嗎 他所謂的罪狀是事實嗎
曹操手下五大謀士是真的嗎 他們分別是誰