還原歷史上真實的孔子:忠君但不主張獨裁
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
人們印象中,孔子是個絕對的忠君者——要不帝王們怎麼都給他蓋廟呢。但此印象並不大準確。孔子忠君是實,但並非無條件“”。他認爲,“君君臣臣”,君要像個君,要做好事;不像不做的話,就要提意見。
魯定公問孔子:國君一言可以喪邦嗎?孔子回答:國君如果話講得不對,又沒人敢違抗“言莫予違”,那就真會一言喪邦的。《論語·子路》
網絡配圖
孔子的話含着幾層意思:君王的話不一定都對;君王的話後果極大,興邦喪邦皆可因之;君王說錯做錯,要有直士拂逆進諫纔好。
張岱年說,孔子尊君而不主張君主個人獨裁。《孔子哲學解析》又說,孔子雖尊君而反對獨裁。《晚思集·我與中國哲學史》其主要史據之一,便是這段孔子答定公問。
網絡配圖
孔子,實際有兩個:一個是原生態的,一個是被修改、被歪曲了的。不主張獨裁的孔子,是史上的原生態的真孔子。“打倒孔家店”所要打倒的,是被修改過了的孔子。
孟子說,民爲貴,君爲輕;又說,武王伐紂,不是臣弒君,而是誅殺獨夫。“聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。”這種反對獨夫、暴君的思想,與孔子的不主張獨裁一脈相承。這是繼承孔子,發展孔子。
朱元璋是個大獨裁者,對孟子極厭恨,認爲“君爲輕”是給自己拆臺,便下令天下孔廟不許再立孟子牌位。但他似未細查孔子答定公問,若知道孔子不主張獨裁,他對孔子恐怕也不會客氣。
網絡配圖
孔子既有君主性,也有人民性。他爲君主着想,但也主張臣子諫諍。“子路問事君,子曰:‘勿欺也,而犯之。’”《論語·憲問》不能欺騙君主,但可犯顏直諫。後來的諫官制度,與孔子有關。
從孔夫子到孫中山,從不主張獨裁,“民爲貴,君爲輕”,到民主主義,中間還有張橫渠、黃宗羲等等,這是中華文化的一份珍貴遺產。
揭祕:歷史上真實的王昭君:歸漢不成服毒自盡
《清平樂》張茂則在歷史上真實存在嗎 張茂則的歷史原型是誰
真實歷史上建寧公主和吳應熊很恩愛,但結局爲何悽慘?
中國歷史上真實的楊家將戰史:千年忠義
歷史上真實的孟嘗君,屠殺一縣,他真的是君子嗎
歷史上孔子的政治思想主張是什麼樣的?
揭祕:還原歷史上真實的徐庶一生是個悲劇
歷史真相:歷史上真實的紂王其實並沒有那麼不堪
歷史上的張獻忠屠四川到底是真相還是謠言?
歷史上還珠格格竟真實存在但下場卻十分悽慘
歷史上還珠格格真實存在 但下場卻十分悽慘
揭祕歷史上真正的張飛:其實是個美男子
還原歷史上真實的陳近南 功績遠不止創立天地會
歷史上真實的豪門孔祥熙:揭祕孔祥熙的功與過!
宰予真有孔子所說的那麼不堪嗎?非但不是而且還很優秀
他是中國歷史上最荒誕的昏君,爲世人所厭棄,獨孔子爲他翻案?
真實的劉備:不是忠厚傻二哥 也非奸詐僞君子
歷史上周瑜打黃蓋是真實存在的嗎?還原真實的赤壁之戰
第三宇宙速度究竟是多少?它又有着怎樣的具體應用?
明朝有東廠了,明憲宗爲什麼還要設西廠?
大器晚成的名將:揭祕李晟傳奇的一生
朱元璋得知死囚姓氏爲何給他免死五次呢 只因爲他姓範
許靖文不能安邦,武不能定國,爲何卻受劉備重用?
三大科技革命是指什麼?有什麼意義和影響?
僞君子楚平王的滅國之舉:聽信讒言、霸佔兒媳、謀害兒子
韓信:西漢開國功臣,國士無雙爲何結局悲慘?
趙光義繼承皇位:無聲的宮廷鬥爭
揭祕:岳飛勇武無雙卻爲什麼考取不了武狀元?
咸陽人楊良瑤:先於鄭和最早下西洋的外交使節
劉勰的經典作:《文心雕龍》名震古今
周亮工晚年焚書考是什麼?事情的經過是什麼樣的?
秦朝最牛風水大師,爲何能讓漢朝天子爲他守墓?
三年殺掉三個皇帝,宇文護怎麼這麼牛?