朱元璋如果不殺功臣會怎樣?明朝更強?
本文已影響2.95W人
本文已影響2.95W人
朱元璋是史上出了名的殺人魔,一生殺人無數,這其中就包括幫他打天下的功勳大臣。但反過來推理,如果朱元璋不殺這些有功之臣會出現什麼狀況呢?
洪武十三年和洪武二十六年,朱元璋藉着“胡惟庸案”和“藍玉案”屠殺了一大批功臣宿將。
網絡配圖
儘管《明史》對胡惟庸和藍玉作了區別處理,將胡惟庸列入了奸臣傳而藍玉沒有列入,但是後人都將兩案等同視之,認爲朱元璋卸磨殺驢,他本人也因此在歷史上留下了“屠夫”、“暴君”等惡名,成爲開國皇帝屠殺功臣的又一典型代表。
當我們將視線回到洪武二十三年左右時,不難發現大明朝當時周邊的國家發生了許多謀反事件,很多皇帝被殺。如安南、高麗、占城等國均發生動亂。可以想象,周邊國家衆多的叛逆行爲對朱元璋不可能沒有影響,但說他爲了消除隱患大殺功臣的觀點似乎也很難成立,主要有下面幾點原因。
第一、如果爲了子孫後代剷除隱患,只需處死在世的功臣大將,已經去世的肯定構不成威脅,沒有必要進行追究,然而在“胡惟庸案”和“藍玉案”中,朱元璋對許多死去的功臣也做了處罰。
網絡配圖
兩案中都有大量的“身已故而追坐爵除者”。對不具威脅的死人進行懲處,正說明案件以事實爲依據,公正合理,無論在世不在世,都要追究責任。
第二、如果朱元璋爲了剷除隱患,其罪名就會非常牽強,那就沒有必要大肆宣傳,以免被人看出破綻。然而,朱元璋將案犯的罪行詳細記錄在冊,而且廣泛發佈,胡案有《昭示奸黨錄》,藍案有《逆臣錄》,可見朱元璋對這兩個案子的辦理非常有信心,自認爲經得起法律和歷史的檢驗。
第三、兩案的處理符合朱元璋一貫嚴苛的作風。朱元璋的統治風格一貫鐵血,立國前後並沒有明顯變化。在戰爭初期,胡大海、趙仲中被殺是如此,建國後,李彬、楊憲、汪廣洋先後被誅,都顯示了朱元璋的不近人情。
網絡配圖
法律嚴明是朱元璋取得天下的成功經驗,朱元璋的鐵面無私不但體現在對待外人上,對自己人也是如此。駙馬都尉歐陽倫販賣絲茶,依律當斬,朱元璋不顧女兒苦苦求情,堅持將歐陽倫處死。
第四、如果是兔死狗烹,何不一網打盡,而要陸陸續續,不斷有人受到處理,呈現此恨綿綿無絕期的態勢。剷除威脅最好的辦法就是突襲,一網打盡,就像劉邦誅殺韓信那樣,使被殺者來不及反抗。
朱元璋在屠殺功臣的時候 朱元璋爲何會放過徐達
明知朱元璋要屠殺功臣,爲什麼功臣不抱團反抗?
朱元璋大肆斬殺功臣時,如果有人造反是否能成功?
朱元璋爲什麼要殺功臣?朱元璋殺功臣的原因
朱元璋殺了哪些功臣?朱元璋殺功臣原因是什麼?
如果崇禎換做朱元璋會怎麼樣 明朝的危機能夠扭轉呢
解密:明朝第一功臣徐達怎逃過朱元璋索命追殺?
朱元璋和劉邦都是殺功臣的皇帝 劉邦爲什麼不像朱元璋一樣大開殺戒
如果朱元璋沒有清洗功臣,朱棣還能造反成功嗎?
朱元璋比劉邦如何?朱元璋爲何屠殺功臣不願放他們回鄉?
朱元璋晚年大肆殺戮只因朱標?如果朱標活着會怎樣?
如果朱棣逼朱元璋退位,會是怎樣的結果?
明朝開國功臣朱元璋先手殺了30人 朱元璋爲什麼留下這四人
朱元璋爲了大明江山大肆屠殺功臣 朱元璋究竟殺了多少人
朱允炆如果不失蹤朱棣會殺他嗎?明朝會怎麼樣?
朱棣不擔心功臣造反嗎?他爲什麼不像朱元璋那樣殺功臣?
明朝功臣爲什麼寧願被朱元璋冤殺也不敢反叛
徐達怎麼說也是明朝的功臣 朱元璋爲什麼不殺徐達
慈禧太后的從政之路:葉赫那拉全族一起玩
弘晝的能力如何?乾隆登基後,他的生活發生了怎樣的變化?
隋唐英雄第27集劇情 楊秀貶庶民幽禁楊勇
商朝大數學家,商高到底有多厲害?
什麼叫大縱深作戰?應用實踐在什麼時候?
趙構活到81歲卻在56歲退位 趙構爲什麼那麼早退位
康熙爲何能輕鬆打敗坐擁半壁江南的吳三桂?
《將夜》魔宗是誰建立的 爲什麼魔宗卻被世人所不容呢
唐高祖李淵與他的皇后竇氏是如何相識結合的
曹操爲何搶了關羽心愛的女人還留在後宮享用?
歷史上元欽的一生是什麼樣的?最後是怎麼死的
清朝時期洋人見到皇帝要下跪嗎 真實情況到底是什麼樣
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪又是如何坐穩皇位40年的
世界最小國家瑙魯靠鳥糞發大財 現在窮得只有一棟樓
三國劉備墓爲啥無人敢動?是因爲有詛咒?