郭嘉與田豐竟然均是浪得虛名?原因有四點
本文已影響6.26K人
本文已影響6.26K人
有的人是死前無名,死後方生。在這一點上曹軍的郭嘉和袁軍的田豐有驚人的相似--郭嘉是因爲那時三國第一紅人曹操慘敗赤壁後爆出兩句:"吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!":"哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!"而成名,別小看這兩句,因爲它把曹操和如荀、程等衆謀士貶了下去;而田豐則是因爲當時最強的袁老爺慘敗官渡因羞而殺了他而成名。兩者均是由於自己主公的慘敗而走紅,大不同於諸葛、公謹們(如此想來沒有一個主公想他們紅,不過他們自己大概也不想)。
網絡配圖
我所說的浪得虛名是指其二人均被認爲是其主公手下的第一謀士(連遊戲上也是智力第一)非也,非也!就說郭嘉吧,本人認爲原因有四:
第一,其並不是曹操的第一選擇。曹操是在聘任了荀文若、程昱等之後才猛然醒覺有此人,可見他並非比其他謀士出衆,甚至在某種程度上可能還差點。
網絡配圖
第二,其並沒有出過太多妙計。可能有人會說“遺計定遼東”。不錯,不過那幾乎是他最得意之作了。請看看曹操與呂布之戰中,“呂布勢大,更有陳宮爲輔,兗州、濮陽已失,其鄄城、東阿、範縣三處,賴荀彧、程昱二人設計相連,死守城郭”。這不是他的功勞。再看曹操兵行至泰山險路,郭嘉曰:"且不可進,恐此處有伏兵。"曹操笑曰:"呂布無謀之輩,故教薛蘭守兗州,自往濮陽,安得此處有埋伏耶?教曹仁領一軍圍兗州,吾進兵濮陽,速攻呂布。"果不出曹操所料,如果他聽了郭嘉的則大失時機了。又看曹操中了陳宮讓富豪詐降之計後仰面笑曰:"誤中匹夫之計,吾必當報之!"郭嘉曰:"計可速發。"操曰:"今只將計就計:詐言我被火傷,已經身死。布必引兵來攻。我伏兵於馬陵山中,候其兵半渡而擊之,布可擒矣。"郭嘉曰:"真良策也!"很明顯這裏郭嘉只是起到贊成的作用而已。其實,綜觀整個曹呂之戰甚至郭嘉生前的戰役,他都沒有出過太多妙計,至少不比荀彧、程昱等多甚至很可能少於他們。
第三,他沒有政治才能。這個就很明顯了,只是當個司馬祭酒,而且對於治理許都也沒出過什麼計策(都是荀彧出的)。這一點從遊戲三國志的設定中亦可以看到。
網絡配圖
第四,他的“曹營第一謀士的稱號”很大程度是靠曹操在他死後對他的懷念而來。這就更加沒理由了,因爲大家都知道曹操是個愛才的人,我想荀、程如果早死他也會這麼說的,只是他們命大而已,這就成全了郭嘉。而且郭嘉若不死,他是否可以扭轉歷史, 那還是未知之數。“失去的東西總比眼前的好”——看來老曹也犯了這個毛病。 。
綜上所述,鄙認爲奉孝乃浪得虛名之徒也,至於田豐也差不多,因爲其在曹袁之戰之前實際上也沒出過什麼好計策,僅是在袁紹被困時叫了句:"主公且於空牆中躲避!"而已。在很大程度上,田豐只是個忠臣,非智士。以上均是小子個人所想,望三國兄弟們多多回復討論。
均田制是怎麼建立起來的?均田制的歷史
商鞅得到秦孝公的認可有三點原因 這三點原因是哪三點
什麼是均田制?均田制簡介
程咬金家世如何?顯赫四百年,先祖與郭嘉齊名
郭嘉究竟有多厲害?爲什麼說諸葛亮是算準了郭嘉已死纔敢出山?
古代四大美女中,貂蟬竟然是虛構的,原型是董卓侍婢
郭嘉被稱爲鬼才是實至名歸嗎?郭嘉死亡的真相
三國郭嘉簡介 曹操手下得力謀士郭嘉的生平
郭嘉一生究竟有什麼樣的貢獻 郭嘉是不是真的三國第一謀士
田豐被袁紹所棄用,背後有哪些原因?
租庸調製以均田制爲基礎,那均田被破壞會是什麼後果?
北洋水師真的是亞洲第一嗎 這個稱號看來是浪得虛名
唐朝推行均田制以後,歷代對均田制的評價都是怎樣的?
五虎上將真的有那麼厲害嗎 五人中有沒有人是浪得虛名的
均田制的內容 均田制什麼時候瓦解
他比諸葛郭嘉還更厲害 三國第一名嘴竟然是他
世人稱他浪得虛名,卻是劉備手下官職最高的人
俗話說郭嘉不死,臥龍不出 郭嘉究竟有多厲害
重耳是什麼人?他是哪個朝代的人物?
朱熹年少時有哪些求學經歷?在書額題了什麼字自勉?
解密:春秋大賢晏子爲何預言田氏將會代齊?
揭祕:歷史上真實的紀曉嵐真的不受乾隆待見嗎?
呂不韋找替身給秦始皇做後爹 看嬴政如何接招
《遇龍》的結局是不是悲劇 尉遲龍炎和流螢的結局是好
劉邦:如何一步步在亂世立足而得天下
李瑁竟把楊玉環讓給父親是自願的還是被迫的?
東皇太一和趙高 東皇太一是秦時明月虛構人物
《黃帝內經》素問·陰陽離合篇第六原文欣賞
不是說呂雉和審食其關係不一般嗎 劉邦爲何沒有懷疑過
什麼是鐵樹地獄?揭祕中國神話中的十八層地獄
明三楊之東楊 楊榮的軼事典故及歷史評價
周赧王姬延簡介 東周末代天子,東周最後一位國王
孫策當時已經有兒子孫紹 孫策爲什麼不傳位給兒子