明朝夏言是忠臣嗎?武英殿大學士夏言歷史評價

本文已影響1.95W人 

夏言(1482年7月14日—1548年11月1日),字公謹,漢族,貴溪(今江西貴溪)人。明朝中期政治家、文學家。

明朝夏言是忠臣嗎?武英殿大學士夏言歷史評價

正德十二年(1517年),夏言登進士第。初授行人,後任兵科給事中,以正直敢言自負。明世宗繼位後,夏言疏陳武宗朝弊政,受世宗賞識。裁汰親軍及京師衛隊冗員三千二百人,出按皇族莊田,將其全部奪還民產。他豪邁強直,縱橫辯博,因議禮而受寵,升至禮部尚書兼武英殿大學士入參機務,累加少師、特進光祿大夫、上柱國,其後被擢爲首輔。後逐漸失寵,又爲嚴嵩等所構陷。

嘉靖二十七年(1548年),夏言因支持收復河套,再遭嚴嵩誣陷,終被棄市處死,年六十七。明穆宗時復官,追諡“文愍”。

夏言所作詩文宏整,又以詞曲擅名,有《桂洲集》及《南宮奏稿》傳世。

人物評價

夏言爲人豪邁,才能過人,縱橫議論,沒人可以使他屈服。受到寵信以後,他揣摸世宗的心思,不想讓大臣拉幫結派,因而他長期與議定“大禮”的達官們意見不一。世宗以爲他不結黨,對他更加厚待,然而最終還是被嚴嵩迫害至死。夏言死後,嚴嵩禍國殃民,時間長了,天下有很多人開始惋惜夏言之死。而夏言曾經推薦、提攜的徐階,後來終究剷除嚴嵩,爲一代名臣。

明朝夏言是忠臣嗎?武英殿大學士夏言歷史評價 第2張

歷代評價

曾銑:此事(收復河套)恃貴溪(夏言)爲內主,恐朝議不定耳。

王世貞:①夏文愍如登小丘,展足見平野,然是疏議耳。 ②少師襲偉遘躐,要階祻起幾望,終作僇人才,長於奏牘,他詩如武庫矛戈,種種出間,殊少利器,又如夏候鼎,古意蕩然。

豐坊:古語云:“取法乎上,僅得乎中;取法乎中,斯爲下矣。”永、宣之後,人趨時尚,於是效宋仲溫、宋昌裔、解大紳、沈民則、姜伯振、張汝弼、李賓之、陳公甫、莊孔暘、李獻吉、何仲默、金元玉、詹仲和、張君玉、夏公謹、王履吉者,靡然成風。古法無餘,濁俗滿紙。

何喬遠:嘉靖中年以後相者,夏貴溪、嚴分宜兩人。貴溪始爲給事,赫然見才,誓不奔走權貴間,至分宜亦挹挹有送,豈不皆君子哉。不保其身同,及於禍患生,以主寵爲巳,私物也。貴溪峻而漸於不遜,分宜卑而淪於不忠,上怒下憤所繇來矣。

沈德符:至嘉靖間,夏言以少詹事與張孚敬互訐,下獄赦出,未幾拜相,後三逐三召還,再下獄即死西市。本朝二百餘年,宰相蒙殊眷又罹極法者,惟夏一人而已。

黃道周:自古宰相,生值明時,無大故而伏斧鑕者,唯漢劉屈氂及先朝夏言耳。漢武帝決意空漢南,心疑丞相墜北伐之師,故一旦破法而戮屈氂。世宗決意棄河套,心疑開釁撓玄修之事,故一旦破法而誅夏言。

谷應泰:①桂洲胎禍於香冠,分宜追思乎召鶴。②獨惜世宗自負非常,而明殺輔臣,始於夏言;明殺諫官,始於繼盛。

張廷玉:言所奏定典禮,亦多可採。而志驕氣溢,卒爲嵩所擠。究觀諸人立身本末與所言是非,固兩不相掩雲。

紀昀:言初以才器受知世宗,而柄用之後,志驕氣溢,傲愎自專,卒以致敗,其事業殊無可稱。特學問淹博,於故事夙所留意。又值世宗銳意改制之時,故於一朝典禮,多所酌定。如南北郊分祀、更定文廟祀典及大禘禮儀、立先蠶壇之類,悉言所贊成。迨帝擢掌禮部,益力舉其職。前後奏牘,亦多有可採。

夏燮:言強直自遂,初與嵩共事,輒遇事裁抑之,世多稱言。及大用後,頗修恩怨,物議遂不悉協。及嵩擠言至死,專權黷賄,禍及天下,久乃多惜言者。

蔡東藩:①世宗與夏言,皆以好剛失之,世宗惟好剛故,幾罹弒逆之變,夏言惟好剛故,屢遭構陷之冤,獨嚴嵩陰柔險詐,象恭滔天,世宗不能燭其惡,夏言反欲凌以威,此皆爲柔術所牢籠,墮其術中而不之悟,無惑乎爲所播弄也。 ②復套之議,曾銑創之於先,夏言贊之於後,固籌邊之勝算也...世宗初從銑議,後入嵩言,殺道濟而自壞長城,死得臣而遂亡晉毒,一誤再誤,何其昏憒若此?

《明朝那些事》:夏言起自微寒,豪邁而有俊才,縱橫駁辯,人莫能屈,雖身處宦海,仍心繫天下,胸懷萬民,然終爲嚴嵩所害。

明朝夏言是忠臣嗎?武英殿大學士夏言歷史評價 第3張

軼事典故

夏言開始沒兒子,他的妾懷孕,夏言妻子出於嫉妒把她嫁給別人去了,生了一個男孩。夏言死後,他的妻子把男孩迎接回家,相貌很像夏言。到馬上就能當官的時候卻忽然病死了,夏言終於還是沒有後代。

 藝術成就

文學

夏言有《桂洲集》十八卷及《南宮奏稿》傳世。他的部分創作能揭露社會矛盾,一些寫景抒情之作技巧也比較純熟。《安鄉道中觀婦人插田》中寫道:“南村北村競栽禾,新婦小姑兼阿婆,青裙束腰白裹首,手擲新秧如擲梭;打鼓不停歌不息,似比男兒更普力。自古男耕和女織,憐爾一身勤兩役。吁嗟乎!長安多少閨中人,十指不動金滿身。”

《皇明經世文編》編有《夏文愍公文集》。

書法

夏言以才俊爲首輔,天下都看重其書法。他的書法貞珉法錦,視若拱璧。正、行二書也很遒美,但肥過而滯,老過而稚。他的榜署書尤爲可觀。

相關內容

熱門精選